【NBA 2017-18】プレイオフの新フォーマット案どうなるのかなこれ

コメント

1. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/24(土) 14:30:40 ID：gxNTM2NTA

   3-3-1って案が出てるけど個人的には2-3-2がいいな。
   2勝2敗の第5戦をどっちでやるかが重要とか、5戦で終わったら格下のほうが得とか言われるかもしれないけど、3-3-1はちょっと極端すぎる気が。
   それに高確率で格下のホームで終わっちゃいそうだし。
2. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/24(土) 15:08:08 ID：E1NDY1MTU

   今のままでいい
3. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/24(土) 16:30:54 ID：QyOTE2MDQ

   同じく今のままがいい
   それか417の案は面白いと思った

   レブロンが西に行った場合の東の盛り上がらなさに危惧してるのかな
4. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/24(土) 17:17:38 ID：I2NDM5Mzc

   いじるならプレイオフ出場チームじゃなくドラフトロッタリーの方だろ
5. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/24(土) 17:54:05 ID：EzMzIyNDY

   それか8〜15位を1発勝負のトーナメントにする案ってのもあるらしい
   でもそうすると勝ち上がったチームは3試合余分に戦った上で1〜7位のチーム含めた本来のPOが始まるから負担でかすぎだろうなあ
   今まで通りか417の案がいいかもね。東西含めた1〜16位のトーナメントは移動距離がとんでもないから現実的じゃないし
6. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/24(土) 18:21:14 ID：I0Njc1NjQ

   アダムシルバー、オールスターの改革に
   成功して味しめたなw
   プレイオフはこのままでいいよ。
   いろんな人が言ってるけど移動とか
   費用とかの負担がでかすぎる。
   怪我増えたらどうすんだよ。
   ただでさえ多いのに。今日もバトラーまで
   膝やったんだぞ。(ほぼシボドーの酷使だけど。)
   選手生命に関わる怪我が最近増えてるのに
   マイナス要素がさらに増えるだろ。
7. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/24(土) 20:52:42 ID：UwNzE0MzQ

   基本今のままで、1位チームから順に試合の相手指名する形式にしたらダメなん？
   8位のチームが相性悪いと思うなら別のチーム選べる感じで。
   2位は一応保護される権利保有するとして、3-8位から選ぶとか。
8. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/24(土) 20:59:04 ID：gxNTM2NTA

   ※8
   そんなんされたら3位や4位でファーストラウンドでHCAとれなくなる可能性出てくるし7位でHCAとれる可能性も出てくる。
   それにどんな形でトーナメント組めばいいんだよ。
9. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/24(土) 21:22:44 ID：UwNzE0MzQ

   嫌なら1位か2位ちゃんと目指せばええ。そうすりゃ自力でHCA取れる。
   トーナメントは結果的にHCAになったチームを順位上から振り分けるだけやん。
10. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/24(土) 22:32:29 ID：gxNTM2NTA

    あのさぁ…HCA確定が1位2位だけでアウェイ確定が8位だけって3〜7位って順位の意味がほとんどないじゃねーか。
    順位を上げるより主力の健康のほうが重要ってことになってレギュラーシーズンラスト5試合くらいだれるだけだろ。
    エースがボロボロで3位になるよりリフレッシュして7位になるほうが得だもん。
11. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/25(日) 01:41:20 ID：E3OTgyNzA

    リフレッシュってなんだよ
    1位のチームと8位のチームの疲労度が違うソースはあるの？
    主観で言ってんじゃねーよ
    オルドリッジとADの疲労度が科学的に出してみろ
12. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/25(日) 01:59:48 ID：AxNDM0NzA

    ※12
    疲労度を科学的出してみろって最高に頭悪いぞ。そんなデータがあるわけないだろ。
    上位シード確定なら当然主力を温存するし、PO出場の当落線上なら最後まで全力だすに決まってるじゃん。82試合目の試合とかみたことないの？
    必死こいて3位になったチームが1位か2位に指名されてHCAがとれずに、コンディション万全の7位が指名されずに8位といっしょに最後まで残ったらHCAとれるとかそんなバカな話があるか。
13. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/25(日) 02:20:18 ID：czNjMxNjU

    SASとかここ何年もPO前は休み休み感やべえよ
    それもこれもHCAの保証が計算できるからであって、どうかわかんなくなったらしんどいよ
14. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/25(日) 03:09:33 ID：AxNDM0NzA

    2015にLACが3位SAS6位になった時にLACが選ぶ権利があるならSASは避けるって言ったことがある。
    そんな感じで上位シードが軒並みSASを避けることができるならSASは圧倒的有利じゃん。
15. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/25(日) 05:40:21 ID：A2MDgxNTM

    東に位置してるのにリーグ都合で西カンファレンスのMEMをそろそろ何とかしてあげてほしい
    移動負担を理由に東西に分けてるのにいい加減気の毒
    新しいフォーマット検討してるなら是非ここにもメスを
16. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/25(日) 10:32:53 ID：Y0MzM3ODQ

    ちな昔は2-3-2もあったけど、上位シードが最初のホーム2試合どっちかでも負けたら下位シードがホーム3連戦で有利になるからなくなった。
17. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/25(日) 12:53:03 ID：czNjMxNjU

    昔はあんまり意識せずに観てたけど232だと今思うと1位2位とかの試合になるとどっちがHCAかわかんないな

    最初2戦絶対落とせないのと勝てたらもうけものではメンタルの優位性で言ったら逆もある
18. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/25(日) 14:44:03 ID：E3OTgyNzA

    ※13
    完全に主観かよw

    ＞上位シード確定なら当然主力を温存するし
    ↑
    証拠出してみ？

    ＞PO出場の当落線上なら最後まで全力だすに決まってるじゃん
    何かと思ったら個人の感想かよダッサw
    8位の方がリフレッシュの証拠出してみろ

    高順位の方が強いから楽に戦えてるって見方もできるだろw
19. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/25(日) 15:18:38 ID：czNjMxNjU

    いや、その通りだろ
    確定してるのにガチでやる必要はどこにもないし主観とか全く関係ない
    色々試したりするだろうがそれだってガチとは違う
    PO争いで試合を流しでやるバカはプロスポーツチームには存在しない、いたとしたら淘汰されていなくなる

    いろんなレギュで想定される問題点を話し合ってるのにソースソース、証拠証拠て頭悪すぎる
    ウスター、オイスターってか？
20. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/25(日) 16:09:13 ID：AxNDM0NzA

    ※12とか19が頭悪すぎてもはやかわいそうになってきた…
    ソースソースうるせーよ。NBA選手はシーズン中に定期的に健康診断受けて、そのデータをNBAが公表してるとでも思ってんの？
    80〜82試合目あたりを見れば主力を温存してるチームがあるって小学生でも分かると思うが。
    だいたい一時期のGSWなんてあまりに強すぎて4Qは主力お休みなんて度々あった。勝ち確なら選手の健康管理なんてどのチームも当たり前にやってんだよ。少しは勉強してからコメントしたら？
21. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/25(日) 21:03:52 ID：M0ODU4MTc

    12,19はいつも誰かを煽ってるやつだよ
    都合が悪くなったら無茶なソースを要求して応えられなかったら論破みたいな幼稚なことしてる
    相手にするだけ無駄。
22. 名前:名無し : 投稿日：2018/02/26(月) 22:14:24 ID：I2OTMxODE

    ホームコートとかどうでもいいが東西ごちゃ混ぜにしたらマジで東壊滅する気しかしない。ファンも東西対決の方がどっちかのチームを応援しやすいと思うんだが。
    CLEがファイナル行ったとして、途中で負けた東チームのファンは東のCLEを応援すると思うんだが。