ニュース要約
まず、シカゴ・ブルズの伝説的存在であるマイケル・ジョーダンを指名。その後、ロサンゼルス・レイカーズのスーパースター、レブロン・ジェームズを選び、ポイントフォワードの役割を任せた。とはいえ、オバマは純粋なポイントガードが欲しかったようで、ゴールデンステート・ウォリアーズのシューティングマスター、ステフィン・カリーを選出。彼は現代のバスケにおけるスリーポイントシュートとスペーシングの重要性を強調した。
前線を強化するため、フェニックス・サンズのエース、ケビン・デュラントとヒューストン・ロケッツのレジェンド、ハキーム・オラジュワンを選び、フロントコートを完成させた。
オバマが選んだオールタイムのスターティングファイブは以下の通り
PG: ステフィン・カリー
SG: マイケル・ジョーダン
SF: レブロン・ジェームズ
PF: ケビン・デュラント
C: ハキーム・オラジュワン
From one basketball fan to the next, I hope you enjoy @HGMedia's docuseries – Starting 5 – which is streaming now on @Netflix.
And if you were ever wondering which players I'd have in my starting five – take a look! pic.twitter.com/Vet3Zz68Fr
— Barack Obama (@BarackObama) October 13, 2024
オバマのスターティングファイブに対する反応は、賛同する声やユーモラスなコメントであふれている。多くのファンが、このラインナップの強さを認めつつ、選手の選び方やポジションについて議論している。
「カリー、ジョーダン、レブロン、デュラント、オラジュワンって、もうこれ以上ない完璧なバランスのチームだろ」という声が多い一方で、「レブロンがPGで、デュラントをもう少し外に置いた方がいいんじゃないか」という意見も。レブロンのパス能力を生かして、より柔軟に動ける構成にしたいという意見が出るのは当然だ。
また、オラジュワンのセンター起用に関しても多くのファンが「守備力を考えたら最適だ」としつつ、「いや、やっぱりシャックじゃないか？フィジカルでゴリ押しできるし、全盛期のシャックは誰も止められなかった」という反論もあった。確かに、シャックの圧倒的なパワーとペイント内での支配力は無視できないが、オラジュワンのフットワークやディフェンス力も現代のNBAに適応した要素だと評価されている。
さらに、ケビン・デュラントの選出には異論もあり、「デュラントの代わりにティム・ダンカンを入れて、もっと守備を固めるべきだ」という声もあった。デュラントのシュート力やスペーシングの貢献は評価されつつも、ダンカンの堅実な守備とリーダーシップを求めるファンが少なくないのは興味深い。「バードを入れても面白いチームになりそう」という声もあり、よりクラシックな選手を加える案も支持されている。
全体的には、オバマの選んだラインナップは現代バスケを意識した構成になっており、特にステフィン・カリーの選出は、3ポイントシュートの重要性を理解している証拠だと多くのファンが感じている。また、「オバマがこの選手たちと実際にコミュニケーションを取っていたのも選出に影響しているんじゃないか」という意見もあり、彼のNBAへの知識やつながりが評価されているようだ。
コメント
MJとコービーを安易に並べてないあたり、ガチ度が伺える
SGはコービー
Cはダンカンかノビツキーかな
まあ実績とか抜きに強さで選んだらこうなるわな
昔のレジェンドはシュート下手すぎて現代じゃ話にならん
実績や時代を無視して、単純に実力だけでバランスも考慮するとそうなるだろうね
実力で選ぶなら
ルカMJレブロンダンカンシャック
が正解だけどな
オバマはあんまりバスケ詳しくないと見える
2
コービーは無理ですね
5
その５人なら、全体的な得点力とバランスでオバマ選出の方が上じゃないかな。
あと、ジョーダン、オラジュワンの90年代からカリー、デュラント現代勢まで、年代的な偏りがないし、むしろバスケ詳しいでしょ。
こういう立場の人がドロップするメンバーと捉えれば、良い意味でヤバい選出。
センターはともかく90年代ガードのくせにスターターに異論ないジョーダンはなんなんだよ
ジョーダンはポリコレ枠だろ
めんどくさいから持ち上げてるだけ
歴代大統領の中で一番喋り方がうまい
オバマはクズだけどオラジュワン選ぶのは分かってるな
ガチガチの選出で草も生えない。センターがシャックやダンカンと入れ替え可能なくらいでしょ
コービー選ばん当たり忖度してないな
センターをどうするかくらいで完璧
ヨキッチもあり シャックかヤニスか
＞KDがフィットしないロスターなんて存在しないと思うよ。オンボールでもオフボールでも支配的だし、どんなディフェンススキームでも機能する。まさに史上最高の「スイスアーミーナイフ」だ。
これはガチ
全てにフィットする
5人の背番号合計して100になるね
KDはデカくてシュートが上手いからね。スコアラーとしてなら歴代1位だろ
PG レブロン SG カリー SF ジョーダン
PF デュラント C オラジュワン
オフェンスでは、ハンドラーはレブロンとジョーダンで、カリーとデュラントが砲台になる、当然ゴール下はオラジュワン。
ディフェンスでは、ペリメーターはジョーダン、リムプロテクターはオラジュワンで、レブロンがヘルプに入る。
確かに、ダンカンシャックのがディフェンスは強いんだけど、それ以外は悪くない。
デュラントがPFだとして、ポストディフェンスどうする？フィジカルでやられない？最悪、それ以上のオフェンス効率で点取るから問題ないかもしれんが。
選ばれなかった選手で戦わせるとしたら
PG クリポ
SG クレイ
SF レナード
PF AD
C ヨキッチ
普通に勝てそう
PFはヤニス、PGはカイリーでもええかもね。
KD警戒重視でPF ポジョ、ピッペン
CはDF考慮してAD or ダンカンでもええかも。
こうしてみると主に3Pが原因で00年代ですら使いたい選手いないな。レイアレンとバードくらいか。ピッペンはありやけど。
個人的にKDをPF扱いするの嫌なんだよな。
ベスト5作る時に本来とは違うポジションにするのはなんだかね。
インサイドがKDとオラジとなるとどっちも細身でパワーないから少々頼りない。
22
オバマ選出でやり繰りするなら、ディフェンスはレブロンがPFに付けばいいんじゃない？
オラジュワンは全盛期前とはいえ、若かりしパワーの塊のシャックを封じたから、線は細くとも問題なし。
デュラントをダンカンに替えてもいいけど、スコアリングで弱くなる。
難しいね。
この前なんかのスレで
デュラントなんかレブロン と比較対象にもならないってめちゃくちゃディスられたのになあ、、、
大半に絡まれたのなんだったんだろ
24
二人とも入ってるんだからなんも矛盾してないじゃんか
仮にこのチームでは登録ポジションが選出条件だからSFは二者択一でレブロンかKDしか選べませんってなったら大半がレブロン選ぶだろ。KD選ぶやつはKDファンしかいない
25
マジックをPGで入れてハンドラーの役割がないレブロンと砲台性能のあるKDで比べるパターンならKDのパターンもあるんじゃないか？
個人的にはジョーダン（SG）とレブロン（SF）固定で他は相性の良さそうなレジェンド入れるけど
マジック
マグ
ピッペン
ダンカン
シャック
Dカチカチフィジゴリ押しチームでオバマチームに善戦しそう
26
砲台扱いならレブロン＋移動砲台のカリーの方が全然上でしょ。KDはフリーでボールもらう気がそもそもないんだからマジックなんていても無駄だと思う。何度も言われてるけど歴代ベスト5を組む場合マジックのパスを活かせる選手がいない。唯一活かせるのはカリーだけど両方入れる選択肢はないだろうし