スポンサーリンク

リンク栃木ブレックス・遠藤祐亮のディフェンスが光り千葉に快勝!東地区優勝までマジック6!【B.LEAGUE2016-17】

Bリーグチームまとめ


栃木 72 64- 千葉

スコア詳細
http://sportsnavi.ht.kyodo-d.jp/basketball/stats/b1/score/449/

ハイライト動画
https://sports.yahoo.co.jp/video/player/342742

スポンサーリンク
スポンサーリンク


153 : 2017/04/09(日) 19:04:24.02

遠藤ディフェンス凄すぎだわ
富樫や小野、アームストロングまでマークできるとは
157 : 2017/04/09(日) 19:40:36.45

>>153
それがあるから下部組織出身ながら這い上がって強豪栃木のスターターを掴み取った
158 : 2017/04/09(日) 19:51:41.90

>>153
良く見てるね!
冨樫、タイラーストーン止まったね
155 : 2017/04/09(日) 19:35:20.05

千葉はタイラーとパーカーの調子次第って感じだなあ
浮き沈みが激しい
160 : 2017/04/09(日) 20:17:18.07

遠藤高校の時からプレイ好きだったけどその時とは今全然違うなあ
高校の時はPGやって試合中ダンクしてたのに今じゃディフェンス職人だもんな
富樫から外国人のフォワードまでディフェンスできるって万能過ぎるだろ
162 : 2017/04/09(日) 21:16:29.41

全ポジションをマークするってスコッティ・ピッペンみたいだな(アイザイアからユーイングまで)
つかアームストロングとマッチアップしたって本当か?
166 : 2017/04/09(日) 21:26:13.06

>>162
たぶんタイラーストーンとの間違いだと思うぜ
アームストロングとはマッチアップはしてないと思う
スイッチならありえるけどマッチアップとは言わないよな
今日はタイラーストーンには積極的についていてスコア、ドライブさせない時間多くつくっていたぞ
163 : 2017/04/09(日) 21:18:22.52

スイッチしてズラされたのをマークって言っちゃったらもう何でもありだな
167 : 2017/04/09(日) 21:40:03.70

タイラーストーンに対してのディフェンスすごかったな
全く中に入らせなかったし
富樫に対してはピックのスクリーンがうざすぎてしんどそうだったけど

955 : 2017/04/09(日) 17:03:52.27

前半の流れを変えた田臥のスティール2本も素晴らしかった。
956 : 2017/04/09(日) 17:29:19.57

今日は前半のスコアからしてブレックスのペースだった。
前半当たりまくった小野も熊谷つけて失速させた。タイラーストーンも冨樫も遠藤頑張って抑えた。原が余計だったがあの大観衆のタフなアウェイゲームをしっかり一勝一敗で乗り切ることができたのは素晴らしいチーム。
プレーオフへ向けて良い準備になった。
千葉は勢いを出させないで4Q5分切ればブレックスにはかなわない。
試合を読むことに長け、大事な場面でけしてミスをしない田臥の勝ちだわな。
次の千葉の対戦はブレックスアリーナ。
現在4勝2敗。仮想一回戦。
ホームの大観衆を受け2連勝期待する!
応援行くぜ
958 : 2017/04/09(日) 22:12:01.57

とりあえず勝てて良かったけど後半ギブスいなかったら負けてた
前にアウェイでアルバルクに勝った時も田臥のスティールから流れ変わって勝てたよな
やはりディフェンス頑張らないと勝てない
ただこっちのゾーンの時あっさりやられてるの結構あったから不安だわ
959 : 2017/04/09(日) 22:35:17.21

ロシターの得点力もう少し上がらないかね
インサイドで結構ポロポロ落としてるのが気になる
960 : 2017/04/09(日) 23:51:44.45

>>959
ライアンは得点にあまりこだわってないからね。そのぶんリバウンドやアシスト、スティールが多い。
どうしても点を取らなきゃいけないときはゴリゴリ行くしね。滋賀の2戦目とか。
961 : 2017/04/10(月) 00:40:25.75

今日はゾーンが上手くはまった印象
にしても最後までどちらに転ぶか分からん試合だったわ
オフェンスの悪い流れを断ち切るのはやはりギブスだな
スポンサーリンク
スポンサーリンク


B.LEAGUE試合結果

コメント

  1. 千葉が負けてアルバルクが勝ったのは大きいよな。

  2. この試合審判がひどかった。全然ファウルとらないしかと思えば無駄なところでとったり。1Qの最後富樫へのファウルを流したのは意味わかんないしそれより接触がゆるくて微妙だった田臥へのファウルはとったし。千葉はみんな特に富樫は何故あれを流したのにこれはとるんだって感じだった。

  3. 審判にそう見えて覆らなかったら仕方ない
    自分の主張に頭がいきすぎてて次のプレイに集中できないのはプロとしては失格だと思います

  4. 冨樫のプルアップの精度ヤバくないか?
    スリーだろうがミドルだろうがポンポン決めてくるやん

    あと審判がしっかりして欲しかった
    冨樫のフェイクにかかって空中でぶつかったプレー取らなかったと思ったら栃木のは取るとか、あとショットクロック下手すぎ
    試合の変なとこでゲーム止めすぎ
    栃木と千葉とか注目度の高いゲームなんだから審判もショットクロックもしっかりして欲しい

  5. 3
    逆に審判に頭上がらず明らかにおかしいジャッジにもペコペコしてるような奴の方がプロ失格だろ
    ちなみにNBAだと審判のジャッジがおかしくて選手やコーチ陣が文句言って試合後に審判が誤審を認めて謝罪なんかよくあることだよ

    君はまずはスポーツというものをやってみようか

  6. >5

    言ってることおかしいけど病んでるのか?ペコペコしろなんて誰も言ってないぞ。

    3が言ってるのはミスジャッジに抗議するのはいいけどそれを引きずるなってことやろ。

  7. ※5
    観てた客からすると高圧的ならそれはそれでうんざりする

  8. 1Qの最後富樫へのファウルは突っかかった冨樫が悪いな。
    須田はフェイクに引っかかったけど冨樫がいないところに向かって冨樫より先に飛んだから、着地する権利があるとルールにあるのに冨樫は空中にいる須田に突っかかるんだから
    そりゃ審判はファウル取れないよな。
    普通にジャンプシュートすればよかったのにな。
    正直、あれをディフェンスファウル取ったらそれこそ「審判ルール知らないのか?」って思われるな。

  9. その冨樫へのファウルのあと24秒になったのに時計止まらなかったがタイマーと24秒って連動してるとおもったけど今は違うんだね。

  10. ※8
    あれはかってにディフェンスがとんでオフェンスにかぶさってきたのになんでファウルじゃないって言えるの?3Qの田臥へのファウルは富樫へのディフェンスと同じ種類でかつディフェンスはちょっと腰が浮いて軽く接触した程度でファウルとられた。田臥避けようともしてないしね。明らかに判定がおかしいだろ。お前ちゃんと試合見てた?

  11. 24秒タイマーは2Qにチームの保持が変わったのに14秒にリセットして間違ってたなw
    注目の試合だからキンチョーしたのかね。
    次からはミスしないで頑張ってほしいな。

  12. 10
    8ですが飛んだディフェンスがどこに着地しようとしてたか?という視点でみてたよ。
    冨樫のはディフェンスが踏み切ったときの冨樫の足元以外に着地しようとしてた(後から富樫が着地するところに入っていた)が、田臥のはディフェンスは田臥の足元に着地しようとしてたように見えた。
    恐らくこの違いがあったから審判は別の判定をしたと自分は理解したけどね。
    ルールにもジャンプしたプレーヤが下りるときもとの位置と違うとこでも相手チームのプレーヤが位置を占めていないところだったら下りてもいいって書いてあるし、プレイヤーは空中にいる相手チームのプレイヤーの降りるコースに入って触れ合いを起こしてはならないとも書いてあるしね。

    10もそういう視点で見て、それでも違うんなら判定はおかしいと思えばいいんじゃないw

  13. 12
    あのケースはまさにそのルールだな。
    ただ見る位置によっては足元に着地したようにも見えるから難しいケースだよな。

    ちなみに俺はビデオで録画してみたけど縦方向から見たら足元に着地してるように見えたけど横から見るとそうじゃないように見えたw

  14. 13です
    補足しますが13のコメントは富樫の奴です

  15. 12
    ディフェンスのおりるコースにいてはいけないってそれを律儀に守ろうといたら横にフェイダウェイするくらいしか回避方法なくない?ディフェンスが棒立ちのとこに突っ込んだらオフェンスファウル、それ以外なら基本ディフェンスファウルだと思うんだけど違うの?NBAではシュートフェイクにひっかかった奴に向かって体あてにいってフリースローもらうって当たり前にやってるけどルール違うの?

  16. 13
    審判は横から見てたから審判もディフェンスは冨樫の足元に着地してないと思って取らなかったのかもな。
    でも千葉のベンチは斜めだったから縦と同じように見えてファウルと思ったかもな。
    難しいケースだが判定するのは審判だからファウル取らないのが正解なんだろうな。

  17. 16
    栃木はそう言った難しいケースがわかっていて気持ちの切替が早く、千葉はそうではなく負けた感じがした。
    特に司令塔がそんな感じだった。
    (じゃなきゃおっさん田臥が、冨樫がコントロールしてる千葉からあんなスティールできないでしょw)
    田臥の経験値のすごさを感じた試合だったね。
    流石の冨樫もそこまでの経験はなかったかもな

  18. 15
    体に当たりに行ってファウルもらうことは確かにあるけど体のどこに当たったかによりますね。
    あと着地するのは飛ぶ前から相手選手が位置を占めていないところっていうのが大前提なので忘れないように!
    (これがないと、おっしゃる通りオフェンスは横にフェイドアウェイするしかなくなります・・・)
    そういったことはルールブックにあり、説明すると物凄い長文になるから一度見てみるといいと思いますよ。

  19. 18
    15だけどサンクス。1度ルールじっくり調べてみるか。しかしあれがファウルとられないとなると167の富樫はきついな…普通に横からブロックされそうだし。

  20. 冨樫のファールもらいにいったプレーを冨樫が悪いって言ってる奴らはNBA見たらびっくりすんだろうなw

  21. バスケ未経験者で試合も大して見てないくせに大口叩いてる奴ら見てると吐き気するな
    あの試合はバスケの試合(国内外全て)見てる人ならミスジャッジだらけで試合ぶち壊してたって思うだろうな
    ただBリーグできて初めてバスケ見てるようなここで大口叩いてるアホは選手が悪いだのそんなこと引きずるなだのぬかす…

  22. 21
    バスケ経験者で試合もしっかり観てるよ

  23. 嫌々帯同審判やらされてるやつに死ぬほど文句言うタイプのやつだな
    そんでちゃんとした審判だったら勝ってたとか言うタイプ

  24. ※23
    害悪そのものだなww

スポンサーリンク
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
スポンサーリンク