614 : 2017/08/10(木) 22:17:46.58
どこもかしこもビッグマンは外人
日本人とのマッチアップが少ないもんだから、そりゃ日本のビッグマンはいつまで経っても強くならんわ
日本人とのマッチアップが少ないもんだから、そりゃ日本のビッグマンはいつまで経っても強くならんわ
612 : 2017/08/10(木) 21:23:56.26
外国人枠撤廃してその中でスタメンとれるような日本人でてくりゃ代表つよくなるんやない？
興行？しらん
興行？しらん
588 : 2017/08/10(木) 09:08:00.60
大して活躍してない日本人が不相応な金貰ってもマイナスしかない
590 : 2017/08/10(木) 15:20:44.16
>>588
そうならずに、まず日本人に活躍してもらうために味方の外国人に頼る部分を少なくしていくのも一つの手じゃない？
敵の外国人にマッチアップする機会が減るというデメリットはあるから一概には言えないけど
そうならずに、まず日本人に活躍してもらうために味方の外国人に頼る部分を少なくしていくのも一つの手じゃない？
敵の外国人にマッチアップする機会が減るというデメリットはあるから一概には言えないけど
592 : 2017/08/10(木) 15:52:30.52
>>590
となると結局は今の仕組みがいい落とし所ではあるんだよな
となると結局は今の仕組みがいい落とし所ではあるんだよな
594 : 2017/08/10(木) 16:06:29.94
>>592
いい落とし所とは言い切れないと思う
Bリーグではまだまだ外国人頼りなプレーが多くて、国際試合でうまくプレーできていない一因になってる気がする
いい落とし所とは言い切れないと思う
Bリーグではまだまだ外国人頼りなプレーが多くて、国際試合でうまくプレーできていない一因になってる気がする
595 : 2017/08/10(木) 16:42:36.82
>>594
そしたらどこか1Qは必ずon0とかかなあ
けど外国籍選手の提案が難しくなる気がする
出れないQあるけどいい？って
そしたらどこか1Qは必ずon0とかかなあ
けど外国籍選手の提案が難しくなる気がする
出れないQあるけどいい？って
まあしばらくは。
589 : 2017/08/10(木) 10:43:45.74
http://number.bunshun.jp/articles/-/827587?page=4
色々議論してるようだから期待してる
東京五輪出場に向けた強化には間に合わないだろうけど
591 : 2017/08/10(木) 15:35:32.36
>>589
来年はじめるならギリギリ間に合うかもね
来年はじめるならギリギリ間に合うかもね
597 : 2017/08/10(木) 16:59:56.88
外国籍は2人まで契約できて内1人は6.5フィート以下。4Qはon2不可。
これでクラッチタイムの経験値とガードの対アメリカ人、日本人ビッグマンのプレイタイム増える。
韓国のレギュレーションね
これでクラッチタイムの経験値とガードの対アメリカ人、日本人ビッグマンのプレイタイム増える。
韓国のレギュレーションね
605 : 2017/08/10(木) 19:53:09.91
>>597
それが韓国では問題になってるみたいよ。
小さいのと大きいのの2人で点を取りに行くプレイスタイルばかりで自国の選手が置き去りにされてるらしい。
それが韓国では問題になってるみたいよ。
小さいのと大きいのの2人で点を取りに行くプレイスタイルばかりで自国の選手が置き去りにされてるらしい。
600 : 2017/08/10(木) 18:50:53.06
外国人のサイズ制限なんてほんと愚策だな。
その流れだとウイングスパンとかジャンプ力とか制限対象になりそうだな。
常時on2でいいんじゃね。結果その方が日本のバスケのレベルも、観る楽しさも上がるだろ。
その流れだとウイングスパンとかジャンプ力とか制限対象になりそうだな。
常時on2でいいんじゃね。結果その方が日本のバスケのレベルも、観る楽しさも上がるだろ。
601 : 2017/08/10(木) 18:53:00.69
あと一人ロスター枠を増やせばいいんだよ
3人しかダメならそりゃビッグマンだけ取るわ
3人しかダメならそりゃビッグマンだけ取るわ
603 : 2017/08/10(木) 19:12:40.20
>>601
4人とって1.5人しか出せないんじゃ格差リーグじゃキツいだろ
4人とって1.5人しか出せないんじゃ格差リーグじゃキツいだろ
604 : 2017/08/10(木) 19:18:06.29
そりゃ試合の枠も増やすよ
615 : 2017/08/10(木) 23:00:11.67
外国人サラリーキャップを設ける。
外国人総年俸5000万以下なら4人まで保有可能+オンザコート数+1
外国人総年俸5000万以下なら4人まで保有可能+オンザコート数+1
617 : 2017/08/10(木) 23:03:07.10
日本のビッグマンを強くするには、外国人のビッグマンと当たらないと意味ないよね？
かといって都合よく日本のビッグマン出たら相手は外国籍だせ、ってわけにいかないし、このままでいいと思うよ。
619 : 2017/08/10(木) 23:22:48.13
外国人(帰化含む)保有数2
オンザコート廃止
オンザコート廃止
これで日本人のプレータイム伸びるだろ
622 : 2017/08/11(金) 01:02:39.83
>>619
帰化選手のメリット無いから却下。
それなら帰化選手＝日本人選手扱いになるわ。
帰化選手のメリット無いから却下。
それなら帰化選手＝日本人選手扱いになるわ。
624 : 2017/08/11(金) 05:35:27.66
>>619
今のルールでも帰化選手が地雷なのに、帰化＝外国人扱いだとどのチームも帰化選手を取らなくなり、代表自体弱体化する。
だったら、代表になれないザック枠を減らした方がより良い。
今のルールでも帰化選手が地雷なのに、帰化＝外国人扱いだとどのチームも帰化選手を取らなくなり、代表自体弱体化する。
だったら、代表になれないザック枠を減らした方がより良い。
627 : 2017/08/11(金) 06:50:29.79
>>624
それはそのクラブに帰化選手を見る目がないだけじゃないか
ブラウン、パーカー、桜木がオンザコート1の時に外国人と同時に出場できるのは強力だし、見る目さえあればいい
帰化選手を獲らないといけないわけじゃないし、地雷だと思えば帰化選手じゃなくて外国人3人と契約すればよい
代表強化のためにザック枠なくしたいけど、もしも優遇する必要があるならば日本人扱いじゃなくて帰化選手扱いとかにしてほしいな
それはそのクラブに帰化選手を見る目がないだけじゃないか
ブラウン、パーカー、桜木がオンザコート1の時に外国人と同時に出場できるのは強力だし、見る目さえあればいい
帰化選手を獲らないといけないわけじゃないし、地雷だと思えば帰化選手じゃなくて外国人3人と契約すればよい
代表強化のためにザック枠なくしたいけど、もしも優遇する必要があるならば日本人扱いじゃなくて帰化選手扱いとかにしてほしいな
621 : 2017/08/11(金) 00:54:01.89
1Qから3Qまで外国籍5まで割り振れるようにして4Qはオン1のみにしたらどう？
625 : 2017/08/11(金) 05:40:36.02
>>621
連投すまん。
NBLで2Q4Qをオン1した年あったけど、たった１年で改正されて、1Q3Qがオン1になった。
感想としては、4Qがオン1だと盛り上がらない。
連投すまん。
NBLで2Q4Qをオン1した年あったけど、たった１年で改正されて、1Q3Qがオン1になった。
感想としては、4Qがオン1だと盛り上がらない。
628 : 2017/08/11(金) 06:53:22.36
>>625
チーム側としては4Qはチームの全力を尽くしたいというのが理由だったな
盛り上がらなかった印象はないが
チーム側としては4Qはチームの全力を尽くしたいというのが理由だったな
盛り上がらなかった印象はないが
631 : 2017/08/11(金) 09:20:50.28
ザック枠って何が問題なんだ
632 : 2017/08/11(金) 09:28:59.10
>>631
説明するのも面倒くさいくらい問題だらけ
説明するのも面倒くさいくらい問題だらけ
635 : 2017/08/11(金) 09:44:52.30
単純にアメリカ国籍なのに日本人扱いしてるのがダメじゃない？ってことだろ
日本の義務教育終えてても国籍的にはアメリカ人だから代表にはなれないし
日本の義務教育終えてても国籍的にはアメリカ人だから代表にはなれないし
636 : 2017/08/11(金) 09:53:21.84
外国人なのに日本人扱いして長時間出場させる事で
本来対戦出来ない外国人の3番とやれるんだからいいだろ
本来対戦出来ない外国人の3番とやれるんだからいいだろ
639 : 2017/08/11(金) 10:50:41.49
日本国籍でない外国人に頼ったプレーが増えることがデメリットじゃね
コメント
そもそも素材自体が希少だからなあ
なんだかんだで一番戦えているのが太田だから、日頃からの外国人選手とのマッチアップは大事だよな。
そもそも外国人とマッチアップできる日本人なんてほぼいないし、そういう選手を作りたいなら小さい頃から徹底して育てないと日本人が外国人と対等にマッチアップなんて無理やろ
今さら付け焼き刃の特訓しても怪我するだけ
俺が高校の頃いまや埋もれてしまった青木太一とマッチアップして頭の上からダンクかまされたときこいつ絶対外人なんかより強いだろとか思ってたのに世界は広いなぁ…
日本人ビッグマンで外人に対抗できてたのってここ10年じゃ青野、伊藤、ダブル竹内、山田、太田ぐらいじゃね？2m超えが希有だし、制度変えたところで強くなるんかいな？むしろ、2〜3年海外に出して学ばせた方が早いのでは。
日本が外国と戦って勝てない、というのは単に勝負の世界なのでどうでもいい
しかし育成目的で戦いの場を設けるということになると、勝つためにまず両チーム外国人入れる、そしてまずインサイドで負けたら終わりだから両チームビッグマン入れる、日本人ビッグマンは基本あてにしない、それなら育成なんて無理ですわ
強制的に日本人vs外国人の時間帯作るとかしないと
でもなかなかそんな上手くルール化する方法も思い付かないしな
結局のところ今の形がベターな気がするが、例えばオンザコートを片方を1-2-1-2、もう片方を2-1-2-1と決めて、試合前にどちらの形で戦うかクジで決めるとかはどうだろうか。
小さい頃に筋トレさせると身長伸びなくなるのってデマ？
昔めっちゃミニバスのコーチに言われたんだけど
日本人のビッグマンを海外に2、3年出したところで2、3年干されて終わり