1 : 2019/01/06(日) 23:24:19.44
そうじゃないとあえてダンクをする意味ってないと思う
だからダンクも3点にすべき
だからダンクも3点にすべき
9 : 2019/01/07(月) 00:11:28.02
>>1
そうすると誰が見てもダンクって分かる豪快なのと
今のダンク?ってくらいふんわりギリギリなのが同じ3点でいいのかって話になるぞ
そうすると誰が見てもダンクって分かる豪快なのと
今のダンク?ってくらいふんわりギリギリなのが同じ3点でいいのかって話になるぞ
11 : 2019/01/07(月) 00:32:23.04
>>9
なるほど
まあ何かしら問題はあるだろうけど
ダンクは3点にしたほうが良いよ
なるほど
まあ何かしら問題はあるだろうけど
ダンクは3点にしたほうが良いよ
ダンクと他のレイアップとかが同じ得点だったら
怪我のリスクのあるダンクなんてあえてしなくていいじゃんってなるからね
2 : 2019/01/06(日) 23:29:53.48
賛成
3p打てる5番はいらない
どいつもこいつも3P狙いじゃつまらん
シャックみたいな5番がいい
3p打てる5番はいらない
どいつもこいつも3P狙いじゃつまらん
シャックみたいな5番がいい
3 : 2019/01/06(日) 23:46:29.29
阻止しようとして怪我人出まくりだよね
5 : 2019/01/07(月) 00:05:44.16
ダンクは3P以上の価値があるって昔ビンスカーターが言ってた
6 : 2019/01/07(月) 00:08:04.07
確かに迫力だけだし別にやらなくてもいいんじゃねって思うけど、安藤とか馬場見てるとやっぱりなんかこう期待しちゃうし生で見たいとは思う
とはいえスラダンみたいにみんなが必要以上に吹っ飛ぶダンクなんてまずないけど
Bリーグ独自に3点に変えれないしまず無理くさい
とはいえスラダンみたいにみんなが必要以上に吹っ飛ぶダンクなんてまずないけど
Bリーグ独自に3点に変えれないしまず無理くさい
10 : 2019/01/07(月) 00:31:38.36
むしろダンクは1点にすべき
12 : 2019/01/07(月) 00:35:46.38
リング高くしよう
13 : 2019/01/07(月) 01:30:32.67
ダンク3点賛成だけど
アリウープは4点にしてもいいと思うの
アリウープは4点にしてもいいと思うの
14 : 2019/01/07(月) 01:52:35.59
アリウープダンクは4点でもいいね
難しいプレーしたら点数は上げるべきだよね
難しいプレーしたら点数は上げるべきだよね
16 : 2019/01/07(月) 02:38:44.64
これ昔自分も言ってたわw
実際やるといろいろ問題点でそうだけど、相手の守備を切り崩して叩き込むダンクより遠くから打つ方がポイント高いってのはおかしいよな
実際やるといろいろ問題点でそうだけど、相手の守備を切り崩して叩き込むダンクより遠くから打つ方がポイント高いってのはおかしいよな
18 : 2019/01/07(月) 06:59:23.85
意味ないことはないでしょ
ダンクは確率高いシュートでもあるわけだし
ただストレッチ4だの5だのがつまらんのは分かる
ダンクは確率高いシュートでもあるわけだし
ただストレッチ4だの5だのがつまらんのは分かる
19 : 2019/01/07(月) 07:07:08.68
2.5点でいいと思います。
20 : 2019/01/07(月) 08:06:39.00
大反対
21 : 2019/01/07(月) 08:11:15.01
ダンクはブロックされにくく、ファウルをもらい易い。
22 : 2019/01/07(月) 12:50:18.99
ダンク1点にしたら国際試合で日本にもチャンスは出てくるな
23 : 2019/01/07(月) 12:57:57.50
>>22
レイアップやフローターが2点のままなら単にダンクやめるだけだから関係ないのでは・・・
レイアップやフローターが2点のままなら単にダンクやめるだけだから関係ないのでは・・・
24 : 2019/01/07(月) 16:02:49.69
ダンクコンテストなのか3Pコンテストなのかややこしくなる
25 : 2019/01/07(月) 18:14:59.28
ダンク5点でもいいとすら思うけど、ダンクとは何かの定義とルール適用でもめそう
ダンクのたびに定義にかなってるかビデオ判定を要求したり
ダンクのたびに定義にかなってるかビデオ判定を要求したり
27 : 2019/01/07(月) 20:33:37.29
試合後に審査員による芸術点を加算して勝敗つければいい
30 : 2019/01/07(月) 23:36:12.32
リーグ内だけで留めてくれればね
むしろスリーポイント廃止でいい
むしろスリーポイント廃止でいい
32 : 2019/01/08(火) 07:41:19.63
ダンクはムード的に3点以上の効果あるんだからそれで十分
37 : 2019/01/08(火) 13:29:39.49
ペイントエリアからのシュート1点
ペリメーターからのシュート2点
それに3Pを加えたら良いんじゃね
ペリメーターからのシュート2点
それに3Pを加えたら良いんじゃね
38 : 2019/01/08(火) 15:00:35.82
>>37
164cmの俺にしてみれば大賛成だわ
164cmの俺にしてみれば大賛成だわ
40 : 2019/01/08(火) 22:11:06.14
ダンクの基準がわからん
レイアップいってリングをタッチしたらダンクになるのか?
リング触らず投げ入れてもダンクになるのか?
レイアップいってリングをタッチしたらダンクになるのか?
リング触らず投げ入れてもダンクになるのか?
42 : 2019/01/08(火) 22:38:50.18
ダンク 3点
アリウープダンク 3点
フリースローラインからのダンク5点
360片手ダンク 5点
アリウープダンク 3点
フリースローラインからのダンク5点
360片手ダンク 5点
とりあえずこんな感じか
より高い能力を示しているのに同じ点数しか貰えないのはそもそもおかしいだろ
より難易度の高いダンクには相応の点数を与えるべきなんだよ
43 : 2019/01/08(火) 22:42:20.57
チビの価値を上げるために
170㎝未満の奴のダンクは普通の奴の+2点にしようか
普通のダンク決めたら5点ね
170㎝未満の奴のダンクは普通の奴の+2点にしようか
普通のダンク決めたら5点ね
44 : 2019/01/08(火) 22:51:33.53
後たまに相手コートからスリーが入ることがあるが
あれはスリー以上の価値があるからファイブってシュートにしたほうが良いと思う
あれはスリー以上の価値があるからファイブってシュートにしたほうが良いと思う
45 : 2019/01/08(火) 23:01:06.75
フリースロー2度投げるのダレるから一本しか投げずに入れば2点で良くね?
79 : 2019/01/11(金) 20:10:19.21
>>45
バスケの得点が2点なのには理由があるんだよ
それはパスをくれた人の1点とシュート入れた人の1点を足したものなんだよ
つまりバスケはひとりじゃ得点出来ないスポーツなんだ
だからフリースローは1点ずつなんだよ
バスケの得点が2点なのには理由があるんだよ
それはパスをくれた人の1点とシュート入れた人の1点を足したものなんだよ
つまりバスケはひとりじゃ得点出来ないスポーツなんだ
だからフリースローは1点ずつなんだよ
↑これ割と有名だと思ってたけどみんな知らないんだな
91 : 2019/01/16(水) 12:37:48.66
3Pラインを広げればええやん
スペース出来るし相対的に2点の価値が高くなるぞ
スペース出来るし相対的に2点の価値が高くなるぞ
コメント
3も言ってるけど、意地でもフリースローにしようとして過激なファールが増えて怪我人続出しそう
そもそもダンク5点にしたらひたすら中固めたディフェンスになってセットオフェンスなんてほとんど3P狙いになるぞ?
四点プレーが簡単になりすぎてつまらんわ
センター全盛期の懐古厨かGSW憎しのアンチか
>>79 一番FT打ってるハーデンに当てはまらなくて草
どう頑張ってもGSWというジャンプシュート主体で優勝しちゃう前代未聞のチームが生まれちゃった以上スリーポイント全盛の時代は終わらんよ
それこそGSW王朝の崩壊&スプラッシュファミリー引退と同時にシャック、オラジュワンくらい反則級のビッグマンが現れない限り
エンビードはスリーも打てるけどインサイドやりたいって言ってるけどエンビードですら物足りない
3ポイントを4点にして、2ポイントを3点にすればええんや
むしろストレッチ5以外のセンターとかラジコン以外いらん
コスパ悪いし 残りのメンツの多寡が知れる
まぁウォリアーズが弱体化するまで我慢せぇ
今ならアンテトクンポの天下になるな
バスケの得点が2点なのには理由があるんだよ
それはパスをくれた人の1点とシュート入れた人の1点を足したものなんだよ
つまりバスケはひとりじゃ得点出来ないスポーツなんだ
だからフリースローは1点ずつなんだよ
↑
てことは、1on1で3ptラインから決めると2点入るのは、シュート入れた人の分が2点ってことなんか
バスケ得点2点の理屈に則ったら、リバウンドとってからのC2C決めたら1点やないか
2pt-3ptじゃなくて3pt-4ptのバランスにすりゃええ。
そうすりゃ50%と37.5%で同じ価値だし。
3P全盛期なのはNBAだけの話でこの前初めてBリーグ見に行ったら殆どが助っ人外国人のポストアップが得点源
3Pは打たないし入らないしサイズが無くても活躍できるチャンスを何故生かさないのか理解できなかった
そんな状況でダンク3点なんてしたら外国人に対するおんぶに抱っこが加速するわ
カーメロが62点マークした時もダンクは1本だけだったの思い出すわ
ブザービーダーの10点シュートかもん
なんかGSWが1番3打ってると思ってるのかよくわからんけど3の試投数ならもっと他に多いチームあるんだよね。
ダンク3点とかハッサンホワイトサイドやボバンやデアンドレジョーダンが3点ずつ稼いでいく事になるんだぞお前ら、それで良いのか?
ダンク決めたチームの次のオフェンスの時の得点を二倍で
※14
日本人のシュートが下手だからね。単純な数字でもNBAの半分くらいしか3P打てる奴がいない
ネタだよな・・・
本気で議論してるとしたら頭いかれてるわ
ネタだろさすがに笑
17
GSWが1番スリー打ってるなんて誰一人言ってないしGSWより試投数が多いチームがあるなんて優勝した時からずっと言われてる常識やろ
アウトサイド主体で優勝ってのがGSWが前代未聞ってだけで歴代でも現役でもアウトサイド主体のチームは存在したけど優勝は出来てなかった
アウトサイド主体で優勝=試投数が1番多いなんて考えるほど頭の悪いやつは見たことない
3×3のダンクは2点にしてもいいと思う
ダンク3点よりコーナー無くす勢いで3ptライン広げた方がまだいいわ
3広げると結局GSWが有利なんだけどね。
カリーの一人勝ちになるからダメだそれは
それに3の価値が薄れたらそれこそディフェンスが小さくなってダンクとかのプレーが減るしな。
俺が昔から主張してきたことは、リングに計測器を付けて、ダンクの衝撃によって1点から10点くらいまでの可変点数制にしろってことだ。要するに激しくぶち込んだほうが点数が高くなる。