ダンクシュートによる得点も3点にすべき


1 : 2019/01/06(日) 23:24:19.44

そうじゃないとあえてダンクをする意味ってないと思う
だからダンクも3点にすべき

9 : 2019/01/07(月) 00:11:28.02

>>1
そうすると誰が見てもダンクって分かる豪快なのと
今のダンク?ってくらいふんわりギリギリなのが同じ3点でいいのかって話になるぞ


11 : 2019/01/07(月) 00:32:23.04

>>9
なるほど
まあ何かしら問題はあるだろうけど
ダンクは3点にしたほうが良いよ

ダンクと他のレイアップとかが同じ得点だったら
怪我のリスクのあるダンクなんてあえてしなくていいじゃんってなるからね

2 : 2019/01/06(日) 23:29:53.48

賛成
3p打てる5番はいらない
どいつもこいつも3P狙いじゃつまらん
シャックみたいな5番がいい
3 : 2019/01/06(日) 23:46:29.29

阻止しようとして怪我人出まくりだよね
5 : 2019/01/07(月) 00:05:44.16

ダンクは3P以上の価値があるって昔ビンスカーターが言ってた
6 : 2019/01/07(月) 00:08:04.07

確かに迫力だけだし別にやらなくてもいいんじゃねって思うけど、安藤とか馬場見てるとやっぱりなんかこう期待しちゃうし生で見たいとは思う
とはいえスラダンみたいにみんなが必要以上に吹っ飛ぶダンクなんてまずないけど
Bリーグ独自に3点に変えれないしまず無理くさい
10 : 2019/01/07(月) 00:31:38.36

むしろダンクは1点にすべき
12 : 2019/01/07(月) 00:35:46.38

リング高くしよう
13 : 2019/01/07(月) 01:30:32.67

ダンク3点賛成だけど
アリウープは4点にしてもいいと思うの
14 : 2019/01/07(月) 01:52:35.59

アリウープダンクは4点でもいいね
難しいプレーしたら点数は上げるべきだよね
16 : 2019/01/07(月) 02:38:44.64

これ昔自分も言ってたわw
実際やるといろいろ問題点でそうだけど、相手の守備を切り崩して叩き込むダンクより遠くから打つ方がポイント高いってのはおかしいよな
18 : 2019/01/07(月) 06:59:23.85

意味ないことはないでしょ
ダンクは確率高いシュートでもあるわけだし
ただストレッチ4だの5だのがつまらんのは分かる
19 : 2019/01/07(月) 07:07:08.68

2.5点でいいと思います。
20 : 2019/01/07(月) 08:06:39.00

大反対
21 : 2019/01/07(月) 08:11:15.01

ダンクはブロックされにくく、ファウルをもらい易い。
22 : 2019/01/07(月) 12:50:18.99

ダンク1点にしたら国際試合で日本にもチャンスは出てくるな
23 : 2019/01/07(月) 12:57:57.50

>>22
レイアップやフローターが2点のままなら単にダンクやめるだけだから関係ないのでは・・・
24 : 2019/01/07(月) 16:02:49.69

ダンクコンテストなのか3Pコンテストなのかややこしくなる
25 : 2019/01/07(月) 18:14:59.28

ダンク5点でもいいとすら思うけど、ダンクとは何かの定義とルール適用でもめそう
ダンクのたびに定義にかなってるかビデオ判定を要求したり
27 : 2019/01/07(月) 20:33:37.29

試合後に審査員による芸術点を加算して勝敗つければいい
30 : 2019/01/07(月) 23:36:12.32

リーグ内だけで留めてくれればね
むしろスリーポイント廃止でいい
32 : 2019/01/08(火) 07:41:19.63

ダンクはムード的に3点以上の効果あるんだからそれで十分
37 : 2019/01/08(火) 13:29:39.49

ペイントエリアからのシュート1点
ペリメーターからのシュート2点
それに3Pを加えたら良いんじゃね
38 : 2019/01/08(火) 15:00:35.82

>>37
164cmの俺にしてみれば大賛成だわ
40 : 2019/01/08(火) 22:11:06.14

ダンクの基準がわからん
レイアップいってリングをタッチしたらダンクになるのか?
リング触らず投げ入れてもダンクになるのか?
42 : 2019/01/08(火) 22:38:50.18

ダンク 3点
アリウープダンク 3点
フリースローラインからのダンク5点
360片手ダンク 5点

とりあえずこんな感じか

より高い能力を示しているのに同じ点数しか貰えないのはそもそもおかしいだろ
より難易度の高いダンクには相応の点数を与えるべきなんだよ

43 : 2019/01/08(火) 22:42:20.57

チビの価値を上げるために
170㎝未満の奴のダンクは普通の奴の+2点にしようか
普通のダンク決めたら5点ね
44 : 2019/01/08(火) 22:51:33.53

後たまに相手コートからスリーが入ることがあるが
あれはスリー以上の価値があるからファイブってシュートにしたほうが良いと思う
45 : 2019/01/08(火) 23:01:06.75

フリースロー2度投げるのダレるから一本しか投げずに入れば2点で良くね?
79 : 2019/01/11(金) 20:10:19.21

>>45
バスケの得点が2点なのには理由があるんだよ
それはパスをくれた人の1点とシュート入れた人の1点を足したものなんだよ
つまりバスケはひとりじゃ得点出来ないスポーツなんだ
だからフリースローは1点ずつなんだよ

↑これ割と有名だと思ってたけどみんな知らないんだな

91 : 2019/01/16(水) 12:37:48.66

3Pラインを広げればええやん
スペース出来るし相対的に2点の価値が高くなるぞ


『ダンクシュートによる得点も3点にすべき』へのコメント

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/03(日) 17:22:31 ID:fc51d819a

    3も言ってるけど、意地でもフリースローにしようとして過激なファールが増えて怪我人続出しそう

  2. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/03(日) 17:30:28 ID:ec9112102

    そもそもダンク5点にしたらひたすら中固めたディフェンスになってセットオフェンスなんてほとんど3P狙いになるぞ?

  3. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/03(日) 17:59:31 ID:13ef5f228

    四点プレーが簡単になりすぎてつまらんわ

  4. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/03(日) 18:45:04 ID:fc51d819a

    センター全盛期の懐古厨かGSW憎しのアンチか

  5. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/03(日) 19:36:31 ID:ed3eb0390

    >>79 一番FT打ってるハーデンに当てはまらなくて草

  6. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/03(日) 19:48:10 ID:997ab1f86

    どう頑張ってもGSWというジャンプシュート主体で優勝しちゃう前代未聞のチームが生まれちゃった以上スリーポイント全盛の時代は終わらんよ
    それこそGSW王朝の崩壊&スプラッシュファミリー引退と同時にシャック、オラジュワンくらい反則級のビッグマンが現れない限り
    エンビードはスリーも打てるけどインサイドやりたいって言ってるけどエンビードですら物足りない

  7. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/03(日) 20:30:06 ID:94990bb97

    3ポイントを4点にして、2ポイントを3点にすればええんや

  8. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/03(日) 20:47:21 ID:9fa068173

    むしろストレッチ5以外のセンターとかラジコン以外いらん
    コスパ悪いし 残りのメンツの多寡が知れる

  9. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/03(日) 20:50:58 ID:5972c999a

    まぁウォリアーズが弱体化するまで我慢せぇ

  10. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/03(日) 22:21:30 ID:10e38dd11

    今ならアンテトクンポの天下になるな

  11. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/03(日) 22:25:50 ID:5ef6153e0

    バスケの得点が2点なのには理由があるんだよ
    それはパスをくれた人の1点とシュート入れた人の1点を足したものなんだよ
    つまりバスケはひとりじゃ得点出来ないスポーツなんだ
    だからフリースローは1点ずつなんだよ


    てことは、1on1で3ptラインから決めると2点入るのは、シュート入れた人の分が2点ってことなんか

  12. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/03(日) 22:28:39 ID:5ef6153e0

    バスケ得点2点の理屈に則ったら、リバウンドとってからのC2C決めたら1点やないか

  13. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/03(日) 22:42:35 ID:14dd5185e

    2pt-3ptじゃなくて3pt-4ptのバランスにすりゃええ。
    そうすりゃ50%と37.5%で同じ価値だし。

  14. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/03(日) 23:40:41 ID:3c43f442c

    3P全盛期なのはNBAだけの話でこの前初めてBリーグ見に行ったら殆どが助っ人外国人のポストアップが得点源
    3Pは打たないし入らないしサイズが無くても活躍できるチャンスを何故生かさないのか理解できなかった
    そんな状況でダンク3点なんてしたら外国人に対するおんぶに抱っこが加速するわ

  15. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/04(月) 00:39:57 ID:af10ba503

    カーメロが62点マークした時もダンクは1本だけだったの思い出すわ

  16. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/04(月) 00:50:38 ID:1c9ac3062

    ブザービーダーの10点シュートかもん

  17. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/04(月) 01:15:41 ID:17a5e0e40

    なんかGSWが1番3打ってると思ってるのかよくわからんけど3の試投数ならもっと他に多いチームあるんだよね。

  18. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/04(月) 04:30:03 ID:fc5996cae

    ダンク3点とかハッサンホワイトサイドやボバンやデアンドレジョーダンが3点ずつ稼いでいく事になるんだぞお前ら、それで良いのか?

  19. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/04(月) 05:56:36 ID:82460997d

    ダンク決めたチームの次のオフェンスの時の得点を二倍で

  20. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/04(月) 07:50:54 ID:b85e6ce16

    ※14
    日本人のシュートが下手だからね。単純な数字でもNBAの半分くらいしか3P打てる奴がいない

  21. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/04(月) 16:28:58 ID:80335ef72

    ネタだよな・・・
    本気で議論してるとしたら頭いかれてるわ

  22. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/04(月) 18:17:01 ID:276ea4b1b

    ネタだろさすがに笑

  23. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/04(月) 19:06:43 ID:de3617f62

    17
    GSWが1番スリー打ってるなんて誰一人言ってないしGSWより試投数が多いチームがあるなんて優勝した時からずっと言われてる常識やろ
    アウトサイド主体で優勝ってのがGSWが前代未聞ってだけで歴代でも現役でもアウトサイド主体のチームは存在したけど優勝は出来てなかった
    アウトサイド主体で優勝=試投数が1番多いなんて考えるほど頭の悪いやつは見たことない

  24. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/04(月) 19:38:20 ID:2e44d37f7

    3×3のダンクは2点にしてもいいと思う

  25. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/04(月) 22:42:03 ID:5633e910f

    ダンク3点よりコーナー無くす勢いで3ptライン広げた方がまだいいわ

  26. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/05(火) 08:49:19 ID:1a4a0ad6b

    3広げると結局GSWが有利なんだけどね。

  27. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/05(火) 09:17:08 ID:cb459ef83

    カリーの一人勝ちになるからダメだそれは

  28. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/05(火) 12:12:16 ID:36d0262a1

    それに3の価値が薄れたらそれこそディフェンスが小さくなってダンクとかのプレーが減るしな。

  29. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/06(水) 01:06:59 ID:8c628e3ad

    俺が昔から主張してきたことは、リングに計測器を付けて、ダンクの衝撃によって1点から10点くらいまでの可変点数制にしろってことだ。要するに激しくぶち込んだほうが点数が高くなる。

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。