フランスは14日に行われた予選最終戦で、一時は米国に16点差をつけられたものの、その後は追い上げをみせ、試合は97-100で敗れはしたものの、高給取りのスター軍団を大いに苦しめた。無敗を維持した米国だが、オーストラリア戦とセルビア戦に続き、3試合連続で辛勝している。
バトゥムは今大会の米国代表について、「彼らは今でも世界最高の選手をそろえた世界最高のチームだ。コートに入ると（米国代表）なかなか直視できない。僕らは彼らを尊敬している。なぜなら相手が米国代表だからだ」と語った。
「だけどそれは1992年の『ドリームチーム』が相手のときの話だ。今は米国代表と同じコートに立ち、互角に戦えると思っている。一度コートに足を踏み入れてしまえば、何が起きるのかは誰にも分からない」
NBA選手の参加が認められたのは1992年のバルセロナ五輪からで、米国はマイケル・ジョーダンをはじめ、ラリー・バード、マジック・ジョンソンらスター選手をそろた「ドリームチーム」で出場し、このチームは歴代最強と呼ばれている。
当時は各国代表選手のほとんどがNBAのスーパースター選手と写真を撮ったり、サインをもらったりしていた。
2004年のアテネ五輪準決勝で連勝がストップしたものの、その後の2大会では連覇を果たしている米国代表は、今大会で中国とベネズエラを退けたあと、3試合連続で苦戦を強いられた。しかし、予選リーグを5連勝で終えて決勝トーナメントに進出している。
単純にチームとしての完成度が
重要なのかな？単にいい選手あつめるよりもね
ボールは1個だしな
加えて米五輪チームもモチベ低下避けられんだろう
選考の最後に変な力が働いてしまったね
チームとしての伸びしろはアメリカの方が当然あるんだけど、リトアニア、オーストラリアの方が戦略的な変更が融通ききそうだし。
4Q競る展開にしたらアメリカが地力でもってくから、3Q終わって少なくとも5点差くらいは付けておかないと、ダメかもな。
体力的にもアメリカ有利だし、4Qでアメリカを捲くるくらいの馬力は他国には無いかな。
アメリカはシュートが入ってるから勝ってる印象しかない
まあ入るからすごいんだけど、最後まで詰める守備が敷ければどこのチームにもチャンスはありそう
なんだかんだでアメリカ結構ファウルトラブル多いしムラも多い
特にオーストラリアは見てて楽しいね
セルビアもいい感じだし、フランスも噛み合いさえすれば番狂わせありそう
https://m.youtube.com/watch?v=Bq4c0cnEJ00
セルビアのボールムーブ美しいな。
ファンになりそう。上でシザーズするだけでアメリカのスイッチが追いつかなくなり、マークがはがれる。
さらにカールカット織り交ぜるからゴール下に縦パスがドフリーで入るって訳か。
一方アメリカはKDがスクリーン全く見てないw
メロのボールのもらい方が一番シンプルで良いのかも。
カイリーもアンクルドリュー化しちゃうから、視野が一気に狭くなる。
クリポ信者に言いたいのは、この状況でクリポ入っても、上でダムダムするだけだぞ。
KDとメロとPGが同時に入ったときの停滞感が半端ない。ポジション被りまくり。ディフェンスでは効果的なんだろうが。
いっそレブロンとか西ブルみたいなポジションとかスクリーン気にする必要ない破壊力ある選手のほうが良いんじゃないかね。
昔のアメリカで言えば、シャックやらバークリーやらローポで貰って一人で蹂躙するパワー系の選手が効果的だったが、今そんな選手いないしな。
クリポは万能じゃないけどその停滞原因に気が付いてその場で指示するかタイムアウト中に言ったりするはず
上手いPGは味方選手に指示も出すからね
誰々がボールないところでスクリーン行ってやれとかね
場合によっちゃ最近のプロバスケでは流行してるトップからのピックアンドロール指示するかもしれんし
レブロンはNBAでもポジショニングとかめっちゃ指示出してるでしょ
スクリーン来いとかカットしろとかね
2008と2012の五輪はアメリカの面子ヤバすぎて実力差が激しかったし、2010と2014のW杯は何処も面子いまいちだったけど、今回は実力差がかなり均衡してて展開が全く読めない
アメリカの独壇場でもなんでもなく、普通に楽しすぎる
ブラジル対アルゼンチンなんか、2006のスペイン対アルゼンチン以上の名勝負だった
会場の空気感なんか本当異様で他の競技が霞む
レブロンやCP3はもちろん北京ではウェイド
ロンドンまではコービーもいたからなあ
今でもたまに北京のチームUSAハイライト見るけどウェイド凄いわ
スティール冴えてるしステップのキレがヤバすぎる
北京のウェイドは、2006年のファイナルと同じくらい素晴らしかったよね。
カイリーみたいにコネらなくて、一発でズバッと抜いて、更に相手センターとぶつかってもその上から決める強さ。
コービーからのパスも良かった。
いくら名コーチでもできることは限られてるし、今回のメンバー構成だと誰がコーチングしてもそこまで大差無かったんじゃない？
そうだよ
あのメンバーだと誰が指揮しても戦術アイソになる
コーチKが批判されてるのは教え子のカイリーを贔屓してることだけ
アービングだけをやたら贔屓してる時点で最初からアイソオフェンスしかやる気なかったんじゃないの？
ADが居てもセンターとしては使えないからセンターをカズンズ外してあと二人は必要だった。三枚居ればいいんだけど、北京以降センター二枚、パワーフォワード一枚でずっとやりくりしてインサイド不足が解決しなかった。
バトラーとデローザンとバーンズの少ないプレイタイム考えれば、そこを減らしてでもインサイド増やしておくべきだった。北京ロンドンの反省が活かされてない。
逆にポイントガードは今まで駒が三枚も居たから、
今回純然たる人材がいなくて不足してる。
スイングマン増やしすぎだよ。
メロとKDは点は取れて目立つんだけど、目に見えにくいところの勝利への哲学が不足している。特にメロだがね。
点を取るだけじゃ勝てんのよ
もしくは基本SASベースとか
SASアメリカ国籍すくねーだろ
今回はいない、だから苦戦。
オフェンスもディフェンスも過去2回の
オリンピックは彼が中心。だからスペインにも勝てた。
メロはアテネのマブリ、相羽孫とだぶる。
ちなみにシドニー、KGとVC何気に頑張ったんよな。
シドニーはKGとアレン、カーターがいなかったら点取れなかっただろうな
特にガード陣は外からフリーでも外しまくってた印象がある、主にティムハーダウェイとペイトン
DFもフルコートで当たっては笛吹かれまくってたし
あと当初の予定通りカーターじゃなくググリオッタが選ばれてても危なかった気がする
シドニー五輪のカーターは凄かったな
ダンク以外にも勝負どころでしっかりシュート決めてたし完全にエースだった
ファンの人には申し訳ないけどググリオッタが怪我して本当に良かった
コービやアイバーソンとどんな時代築くのか楽しみで仕方なかったな
コメント
DFできるのクレイとPG13くらいじゃん
あとはオフェンス力の高いスター集めただけだしなによりKDのプレイオフ以降の失速っぷりがひどい
gsw移籍に伴うアンチ増加でまいってるのか？
そうはいってもアメリカのビッグマンで使える目処が立つのがカズンズ、DJ、ファリードくらいなのがなあ
しかもまともなポイントガードが怪我人続出だしスター選手が軒並み辞退しちゃったし人選もコーチKも大変なんだろう
点をとるだけじゃ勝てんのよ
っていや全勝なんですが
>3
多分nbaでの話をしてるんだと思う
今のチームUSAって豪華は豪華だけど昔みたいなワクワク感はないんだよなー。今のUSAにCP3かレブロンがいたら寄せ集め軍団を操る役割になれると思うんだけどな。チームUSAにはNBAからキャロルとかみたいな3&Dの脇役が何人かいないとボールが足らない
ボールムーブだけならドレイモンドのプレータイム増えれば改善されると思うけど。カイリー使うんならもっとパス回せるやつ必要だと思う。
>6
悪いけどドレイがそういう役割で試合に出たとしてもただのパスの中継役にしかならないと思う
べつにドレイを貶してるわけではなくまともなボールムーブによるオフェンスはパスできる奴がいることにより成立するんじゃなくて練習で積み重ねたシステムによって成立するもんだからね
ドレイ含むチームプレイのうまい選手ってのはそういうシステムによるオフェンスが崩れた時の次の判断が素晴らしい選手だからUSAみたいなチームでそういう活かし方はできないと思うわ
>7
フランス戦の3Qはかなり改善されてたけど。
ラウリー、トンプソン、KD、グリーン、DJでいいオフェンスしてた。
五輪のメロは賞賛に値する選手だよ
経験豊富で勝利に対して貪欲だし、コービーレブロンのようなリーダーの素質もあると思う
バスケ知らない人だとこの記事の印象って違うんだろうな。
普段からNBA観てる人間からすると
バトゥーム「コートで彼らを直視できない」
いやアンタ普段から対戦してる相手じゃねえかっていうツッコミが先行するw