引用元 : https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/basket/1712196858/
チーム勝率圧倒的、個人スタッツもローズとかナッシュとかくらいはあるしょ
なにより待望のアメリカ人スター
ローズのMVPバカにされてるけどあれは取って当然だったと思う
今のドンチッチみたいな勢いで勝ち続けて60勝まで乗せた。当時は平均25点とれば一流スコアラーって感じだったし。
レブロンはヒートいりゃあ勝って当たり前って空気だったし
文句言ってるのは当時を見てない人だと思う
あと当時のMIAとレブロンはGSWKD並に嫌われてたってのもある
ベストチームのベストプレーヤーでスタッツも良いけど、テイタムがいなくてもボストン強い
テイタムをカワイKDに変えたらもっと強いかもしれない
それだと割りとローズとナッシュのスタッツいまいちだったけどMVP受賞は納得なのか
今年はBOSが優勝候補ダントツだしテイタムにあげれば
MVP受賞後に惨敗、からのシーズンは意味ないって論議は避けれそうではあるが
—-1010—-
ヨキッチ、ドンチッチ、シェイ抑えてMVP取ったら圧力がかかったと断言できる
現地でも強烈なBOSオタがいるからワンチャン操作もありうるが
人間やめてたなあの頃
SMVPの言葉の意味を正しく汲み取れば必然的に勝率が高いチームのエースが選ばれるべきなんだけどね
指標という式が間違ってる数字を選考理由にしてるのがおかしいんだよね
ヨキッチは去年が初受賞になるべきだったね
SMVPの意味分かってないな
Shorai Maji de V suru Player
「将来マジで優勝する選手」に与えられる賞
これまでほとんど投票者は選出ミスってない
つまり、優勝できないSMVPもいたが、優勝してきたのはほとんどSMVPだから
例外はDPOY優勝
Rose 25.0-4.1-7.7 TS55.0 ON/OFF+2.8 62勝 1位
LeBron 26.7-7.5-7.0 TS59.4 ON/OFF+9.0 58勝 3位
Howard 22.9-14.4-1.4 TS61.6 ON/OFF+8.8 52勝 2位
—-1010—-
ローズはティタム枠なのに取って当然～はガチで意味不明なんだよな
順位ガー言うてるのにハワードが2位だしホンマにただの人気投票でしかない
絶対的な候補がいなかったのもあるし
なんならあの年にテイタムみたいな活躍の選手いたらローズと良い勝負だったかもしれない
テイタムはしなさそうだと思われてる
テイタムにはないよ
何故なら味方が強いから
だから投票者がSMVP（将来マジで優勝するプレイヤー賞）の渡しそびれがないように、今季テイタムに与えとくということは考えられる
うっかり優勝しちゃうと、投票者が鈍いってことになるから
あとは、恥を忍んで強引に事後に渡す場合も考えられる
試合数60未満でSMVPとったウォルトンの場合みたいに
でもこんなことは例外中の例外だな
そう思うやつはいると思うけど、複数人いるとは思えんわ。1位票が1,2票入る程度だろう
壊れた結果を知ってるからなんだろうけど
そりゃ壊れるわって思っちゃう
コメント
ローズの時のMVPは指標ではレブロンだし、昨季のMVPは指標ではヨキッチ
投票者がゴリ押しした結果大恥をかいたのは投票者の方。今季は指標通りに忖度無しでMVPを選ぶだろう
そうなるとテイタムなんて選ぶはずがないしヨキッチで確定。ぶっちぎりでね
2011年のレブロンはウェイドと票分け合うってシーズン前から言われてただろ
勝率1位でスタッツもぐんと伸びたんだからローズMVPは妥当
ハワード得票2位もオフェンスの質が良くなってたしパスアウトも覚え始めてたから妥当
あとブーザーとかネルソンが相方の時点で票は集まりやすい
テイタムで良いよ
レベルの低い東で稼いだ勝率など無価値
ヒール役レブロンに対してライジングスターかつMjのブルズ出身とおうのもあってリーグもプッシュしてたんだよな
ローズはプレーに華がありすぎた
命を削るような動きも花火のようでカッコよかった
レブロンだけMJに並ぶに値するかどうかとかいう謎基準設けられてたからしゃーない
当時のローズのプレー見てたらレブロン抑えて受賞してもなんの違和感もないわ
名門復活のストーリーに加えて華もインパクトも圧倒的だった
ブルズは基本ディフェンスのチームで、オフェンスはほぼローズ1人で作ってたし
ローズは当時見てた時のインパクトとんでもなかったな
なんだコイツ人間か？ってくらい
あの年のローズは個人として突出したインパクト残してた
スタッツや指標や勝率がどうこうじゃないんだよなあ
NBAのSMVPは別に確固たる基準があるわけじゃない
その年もっとも印象的な活躍をした選手、くらいの曖昧な選考基準しかない
だから毎年同じ活躍をしてもインパクトが薄れて選ばれなくなっていって去年のエンビみたいなことにもなる
いずれにせよ現状の選考基準でテイタムが選ばれることは絶対にない
仮にSMVPが”その年最も優れたチームで最も勝利に貢献した選手”という選考基準なら文句なしにテイタムになるんじゃね
エンビードやヨキッチとかはいなくなったらチームが負け込みだすイメージだけど、BOSはテイタム1人いなくても何とかなるやろって印象が強いのがだいぶデカいと思う。
ドンチッチがmvpは無いとおもうけどな西と東のそれぞれ上位3チームのなかからエースが選ばれるやろ
確率があるのはシェイヨキッチヤニステイタムくらいだろう
ローズには少なくとも突出したスピードとハイライトプレーがあったはず
テイタムにローズと比べられるようなハイライトプレーはないし明確にリーグNo.1を取れる分野は一つもない
全然比較にならない
ローズみたいなプレーのインパクトがないから無理
次世代アメリカ人スターでもないし
なんならテイタムよりブランソンの方が上じゃね？
テイタムとか論外だろ
今年はヨキッチだよ
>>15
それは思った。東で選ばれるなら
ブランソン≧ヤニス>>テイタムくらいだと思う。
怪我なかったらエンビードだったと思うし。
たしか06あたりでピストンズが最高勝率でビラップスがMVPか？ってなったけどデトロイトはチームバスケだったから逃した記憶がある。今のボストンはそんな感じかな
てかさ、今年の東で勝率圧倒的って対してポジティブではないよね。
仮に今年西にいて西のチームと多く当たってたらボストンなら一位の可能性は充分あるけどもっと勝率は落ちてたろうし
テイタムってオフコートのプラマイが+10とかじゃなかったか
良い選手だけど、テイタムが全て背負ってる感は無い
周りが素晴らしすぎる
まぁローズはただの人気投票だよね
グダグダ理由つけてる人はレブロン嫌いですって言いたくないだけ
恥を知るべき
レブロンはダサいからしゃーない
え、当時のローズのMVPに反対してる奴なんているの？
テイタムは今いるMVP候補が軒並みNBAからいなくならない限り、絶対に無理。選ばれたら今以上にMVPの意味はなくなる。
24
leb吉だけ
2011のレブロンはテイタムでローズはジャモラみたいなもんだな
今年ジャモラが銃を握らず健康体で60勝して優勝してたら誰しもが投票してたろう
ビラップスMVP取れそうな感じはあったけどね、あんときはMVT(eam)なピストンズでした懐かしい
テイタムいなくても強さ落ちないからやっぱ微妙じゃねーかな
昔のスパーズからSMVP誰選ぶ？って感じ
いうて西でBOSに勝てるチームあるん？
どこも似たり寄ったりでDENくらいしかまともに戦えんと思うが。
4
それ伝家の宝刀みたいに言う人いるけど、今季のBOSって対WESTでも勝率8割近くて対EASTとほぼ変わらないんだよね…
西の方がレベル低いよな
中途半端の強さのチームがどんぐりの背比べをしてるだけで
本当に強いと言えるのはDENくらいしかない
そのDENもRSはそこそこでいいやっていうR戦い方しかしてないからピリッとはしなかったし
東は上位チームがことごとく崩れて下位チームが情けなく西に白星献上してたから、今シーズンに関して西高東低は言い訳のしようがない。でもBOSに関しては対西でも23勝7敗
DEN相手に何もできなかったことを除けば全体でもトップチームであることに疑いはない。
それでもテイタムがMVPは個人的にはありえない。クラッチタイムでの印象の悪さもそうだし、テイタムが抜けたとてそれなりに強い。
投票者たちはアメリカ人であること以外、ほかの3候補と比較して選ぶ要素がないんだよね。