引用元 : https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/basket/1713335519/
574 : 2024/04/20(土) 12:45:27.49 ID:mOuw5+tF0
PIて必要か？
結局は東も西も78が進出してるだけでホンマに意味ないな
ザイオンジミー消えただけ
584 : 2024/04/20(土) 12:46:17.77 ID:1KhfSY3i0
>>574
ほんこれ
さすがに今回でプレーイン不要論支持増えそう
ほんこれ
さすがに今回でプレーイン不要論支持増えそう
592 : 2024/04/20(土) 12:47:05.06 ID:9uxgIadr0
>>574
6位になれなかった方が悪い -０ だから終盤も気を抜けずに消化試合が減る
6位になれなかった方が悪い -０ だから終盤も気を抜けずに消化試合が減る
598 : 2024/04/20(土) 12:47:43.27 ID:dGQqtjkR0
>>574
RS最終盤にあんだけ大盛り上がりしてたし意味はあるだろ
RS最終盤にあんだけ大盛り上がりしてたし意味はあるだろ
581 : 2024/04/20(土) 12:46:10.77 ID:ozzZet1ir
キングは結局正しかったな
PIの無意味さが今季で完全に証明された
POでスターが減るだけのクソシステム
PIの無意味さが今季で完全に証明された
POでスターが減るだけのクソシステム
596 : 2024/04/20(土) 12:47:39.59 ID:KuuN+QiN0
いうて勝率がかなり接近してる西とかはプレーインあった方がいいだろ
大幅に開いてたら休暇日にするのはアリだと思うが
597 : 2024/04/20(土) 12:47:40.59 ID:LZyQEHnj0
PI最大の意味はRSの終盤ダレないようにすることだろISTと一緒
629 : 2024/04/20(土) 12:53:02.18 ID:9LV3BPPH0
RS最終版盛り上がる＞POでスター消える
なの意味わからんわ
PI信者アタマ悪すぎだろ
なの意味わからんわ
PI信者アタマ悪すぎだろ
667 : 2024/04/20(土) 12:59:45.31 ID:3TEUTaB/0
ペリカンズ→ザイオンが戻ってくる前に終了-０ ヒート→ジミーが戻ってくる前に終了
になりそうで残念だなあ
になりそうで残念だなあ
668 : 2024/04/20(土) 12:59:46.16 ID:a6GV6MXd0
4年間のPIで78以外が進出できた確率
3/16
どう考えても要らんな
473 : 2024/04/20(土) 12:35:14.86 ID:9uxgIadr0
PIでアウェイ側が勝つのを見たことが無い
477 : 2024/04/20(土) 12:35:54.07 ID:q2Wg30qk0
>>473
つLAL
つLAL
682 : 2024/04/20(土) 13:00:41.65 ID:jQzvBoxJ0
プレーイン2試合やって敗退したチームはチームのモラルへダメージが入るから何かインセンティブがいる気がする
ドラフト2巡目1枚ぐらいあげてもいい
706 : 2024/04/20(土) 13:04:04.33 ID:GPxcM5L/0
PIはGSWを2回敗退させてるから必要
720 : 2024/04/20(土) 13:06:12.66 ID:szwKKJ7p0
>>706
3回じゃなかったっけ
3回じゃなかったっけ
956 : 2024/04/20(土) 16:59:21.70 ID:anPtA8MP0
東も西もPI勝ち上がってほしいチームが勝ち上がったから良かったわ
コメント
個人的にゲーム差は考慮して欲しいな、西は今年1、2ゲーム差だった。東は8位、9位で7ゲームも差があったし。
借金あるチームは消して欲しい
PIで故障してる奴はPO出てても初戦で壊れてんだろ
消化試合減らすための施策だからどこが勝ちあげるとかの話じゃないやろ
普通にいらない派
今回の西なんてプレーインなかった方が盛り上がったんじゃない？
わざわざ7-10位を決めるための試合やる必要あるかね
結果的に人気チームがプレーインに関わることが多いが、東のプレーインなんて誰も気にしてもいない
プレーインでゲーム差考慮するなら
今年の東はプレーオフやらずにダントツ1位のセルツがファイナル出場でいいよ
うわぁ…
めっっっっちゃ必要派。
プレーインのおかげで12位チームまでタンクせずに勝ちに行くようになった。
プレーイン以前は10位以下は後半消化試合。
プレーインできてからの数年NBA面白いわ。
ハイライト勢順位や数字だけを追ってる層には必要なく思えるかもね。NBAで大学バスケみたいな一発勝負なんて面白すぎ。
レブロン、ハイライト勢だった
移動や日程調整はめちゃくちゃハードになるけど、8位〜10位は東西混ぜてワイルドカードにすればいい。
そしたら今年はSACかGSWが東でプレーオフに出られる可能性がある。
まあせっかく1位になったチームがより強いチーム当たってしまう可能性がある、という問題はあるけど。
10
あの人、8位以上の時はプレーインに文句いって
9位以下のときは無言になる人だから笑
タンクが圧倒的に減っただろ
シーズン終盤まで面白いのに無くす必要感じないわ
プレイインの一発勝負も面白いし
6位以上はプレーインに落ちないように、7位以下はストレートインに入るように、11位以下はプレーインに入るようにそれぞれRSの最終盤まで頑張るんだよ
その結果、今年の西のような最後の最後まで順位が変動することになり、ローマネややる気のない消化試合の削減につながるわけだ
負けたら終わりのバチバチ感すきよ
12 知らないのかもしれんがレブロン9.10位でPIの恩恵授かったことないんよ。PI始まってからはラス加入年11位で逃して、他は毎度7.8位でRSフィニッシュしてるから迷惑被ってるのは間違いではない
5ゲーム以内なら実施、それより開いてるらやらないとかでも良いけどな
9
俺も前まではそう考えていたけど、ISTあるからそこまで必要性を感じないかなあ。
あっちは一応アワードもあるし。
今更何言ってんだ？
まだ始まったばっかやん
インシーズントーナメントも
4年間のPIで78以外が進出できた確率
3/16
↑3/8だろ
8位シード争いしかできないんだから
インシーズントーナメントは準決勝以降しか盛り上がってなかったからなぁ
しかもグループステージで負けた方が弱いチームと3試合多く組まれるというメリットすらある
RSの勝率に関わるのに勝てば勝つほど相手が強くなっていくor試合数が増えるのはそのうち破綻しそうだけどね
PIあった方がええわ。
PI戦線で消化試合減るのもそうやし、RS最後の順位調整も多少減るし。
スター消えるのはPI云々より試合数多いからやろ。試合数は10くらい減らしてPI継続でいいわ。
レギュラーシーズンで82試合もしてるんだからそれで決着でいいだろ
選手負担多くするのは愚策としか思えん
下剋上チャンス！
試合数減らした方がいいと思うけど、オーナー側としては収益減るし、選手も給料に関わるから嫌がるだろ
結局「試合数減らすべきか」という議論に行きつくけど、それは無理なんだよね
1995のロケッツ以降下位シードの優勝はない
9位や10位が優勝できるわけねーだろ。
億が一優勝したとして、RSの勝率45%とかのチームが優勝したら絶対イチャモンつける人がいるだろうし廃止になるわ。
どーせ適度に盛り上げて最終的には負けてほしいんだろ？
給料減らしてもいいんなら試合数なんてすぐにでも減らせるよ
なにそれは嫌だって？
だったらロスター枠を拡大してプレイタイムを減らすしかないね
え？それも給料の取り分が減るから嫌だって？
だったら文句言わずに最低でも65試合出るしか無いね
全部を満足する方法は存在しないんだから
ASもいらん、Plもいらん、82試合もいらん
息苦しいよ…
15チーム中10位のチームでも優勝の可能性有ります！
って、やってておかしいと思わないの？
あいつら整合性より金稼ぎのほうが重要だからとにかくビッグゲームを増やしたいのよね
野球でも年々プレーオフに出れるチーム数増えてってるし。
コロナで短縮シーズンになった時、日本はプレーオフの試合をガッツリ減らしてとにかくレギュラーシーズンの試合数確保、個人成績が不利にならないようにしたのに、
アメリカはレギュラーシーズン減らしてプレーオフ増やしたからな…
どうせ優勝できない雑魚に夢見させてやる優しさや
そんなこと言ったらプレーオフ東西8チームもいらんよね。
WNBAみたいに1位はシードで上位6チームだけでいいでしょ。
どうせ7位8位が優勝するなんて無いんだから。
ファンの俺らが選手やリーグ運営の立場に立って考える必要もなくない？
PIあった方が最後まで面白くなるからそっちの方がいいでしょう。
正直82試合はファン目線でも少し減らしてほしいがな。
別に7～10位に気を遣う必要はないからエンタメとして楽しければいいの精神でしょ
33
何チームが適切かは正直分からん。
6チームで1位2位は1回戦免除ってやると、1回戦をホームでやれる3位4位が収益的には1番得になっちゃうし、
トーナメントやるならやっぱ4か8が都合いいけど、4じゃ少なすぎ感ある。
極論レギュラーシーズン1位チーム同士でファイナルやって終わりが1番公平かもしれんがもはやそんなん不可能だし、
チーム数多すぎ、直接対決少なすぎだから雑魚狩りがうまいチームが優勝しちゃうっていう別な問題も出てくる
東西8チームがまあ無難かなあと個人的には思う
雑魚狩り上手いチームが優勝
それはそれでいいんじゃね、サッカーとか欧州スポーツはそんな感じだし、
下が消耗した方が上が勝ちやすくなるんちゃうか？知らんけど
38
上位チームにもメリットがありますよっていうもっともらしい言い訳を使ってプレーオフの試合を増やして収益を上げたいだけなのよ。
野球でも以前はワイルドカード1枠だったのに地区優勝チームとワイルドカードの差がホームアドバンテージだけなのは不公平とかいうそれっぽいこと言って2枠になり、いつのまにか3枠になった。
結果全体3位、地区優勝チームも巻き込まれて1回戦を戦うことに…
コロナで短縮シーズンになった時も試合数が少なすぎて実力が発揮できなかったチームもあるだろうというもっともらしい理由つけて16チームでプレーオフしてた
公平である必要はないが…公平感は客に与えなければならん
アメリカはこのへん分かってるよなあ
PIのメリットは消化試合もあるけど1.2位が消耗した相手と戦うってメリットもあるでしょ無駄に消耗じゃなくて消耗させてんだよ
あっ察し
個人的にいらんとは思うけどやるなら5，6位も突っ込んで上位陣の順位タンク防止させた方がいいと思う
RS終盤の動機付けなんて多ければ多いほど面白くなるに決まってる
なんなら上位シードのインセンティブをもっと付けてほしいくらいだ
現状のHCA1試合分じゃモチベーションとして弱すぎる
31
>15チーム中10位のチームでも優勝の可能性有ります！
>って、やってておかしいと思わないの？
元々海外サッカー見てて後からNBAを見始めたんだけど、1位以外のチームに優勝の可能性があること自体に最初は違和感があったよ
今は慣れたけど
「15チーム中8位のチームに優勝の可能性があることはおかしくない」けど「10位だとおかしい」って考えにどんな合理性や整合性があるのか教えてほしいな
正直大差ないように感じるから