【NBA】ジョーダンとレブロン、どちらがチームメイト・HCに恵まれてたといえるか


597 : 2017/05/04(木) 05:14:26.03

ジョーダンとレブロンってチームメイトに恵まれてたのはどっちなんだ?
やっぱりウェイド、ボッシュ、アービング、ラブと組んでるレブロンの方が恵まれてる?ジョーダンの時代は全然詳しくないもので……
スポンサーリンク


606 : 2017/05/04(木) 07:37:50.33

>>597
MJの方が恵まれてる
609 : 2017/05/04(木) 08:08:15.53

>>597
MJはチームメイトだけじゃなくHCにも恵まれた
レブロンがHCに恵まれていれば、もうMJのリングの数に並んでたと思ってる
616 : 2017/05/04(木) 08:13:16.02

>>609
具体的にどのシーズンなんだろ
スポもいいHCだったけど
618 : 2017/05/04(木) 08:17:01.90

>>616
2009
前期CLEはHC、GM、2ndオプション全て微妙だった
622 : 2017/05/04(木) 08:20:33.63

>>616
どのシーズンて意味がわからんが、スポも悪いHCではないが
HCに恵まれるっていうのは、議論の余地無く史上屈指と言われるような名将、ポポ、フィル、ライリーレベルのHCのことだよ
627 : 2017/05/04(木) 08:24:07.56

>>622
元祖アイゼイアトーマスもレブロンはどのチームでも新人HCと組んで結果を残しているのを評価すべきと語ってたね
631 : 2017/05/04(木) 08:27:37.59

>>627
それはたしかに新人HCばっかりなのだが
上に挙げられた名将たちもダンカン・マジック・ジョーダンと組んだ時新人だった覚えがあるのだが
637 : 2017/05/04(木) 08:32:47.31

>>631
その後、長い期間に渡って実績残してる事からも
ポポやフィルがただの新人HCじゃなかったことは明らかだろ
スポが今後リングいくつか取れば、レブロンもHCに恵まれてたって意見になるよ
639 : 2017/05/04(木) 08:35:11.76

>>631
マイブラスポブラットルーが今後そのレベルのコーチになれば再評価されるだろうな
ブラットはまずNBAに戻ることが先だがw
646 : 2017/05/04(木) 08:39:54.42

>>639
スポは評価してもいいと思うんだけどねぇ、もちろんポポ並みにってわけじゃないけど
レブロン来る前から最低限の結果は残してたし、ライリーの影武者呼ばわりされてたけどレブロンもスポを 絶賛してたし
ブラッドは知らんw
626 : 2017/05/04(木) 08:23:05.55

>>597
そりゃレブロン
ジョーダンが組んだオールスター選手はピッペンだけ
レブロンは全盛期のウェイド、ボッシュ、アービング、ラブと組んでる
630 : 2017/05/04(木) 08:26:17.58

>>626
まずピッペンだけじゃないしw
AS選手ってw
632 : 2017/05/04(木) 08:28:10.81

>>626
ボッシュやラブがロッドマンより上なん?
ちょっと信じ難いな
仮にそうだとしてもウェイドはともかく他はピッペンと比較するなんて失礼ってレベル
642 : 2017/05/04(木) 08:38:35.53

>>632
そりゃそう
ロッドマンはあくまで究極のロールプレイヤー
強いチームいてこそ価値のある存在でボウエンやDグリーンみたいなもんよ
ピッペンがずば抜けてたのはディフェンスでの貢献度だけ
オフェンスならウェイドやアービングの方が遥かに上
650 : 2017/05/04(木) 08:41:28.64

>>642
バスケってディフェンスが半分の要素占めるじゃん?
675 : 2017/05/04(木) 08:46:36.64

>>642
俺の中ではかなり新しい意見だわ
二人ともエースとしてはダメって烙印押されたはずなんだけどね
933 : 2017/05/04(木) 10:08:28.58

>>626
BJアームストロングもASやで
599 : 2017/05/04(木) 05:41:00.68

スター選手の集まるところに逃げ出すレブロンとシャックを追い出すコービーじゃ
ファイティング・スピリットがまるで違う
610 : 2017/05/04(木) 08:08:42.06

>>599
それでうまくいかないとトレード要求するからな
ふぁいてぃんぐ すぴりっとたしかに突き抜けてるわ

326 : 2017/05/03(水) 20:29:42.09

レブロンって可哀想だよな
ファイナルの成績だけ見れば5連覇してもおかしくない成績なのに
リングの数ガー、勝率ガーって言われんだぜ?
329 : 2017/05/03(水) 20:34:10.65

>>326
比較対象が3連覇2回の6勝負けなしだからね
2007.2015は無理があったといっても2011.2014は勝てた可能性あったし
332 : 2017/05/03(水) 20:38:57.98

>>329
2011はな
2014は厳しかったろ
MJは運もかなり良かったなぁと個人的には思うよ
去年のRSのカリー的な立場だったでしょ
極端に言うとチームとしてかなり強かったけど目立つのは1人だけ的な
339 : 2017/05/03(水) 20:51:13.60

>>332
全然違うわ
MJの時代はプレイオフになると更にフィジカルが増して泥試合も少なくなかった
ピッペン含めてロールプレイヤーの数字が軒並み落ちる中で
MJだけはシーズン中より数字を上げてチームを勝利に導いてたんだよ
フィジカルなシリーズだと数字が必ず落ちるカリーとは正反対
342 : 2017/05/03(水) 20:59:18.79

>>339
カリーと同じなんて全く言ってない
チームとしてもかなり優れていたのにMJだけの功績のようになっていると言っている
特に後期スリーピートは


348 : 2017/05/03(水) 21:09:08.95

>>342
それはしょうがないだろ
苦しい時にチームを救ったのは常にMJだったんだから
特に後期のチームはスペシャリストばかりで才能面では前期のチームよりも劣ってたからな
加えてピッペンも故障がちになってたし余計にな
355 : 2017/05/03(水) 21:19:59.68

>>348
苦しい時にチームを救ったのは常にMJ
これはその通り
でもMJだけやたら過大評価されてるってのも事実
356 : 2017/05/03(水) 21:20:03.76

>>348
スペシャリストとゼネラリストの定義が良くわからんが、
後期のchiはむしろ色んな役割できる奴らの集合体だろ
377 : 2017/05/03(水) 21:51:01.92

>>356
ディフェンスに関しては複数のポジションを守れる選手はいたけど
総合的なスキルでいうと限られたことしか出来ん奴の方が多かったぞ
現代で言うと主力以外はミルズやコーバー、TTみたいな選手の集まり
385 : 2017/05/03(水) 22:01:23.00

>>377
いや、複数の役割ができる選手が過半数占めるチームなんかGSくらいだろ

限られたってのがどこまでの範囲を示すのか知らんが、
MJとピッペンは文句無しのオールラウンド
ロッドマンはオフェンスしないけど、彼の能力が限られてるなんて言わないでしょ
リバウンドの印象が強過ぎるけど、ディフェンスだけじゃなくパスも上手い
それこそ得点以外何でも出来た(得点できないだけで一芸ってなるなら話は別だが)
それにクーコッチだって長身ながらハンドリング良しシュート良しのゼネラリストって見方が一般的だと思うが

オールラウンダーが4人うち三人がスタメンって十分オールラウンド集団でしょ

400 : 2017/05/03(水) 22:17:04.03

>>385
いくらなんでもロッドマンを過大評価し過ぎ
ロッドマンのオフェンスの貢献度なんてORを除けば
せいぜい去年のボガットからアリウープを抜いたようなもんだぞ
クーコッチもプレイがソフト過ぎてただの器用貧乏になることの方が多かったし
徐々に改善していったがディフェンスも弱点だった
403 : 2017/05/03(水) 22:19:33.19

>>400
トライアングルオフェンスやっててORしか貢献しないって、いったい…
328 : 2017/05/03(水) 20:34:02.23

MJは6回優勝&FMVP/15シーズンか。

MJを追いかける必要はないが、希望や意見を除いた実績事実の世界で、上を目指すNBAがみたいな。

333 : 2017/05/03(水) 20:40:48.14

レブロンがすごいのは、シカゴのゴーストを追いかけれる事。
それは、ほぼできない。

だからこそMJを追いかけられる実績、statsなのはレブロンがすごい事に他ならない。


スポンサーリンク

『【NBA】ジョーダンとレブロン、どちらがチームメイト・HCに恵まれてたといえるか』へのコメント

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 19:56:23 ID:1feb1eed5

    こいつらのラブの評価って都合のいいように変わるよね

    普段はボロクソ言うくせにこう言う議論になると
    「レブロンの恵まれたチームメイト達」
    の1人になるのな

    まぁ、HCならジョーダン、メンバーならレブロンってとこか?

  2. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 20:08:13 ID:2020f94a2

    1のとおり、HCはMJ、メンバーはレブロンだろうなぁ。

  3. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 20:33:34 ID:f3184c989

    チームメイトの質は同格ぐらいかな
    HCとシステムはMJの方が恵まれてるかな

  4. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 20:41:04 ID:a60b54201

    前期CLE時代はチームメイト酷かった
    MJが優勝する前はチームメイトどうだったの?
    HCは圧倒的にMJというのは分かる
    スポはgood、他は微妙。一方フィルはbest

  5. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 20:41:25 ID:219cd8e98

    メンバーはレブロンか?
    ウェイド、ボッシュ、カイリー、ラブ
    恵まれているとも言えないような
    ウェイドも全盛期過ぎてたし
    取り敢えずラブはこの括りに入れないでもらいたいわ

  6. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 20:44:16 ID:2fb2761ab

    5
    ウェイドは全盛期過ぎてたんじゃなくて、レブロンを立てただけだよ

  7. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 20:50:55 ID:1feb1eed5

    >6
    てことなら、どちらにせよウェイドを全盛期扱いするのはアンフェアだね

  8. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 21:06:14 ID:9bea465bd

    チームメイト レブロン
    HC MJ

    まぁ7年間ひたすらワンマンでCLEを勝たせた上で頼りになるチームメイトを求めて移籍したレブロンと、結果として歴代最高クラスと評価されるHCとSFが来てくれたMJを比較するのはフェアじゃないかな。
    あとメンツだけで見たらレブロンの方が恵まれてるけど、MJ離脱後の93-94ブルズが前年からたった2勝減で55勝挙げたところを見るとチーム(バランス)として優れてるのはMJブルズの方なのかなと思う。ピッペンは未だに過小評価されてる。
    長文失礼

  9. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 21:15:56 ID:2fb2761ab

    7

    そうなるとピッペンも全盛期っていう扱いはアンフェアかな

  10. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 21:22:11 ID:219cd8e98

    8
    ジョーダンが辞めても2勝しか減らさなかったんだから中々凄いよな
    POもNYKと第7戦までやってるし
    しかもジョーダンのサラリー払い続けててコレだからね

  11. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 21:24:18 ID:1feb1eed5

    >9
    うん、そういうことになる
    てか、別におれは6さんに対して全盛期だけど一歩引いてたウェイドは全盛期扱いしないよねって言いたいだけで、別にピッペンがどうとかは何も言っとらんよ

  12. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 21:28:30 ID:1feb1eed5

    連投になるけど

    つまりチームメイトがASだとか全盛期だったとかそういうことじゃなくて、どれだけLBJ、MJに合わせられてたかってことなんじゃないかなと思い

  13. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 22:06:09 ID:84a0a8bf5

    レブロンの歴代サポメンとしたらラブはバティエくらいかなあ
    レイアレンには劣る

  14. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 22:16:25 ID:700e2a140

    レブロンのファイナル出場の記録でいつも思うんだけど、2回目以降はMIAの移籍とCLE凱旋(ラブ招集&ロスター改善)での出場だからMJとかコービーと比較するとなんかひっかかるんだよね。上手く言えないけど
    たとえファンに受け入れられてても移籍の事実は消えないってのがな

  15. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 22:23:58 ID:94173121f

    それ言い出したらMJもコービーもワンマンでは1stRound突破してないからなぁ

  16. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 22:25:17 ID:6377d1cb3

    MJが周りに恵まれてた理由はCHIにMJという存在がいたから。
    MIAに移籍せざるを得なかったレブロンとは比較できない。
    レブロンはCLEに指名されたことが不運だったな。

  17. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 22:32:36 ID:94173121f

    MJ vs ピッペン
    96〜98Finals(18試合)

    PPG:MJ
    RPG:ピッペン
    APG:ピッペン
    SPG:ピッペン
    BPG:ピッペン

    MJ
    31.1p-5.4r-4.2a-1.6s-0.6b

    ピッペン
    17.1p-7.8r-4.6a-1.9s-1.3b

  18. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 22:44:30 ID:219cd8e98

    前期CLEはGMもHCもゴミ
    基本サポメンは微妙
    こんな状況でファイナルまで行き、60勝超えシーズンを2回したレブロンは凄い
    CLEにドラフトされてない世界線も見たかったな

  19. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/04(木) 23:00:49 ID:9c06896ef

    14

    引っかかるっても地元ファンが受け入れてレブロン復帰が決まった時には狂喜乱舞だったんだから何が引っかかるの??

  20. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 00:17:09 ID:95d0f6639

    どっちもジョーダンじゃない?
    コーチ陣に関してはまず間違いなくジョーダンだと思う
    選手もビッグネームはレブロンの方が揃ってるけどジョーダンの方が的確な選手が周りに揃ってた
    CLEレブロンの周りにはレブロンがいなかったら1勝もできない仲間しかいないし
    MIA時代はウェイド、ボッシュ、バティエ、アレン、チャルマ、コールとかレブロンと同格の選手とかレブロンの優秀な砲台になれる選手がいたけどキャリアを通してだとジョーダンの方が恵まれてると思う

  21. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 00:18:08 ID:95d0f6639

    CLEはレブロンなしじゃ1勝もしてないから…

  22. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 00:20:31 ID:7df435c1c

    一部チーム以外ではセットプレーをあまりせずマンツーマンだけを気をつけていたら良かったことがトライアングル無双できたと思ってる。
    後期LALは戦力が異常すぎたのとライバルがインサイドに弱すぎた。

  23. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 01:05:00 ID:95d0f6639

    コーチ陣も選手もジョーダンの方が恵まれてる
    理由は結果を残してるから

  24. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 01:09:46 ID:95d0f6639

    レブロンは良い選手がいるチームに逃げて使えないのはトレード要求するって言うけどMIAもCLEもレブロンが入る前まではレブロンがいたチームより弱いし
    トレード要求だって選手として勝つための手段だろ
    何のためにGMとの面談の場が設けられてるんだよ

  25. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 01:31:24 ID:f229d3f13

    MJ vs ピッペン
    96〜98Finals(18試合)

    PPG:MJ
    RPG:ピッペン
    APG:ピッペン
    SPG:ピッペン
    BPG:ピッペン

    MJ
    31.1p-5.4r-4.2a-1.6s-0.6b

    ピッペン
    17.1p-7.8r-4.6a-1.9s-1.3b

    ↓チームメイトと90年代ライバルのピッペン評
    http://www.nba-stars.com/legend/pippen/

    MJがGOATで異論ないけど、ピッペンは軽視されすぎ。レブロンクラスのオールラウンダーが2番手やってたみたいななもんやで

  26. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 03:54:34 ID:f7e5bcf53

    ジョーダン、ピッペン、ロドマンとかNBAの歴代でもオールディフェンシブ1stか2ndチームに入るメンバーのディフェンスは強力だなー。リアルタイムで見てみたかった

  27. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 04:39:16 ID:dfafd9ec8

    HCもチームメイトも恵まれてるのはMJじゃないの?
    チームメイトが良いのはMJのメンタリティの影響が大きいけどね。
    その点においてレブロンは周りを導いてるんじゃなく、上手く使ってるだけ。だからレブロンがいないと勝てないんだろ。
    選手としてどちらが優れてるかは比べるまでもない。

  28. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 04:52:51 ID:95d0f6639

    27
    MIA時代はレブロン&ウェイド休んでもボッシュ1人でもそれなりに戦えたし勝ててたよ
    CLEが勝てないのはずっとアービングとラブはチームを勝たせられないエースだから
    加えてコーチもポンコツ

  29. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 08:57:40 ID:6a238bd9a

    25
    ピッペンが優秀なことに異論はないけど
    レブロンクラスのオールラウンダーって言い方すると
    明らかにピッペンの過大評価orレブロンの過小評価になるぞ

  30. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 08:59:33 ID:6a238bd9a

    ポジションは違うけど今のリーグで1番ピペンに近い役割こなしてるのはドレイモンドだと思う

  31. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 09:12:51 ID:e3b595ef4

    27
    お前みたいなのがピッペンはジョーダンが育てたとか言うんだろうな

  32. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 09:14:28 ID:e3b595ef4

    HCもチームメイトも恵まれてるのはMJじゃないの?←うん

    チームメイトが良いのはMJのメンタリティの影響が大きいけどね。←ん?

    その点においてレブロンは周りを導いてるんじゃなく、上手く使ってるだけ。だからレブロンがいないと勝てないんだろ。←え?

    選手としてどちらが優れてるかは比べるまでもない。←レブロンだね

  33. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 09:30:56 ID:1bf458289

    レブロンの方が困難な道辿ってる決まってるだろ。ボッシュは線の細い固定砲台、ウェイドも膝壊して全盛期なんてとっくに過ぎてる中で孤軍奮闘してMIAが二連覇。
    CLEでも、スタッツだけ良くてろくにチームを勝てせられないラブ・アービングなんて戦力にもならん。結局孤軍奮闘してる。HCなんて言わずもがな。
    もしレブロンが並みのHC・プレイヤーに恵まれていたらすでに6個以上かるくリングとってるよ。ましてフィルのような名将、ピッペン・ロドマンのようなレジェンド達と組んでたら、それこそどれほど優勝してるか。過去を美化するなよな

  34. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 09:33:55 ID:3a49fd252

    33
    MIAの時孤軍奮闘なんてさすがに冗談キツイ

  35. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 09:35:50 ID:3a49fd252

    32

    レブロンの方が優れてるって当たり前のように書いてるがさすがに釣りだよな?

  36. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 09:55:34 ID:bbae51b3e

    コービーオタやジョーダンオタはメンタリティとかキラーインスティンクトとか使うの大好きだな

  37. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 09:58:13 ID:bbae51b3e

    27
    チームメイトが良いのはMJのメンタリティの影響が大きいけどね。
    その点においてレブロンは周りを導いてるんじゃなく、上手く使ってるだけ。だからレブロンがいないと勝てないんだろ。

    レブロンには”メンタリティ”が無いから周りを導けないってこと?
    確かにジョーダンのメンタリティ無しじゃCHIは55勝しか出来なかったもんなw

  38. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 10:50:14 ID:b58d2877e

    55勝できても結局メンタルが重要なPOじゃ負けてるから
    メンタリティとか言ってんじゃない?

  39. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 11:20:33 ID:c6777e5d0

    めんたりてぃ?美味しいの?それ

  40. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 12:07:36 ID:dfafd9ec8

    どっちが恵まれてるかだけの比較で、選手としての優劣は別の話だろ。
    恵まれてるのはジョーダン。それで終わりだよ。

  41. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 12:13:22 ID:dfafd9ec8

    ジョーダンオタは臭い
    レブロンオタは必死すぎて怖い

  42. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 12:18:43 ID:0245a77f2

    41
    どっちも貶して優位に立とうとしてる感じが
    1番気持ち悪い

  43. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 13:20:52 ID:9a8b0a56b

    38
    NYKと第7戦まで行ったのに?

  44. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 13:27:57 ID:db0f4743b

    絶対的なエースだったMJが抜けても2勝減の55勝を挙げて、その年後一勝で優勝まで行ったニックスをGame7まで追い詰めたのもMJのメンタリティのおかげか…
    MJ好きってなんでもかんでもMJのおかげにするとこあるよね。

  45. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 14:48:49 ID:9d4dac57c

    チームメイトやHC比較は時代が違うからなんともいえんが、その時代№1プレイヤーとしての行動と発言ならジョーダン>レブって気がするわ

    ちなみにHCガーって言ってるレブオタMIAにライリーいたじゃん

  46. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 15:05:50 ID:9571a16a7

    ライリーは球団社長だし、実際HCに口出ししないのか?ってインタビューでスポを全面的に信頼してるから彼に全て任せてるみたいなこと言ってた気がする

  47. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 15:17:31 ID:bd219ea83

    今は周りの環境の比較であって、本人同士を比較してんじゃないから

  48. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 15:28:24 ID:22fd6ace8

    ライリーいたじゃん(ドヤッ
    ライリーはHCだったのか…

  49. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 15:29:38 ID:22fd6ace8

    45
    行動と発言とかw
    まぁ能力は完全にレブロン>ジョーダンだからそうやって曖昧な事言うしかないよな

  50. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 16:34:41 ID:ef6289540

    49

    能力はジョーダンだよね

  51. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 16:40:34 ID:22fd6ace8

    フリースローとミドルは確かにジョーダンだな
    総合的な能力は完全にレブロン>ジョーダン

  52. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 16:49:27 ID:b58d2877e

    能力はジョーダンでしょ

  53. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 16:52:56 ID:22fd6ace8

    フリースローとミドルはね
    ジョーダン=デローザン+ディフェンス

  54. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 17:03:28 ID:d5d42dd9d

    プレイスタイルは似てるけど
    デローザンとは身体能力、勝負強さが別次元だし

  55. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 17:18:21 ID:22fd6ace8

    流石にネタだろ

  56. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 17:27:37 ID:6f789d0ef

    1on1させたらMJが勝つけど、チームを勝たせられるのはレブロンでしょ

  57. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 18:57:15 ID:6a238bd9a

    どんなチームでも95まで引き上げることができるレブロン
    しょぼいチームをそこまで引き上げることはできないけど
    100まで突き詰めてチームに最終的な勝利をもたらすMJ
    そんなイメージ

  58. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 19:12:58 ID:f229d3f13

    わかりやすい
    レブロン 0→95
    MJ 85→100
    コービー 85→90
    シャック 0→90
    カリー 90→95
    KD 73勝→67勝

    こんな感じか

  59. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 19:23:53 ID:ef6289540

    57
    今みたいに西は3以下、東は2以下はかなりヌルめって世界じゃなかったからそう感じるだけじゃない?
    昔は今より戦力が拮抗してたから毎年50勝や毎年ファイナル進出は至難。
    ここ数年で勝利数とかの感覚が麻痺してるだけだと思うよ

  60. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 19:33:27 ID:22fd6ace8

    59
    何故いきなり勝利数の話し始めたの?

  61. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 19:34:24 ID:22fd6ace8

    チームを勝たせるのはオールラウンダー
    そこから更にチームを引き上げるのはスコアラー

  62. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 19:52:45 ID:ef6289540

    60
    チームを引き上げるというのは勝ちにつなげるという意味だと思ったので。
    違ったらごめん

  63. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 20:34:07 ID:22fd6ace8

    62
    57は単に勝利数比べて話してる訳では無いと思うけど

  64. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 20:53:26 ID:317bebda6

    恵まれてるのはジョーダン
    選手個人としての総合力
    レブロン≧ジョーダン
    時代のアイコン、人気、カリスマ性
    ジョーダン>>>>>レブロン
    こんなイメージ

  65. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 21:41:59 ID:cd429f284

    58
    KDでワロタ

  66. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 21:45:13 ID:9d4dac57c

    レブロンってスリーキングス(笑)のリング乞食してもジョーダンは愚かコービーやシャックの優勝回数抜けてないって哀れだな

  67. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 22:19:42 ID:14f700cea

    グラント、クーコッチ、ロッドマン、ハーパー、カー、パクソン等ビッグネームとは言いがたいけど手堅くチームに貢献してくれる選手が多くてバランスに優れたチームだよなCHIは。
    反対にレブロンのチームはビッグネームはいるものの、チームとしてバランスが悪いから結果レブロン依存になる

  68. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 22:22:21 ID:22fd6ace8

    哀れなのは唯一の自慢の得点記録を次々レブロンに破られていくコービーでは?
    優勝回数だけで選手の価値が決まるわけじゃないし哀れでも何でも無いと思うけど

  69. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/05(金) 22:26:15 ID:14f700cea

    哀れなのはそんなでかい釣り針に引っかかるお前だよ。アホは無視しろや…

  70. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/07(日) 10:47:31 ID:d3237d462

    てか54みたいにジョーダンがPGしてた時に見せた圧倒的な能力って知ってる人少ないんだな。

  71. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/07(日) 22:54:08 ID:c0369d0ba

    ふと思ったんだけど、米国代表歴のある選手で考えたら・・・

    レブロン→シャック、ウェイド、ボッシュ、アレン、アービング、ラブ、デロン

    ジョーダン→ピッペン他は知らぬから詳しい人お願い

  72. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/08(月) 00:05:03 ID:98cff5848

    代表歴ならRJもだぞw
    選手に恵まれてるかはAS選出回数とか代表歴で決まるもんじゃないからなぁ

  73. 名前:名無しさん 投稿日:2017/05/08(月) 09:35:46 ID:95daa8f58

    70

    能力が圧倒的なのは間違いないけど数試合PGやってそれがうまくいったからといってジョーダンのPGがいいかはまた別やろ

    パーカーいなくなってレナードがコントロールしてうまくいったみたいなもん

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。

スポンサーリンク