【NBA 2017-18】CLEがごたついてるしBOSが7年振りに東の覇権を取り戻せるかもな



280 : 2017/07/26(水) 14:18:15.21

だから言ったろ
レブロンから7年振りに覇権取り戻せるってよ
上がり目のないCLEがあれだけGSWにコテンパンにされたら内部崩壊も起きるっての
234 : 2017/07/22(土) 09:36:31.76

レブロンキングダムは数年内に陥落するだろうし、
複数の有力選手と期待の若手、さらに上位濃厚な指名権を
揃えてる現状は正しいチーム運営だろうな
スポンサーリンク


229 : 2017/07/22(土) 08:36:45.05

もっと動いとけばよかったな
とはいえ今年はかなり動いた方だしシーズンが楽しみなメンツにはなったけど
235 : 2017/07/22(土) 09:53:50.04

7年ぶりにレブロンから覇権を取り戻せそうね
236 : 2017/07/22(土) 13:49:51.27

あんま浮かれんな
260 : 2017/07/25(火) 19:43:56.68

この2年が勝負なんだろうから
トレードはシーズン前だろうが中だろうがガツガツいってほしい
269 : 2017/07/26(水) 00:54:34.01

カイリー取れるのなら
ITはもちろん、クラウダーとBKN以外の将来の1巡指名権と言いたいところだけど
CLEは指名権より他を求めるだろうからスマートも差し出さないといけないかもな
271 : 2017/07/26(水) 05:05:15.22

いや今のCLEなんてそんな立場じゃねーだろw
ITだけでも飛びつくレベルだぞ
273 : 2017/07/26(水) 07:16:51.00

>>271
僕もそう思いますね
PG13が安く買い叩かれた例をふまえるとCLEは出血覚悟が必要かと思います
カイリー放出の原因が内部トラブルでしかもこの時期ですので
CLEに不利なトレードになるのは避けられないと思います
275 : 2017/07/26(水) 08:08:06.24

カイリーはいらんな
ITよりエゴ強くてボール持つしプラスになる選手じゃない
起こるとは到底思わんが、BOSCLEのトレードとなったら
今より差が広がることになるわ
276 : 2017/07/26(水) 10:27:43.05

ジョージやバトラーと同じように、BOSには出さんだろ
まぁどうあがいてもCLEはゴタゴタするからBOSのファイナルはほぼ確定かな
277 : 2017/07/26(水) 12:05:24.02

サリー中国かあ…
リバウンド強いし痩せてさえいればチームたらい回しされなかったろうに
278 : 2017/07/26(水) 12:10:50.88

>>277
去年の今頃はNBAプレイヤー代表して日本のテレビに出てたのにな
279 : 2017/07/26(水) 12:43:29.48

勝手に沈んでくれるCLEをわざわざ助けることは無いよな
289 : 2017/07/30(日) 11:30:09.35

NBAサラリーランキング3位ヘイワードと8位ホーフォードがいて、更にMAX狙ってるITがいる
そこへ来て、近い将来ロッタリーの若手三人の再契約問題がほぼ毎年浮上する

来季で最後だろこのチーム

293 : 2017/07/30(日) 19:08:18.66

不良債権つかんでないだけマシ
ホーホーもヘイワードも実績に見合った金額
一番まずいのは、中途半端な選手との高額契約
サラリーキャップが大幅に上がった去年はクソ契約が多かったが、BOSは回避できた
296 : 2017/07/31(月) 11:02:23.70

ヘイワード達の契約が高いかどうかじゃなくて、今後どうやって今のロスター維持するのかって話なんだが、結局良く分からなかったらしい

スムージング無しのキャップ爆上げはもうこないから、むしろキャップ下がるかもしれない
てなると何人かは契約更新出来ずに一人ずつボロボロ剥がれ落ちていくんじゃないのって話

305 : 2017/07/31(月) 14:35:27.21

>>296
今のロスター全員残す必要ないでしょ優勝したわけでもないのに なんで全員残す前提で言ってるの?
ロッタリーのルーキーだって使えなかったら切るに決まってるじゃん
306 : 2017/07/31(月) 15:43:05.81

個人的な考えだが、エインジが指名権を集めて、このオフも指名権を出してないのは
ITら主力で優勝狙いつつも将来的にエースになれる選手を指名して
上手に世代交代していこうというという考えなんだと思ってる。
テイタムの再契約が必要になる2021年にはヘイワードもFAだしな
だから >>296 の「今のロスターの維持」は必要ないと思ってる。
(もちろん、それで勝てるかとか優勝できるかはわからない。テイタム頑張れ)
297 : 2017/07/31(月) 12:08:14.35

それはどこも一緒やん
中途半端な奴から切られていくんでしょ
早速ブラッドリーとオリニクいなくなったし
絶対放出されないのはテイタム、ヘイワード、ホーフォードくらいじゃない?
298 : 2017/07/31(月) 12:35:35.59

>>297
他もそうだろ、って反論パターンどこで覚えたのかな(アンチとの幼稚な戦いを想定してなけりゃ正当化できない無意味なパターンなわけだが)

その三人だけがアンタッチャブルと言うなら、BOSに今のロスターを維持することはできないという俺の主張に同意したということになる

つまり、そもそも俺の出張に反論する必要がなかったってこと

302 : 2017/07/31(月) 13:19:18.06

契約のからみでブラッドリー放出したわけで、ITかスマート、もしくは二人とも残すかどうかの判断は来期のオフだな
307 : 2017/07/31(月) 16:16:59.91

同感
IT、ヘイワード、ホーフォード体制で優勝を狙いに行ってはいるだろうけど、エインジ的には、ブラウン、テイタム、来年のドラフト生をコアとしたチームがメインプロセスと考えてる気がする
その頃にはレブロンやGSWも衰えてるし、王座作れる
308 : 2017/07/31(月) 20:49:10.82

>>307
BOSもそんなに若くなくね
311 : 2017/08/02(水) 12:27:36.34

トレードバリューのあるスマートあたりでインサイド補強しないとやばいからな
313 : 2017/08/02(水) 14:21:52.19

来年契約更新のスマートにはそんなバリューはない気がする…
317 : 2017/08/02(水) 18:35:54.77

どの道もう有能ビッグマンいないし、
モリスベインズテイスで頭数は揃えて
ジジッチ、ヤブセレあたり使ってみたい考えあるだろうから
FAでの補強は終了だろ

幸い、安い契約で何人かのビッグマンが
他チームと契約したからデッドラインで狙うこともありえる

318 : 2017/08/03(木) 12:46:09.29

ホーフォードがスペった瞬間シーズン終わるような編成はまずい
G集めてるってことはまあトレード模索中だろう
319 : 2017/08/03(木) 22:32:24.85

ファイナル目指しつつ多くの若手の成長も見れるNBA史上類を見ないチームですな
なんて贅沢
320 : 2017/08/04(金) 12:40:36.68

ラーキン取ったってことはまだ動かないと、ロスター溢れてるよねたぶん。
321 : 2017/08/04(金) 15:15:24.45

動こうと思って集めたけどいい話なかったので、シーズン始まる際にバイバイってオチを予想。
322 : 2017/08/04(金) 19:44:55.32

うちのGM様は絶対トレードで妥協しないからなー
324 : 2017/08/06(日) 09:09:15.59

にしても干されるの明らかなのによくBOSと契約しようと思ったな
326 : 2017/08/08(火) 12:04:59.89

60勝いくよな、多分。
良くも悪くも14-15のアトランタと同じ匂いするが。

スポンサーリンク

『【NBA 2017-18】CLEがごたついてるしBOSが7年振りに東の覇権を取り戻せるかもな』へのコメント

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/09(水) 18:46:27 ID:c142f89d0

    レブロンのマッチアップは誰なんだろ?

  2. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/09(水) 19:05:13 ID:cfb1de5e3

    ヘイワード入ったところで、60勝できてもPOでCLEは倒せん気がするなぁ
    GS並みの守備ができるなら話は別だが

  3. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/09(水) 19:56:35 ID:1f879ef4d

    イースト王者奪還はあるかも知れんが王朝樹立はまるで想像出来ない

  4. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/09(水) 21:08:59 ID:780273dc9

    1
    ジェイレンブラウンが昨プレーオフでそれなりにマッチアップできてた

    まあホーフォードとヘイワード中心にしてリムプロテクターとITをシックスマンにできる先発PGが欲しいな
    ITがカイリーになるならそれはそれで良いと思うけど
    ホーフォードがゲームメイクするのがかなり上手くいってたし

  5. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/09(水) 21:15:50 ID:780273dc9

    ブラッドリーがいなくなった今じゃスマート放出はリスキーすぎるよな〜
    99%ないけど1番理想は指名権とクラウダーあたりでカイリー取れたらラッキーなんやけど
    カイリー、スマート、ヘイワード、モリス、ホーフォードの先発にIT、テイタム、ブラウン、ベインズあたりならバランスは良いし

  6. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/09(水) 22:21:42 ID:26527540c

    BOSは戦力ありつつ将来性(指名権)もあるバランスが良いのであって優勝するような力は無いでしょ
    指名権で当たりのルーキー入っても経験不足でPOに期待まで出来ない

  7. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/09(水) 22:41:35 ID:780273dc9

    BOSは東で王朝築ければここ数年GSWと相性良いし、プレーオフとレギュラーシーズンは別とはいえGSWとCLEが何年もファイナルで顔合わせるよりGSWとBOSがライバル関係になった方が将来的な期待はできる

  8. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/09(水) 22:49:56 ID:780273dc9

    6
    逆にGSW以外に戦力あって優勝するような力のあるチームってどこや?
    あとルーキーに経験不足は酷すぎる
    GSWやCLEのメンツだってPOで勝てるようになったのはここ最近だからな

  9. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/09(水) 23:29:18 ID:96397a527

    どうあがいてもBOSがレブロンを倒すイメージが湧かないのは俺だけ?

  10. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/09(水) 23:38:23 ID:497e70b83

    とりあえずCLEのアービング関連が落ち着かない限り正当な評価ができない

  11. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/10(木) 00:04:03 ID:a8e5beea1

    9
    はいはい

  12. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/10(木) 00:04:31 ID:b2e93e5bf

    レブロン止められないから無理

  13. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/10(木) 00:08:45 ID:a8e5beea1

    カイリー抜けたらBOSが東の大本命やろね
    ジェイレンブラウンが昨プレーオフのディフェンスからさらに成長したらレブロン封じとまでいかなくても自由にはさせないし、ラブと今のローズじゃチームを勝たせられるプレーはできないし、GSWにコテンパンにされてカイリーのトレード要求もあってゴタゴタのCLEをルーがどこまで仕上げられるかも不透明だし

    あとはスティーブンスがヘイワードとテイタムとモリスをどう使うかも楽しみだわ
    たぶんRSはITから展開するゲームが主でPO入ったらホーフォードから展開するゲームが主になるだろうけど

  14. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/10(木) 00:12:34 ID:a8e5beea1

    レブロン止められないから無理とか言ってるけど、GSWもSASもシリーズ通してレブロンを完璧に止めてはいないけどね
    レブロンのパスを止められるかどうかが重要なわけで

  15. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/10(木) 00:18:19 ID:a8e5beea1

    14

    わかる
    レブロン止めるには1on1止められるディフェンダーじゃなくてカリーとかドレイとかレナードみたいなスティールのタイミングがうまい選手とゴール下に柱があればレブロンの得点は止められなくてもTOは増やせるし、レブロンの周りのシューターのリズムを崩すことはできる

  16. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/10(木) 02:29:21 ID:a8e5beea1

    今のリーグでレナード、ドレイとかロバーソン、トニアレとかみたいなディフェンス特化選手を除いてレブロン抑える可能性あるとしたらジェイレンブラウンじゃね?
    プレーオフも普通にブラッドリー、クラウダー、スマートよりレブロンに対しては良いディフェンスしてたし

  17. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/10(木) 07:56:07 ID:e0e738876

    ヘイワードいたらレブロンにDFでも負担がかかるのが良いね。去年はTORとBOSはDFでレブロンを休ませ過ぎやった

  18. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/10(木) 09:45:59 ID:a8e5beea1

    そもそもBOSの課題はIT以外の得点源だったわけだしヘイワード入るだけで結構変わると思うけどな
    ただのスコアラー集めるよりホーフォードとかヘイワードみたいなバスケIQ高くてシステムを理解して動ける選手を集めてるし

  19. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/10(木) 12:01:21 ID:68f8b09f0

    BOSデロン取って欲しいわ

  20. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/10(木) 14:17:19 ID:0f3ab6411

    GAME3全体とGAME4の前半はレブロンに上手く対応してたと思う
    GAME4はカイリーにボコボコにされたけど
    そのカイリーがもしいなくなるなら結構チャンスあるんじゃないか

    もちろんBOSホームでレブロンにやりたい放題されるのは直さんといかんけど

  21. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/10(木) 15:20:34 ID:f4e0b4649

    ITが「俺たちが新しい東の王者だ!」って言ってレブロンが「またかよ」って言うゲームオブスローンのYouTubeのパロディアニメ思い出した

  22. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/10(木) 16:33:35 ID:f51b9fb42

    INDが昨季のメンバーでエリスかティーグ放出したらCLE王朝も崩れてそう
    カイリーいなくなりそうだし

  23. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/10(木) 17:11:42 ID:f51b9fb42

    西はとにかくビッグネームの多い強豪が多いけど、東は強豪が相手したくないくせのある厄介なチームが多いな
    BOSとかMIAとかPHIとかMILとか
    こういうチームが西のプレーオフ初戦、2回戦くらいでGSWとかと当たったら面白いんやけど

  24. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/10(木) 19:55:37 ID:885729741

    普通に瞬殺されるやろな

  25. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/10(木) 19:56:23 ID:885729741

    カイリーいなくなってもITじゃローズにボコられる

  26. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/10(木) 21:26:51 ID:f51b9fb42

    連投はうっとおしいから一回にまとめようや

  27. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/10(木) 21:38:25 ID:f51b9fb42

    ローズがITボコるとかいつで時代止まってるん?
    まずローズがカイリーより出場できるわけがない
    次に例えボコったとしてもローズじゃIT止らんないからプラマイゼロかマイナス

    24
    スポーツには相性があるってことを学ぼうか
    お前以外はみんなRSとPOが別ってのは理解してる(7コメを見ての通り)
    あと誰も勝てるなんて言ってない。面白いってのはあくまで可能性とギャンブル性の話だと思う

    腹が立つだろうって分かってのコメントだからご自由にお騒ぎくださいな

  28. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/10(木) 21:57:11 ID:8ec74edfb

    プレーオフまでにローズは怪我してるやろ

  29. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/11(金) 10:35:00 ID:0f15c865e

    27

    独自理論を多数派意見みたいに言うのはやめてくれ。東の下位がPOでGSWと対戦して面白そうなんて思うやつほぼおらん。
    RSとPOは別なのにRSの対戦だけで相性いいとか言ってるのも意味不明やし

  30. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/11(金) 15:43:34 ID:6f5a6291f

    ローズは去年でも平均18点とってる選手やからITのDF力じゃ止めるのは無理やろう

  31. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/11(金) 18:39:06 ID:608702d0c

    27はわざとツッコミポイントをふんだんに盛り込んで荒れるのを楽しむタイプだな 笑

  32. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/13(日) 18:00:44 ID:81048673a

    ITは去年でも平均29点取ってるからローズのディフェンス力じゃ止めるのは無理やろ

  33. 名前:名無しさん 投稿日:2017/08/13(日) 21:01:34 ID:9aa182d5c

    平均29点のやつが30点とるのと平均18点のやつが30点とるのとじゃ相手のゲームプランへのダメージ的に全然違うんやで

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。