一番コストパフォーマンスが高いNBA選手は誰なんだ?【NBA 2017-18】

NBA・米国バスケ



369 : 2018/03/14(水) 20:23:02.20

コスパランキングは誰が一位なんだ?
370 : 2018/03/14(水) 20:24:28.88

KDじゃね
年俸とレートで計算するやつが誰かはしらん


371 : 2018/03/14(水) 20:27:01.31

ミニマムでそこそこ活躍してる奴が一番コスパ良くね?
372 : 2018/03/14(水) 20:27:35.62

オールスタークラスでルーキー契約除けば減額厨KDかケンバが真っ先に浮かんだ
374 : 2018/03/14(水) 20:30:06.82

ワデ
375 : 2018/03/14(水) 20:30:40.58

KDは自主減額だから認めん。カペタンを推すわ。
376 : 2018/03/14(水) 20:31:26.37

ITは激安なんだよな
年6M
377 : 2018/03/14(水) 20:37:02.62

オラディポかな。
20~21シーズンまで同額契約だしね。
378 : 2018/03/14(水) 20:37:45.54

ミニマム契約で殿堂入り確実の15年目のレジェンドがエースのチームって卑怯じゃね?
381 : 2018/03/14(水) 20:39:10.30

>>378
血栓で仕方ないけど居ないプレーヤーに毎年26M払うとかいう苦行を強いられてるチームだから許してやれ
382 : 2018/03/14(水) 21:00:54.51

MIP候補あげときゃだいたいコスパいいっしょ
334 : 2018/03/14(水) 17:36:42.59

東西上位2チーム(GSWを除く)は比較的コスパいいよね。
今サラリー観ててびっくりしたけど、髭より高給取りがたくさんいるんだな。ラウリーやグリフィンが髭より高いって知らなかった。
335 : 2018/03/14(水) 17:42:23.61

全員同時に契約しない限りそういうもんだ
337 : 2018/03/14(水) 18:02:07.65

髭が長期契約を結んだ後に、リーグの収入増でサラリーキャップとかが見直されたからな
338 : 2018/03/14(水) 18:05:45.08

ハーデンなんてまともな方だろ
AD、カイリー、レナードのコスパはやばい
339 : 2018/03/14(水) 18:09:03.84

まあハーデンは次のデカイ契約決まってるから

379 : 2018/03/14(水) 20:38:08.81

コスパはクリスポールが毎年すごいいいらしいな。

コメント

  1. 金額とパフォーマンスならKDだわな
    KDを除いたらクレイ、ケンバ、カズンズ(怪我前)
    チームさえ良ければPG13
    地味だけどクラウダー、ミドルトン、アリーザ
    個人的にはこんな印象
    基本的に数年前に大型契約結んだオールスター達は今ならコスパが良い選手になってる

  2. ボッさんのサラリーは保険会社が負担してくれるんじゃなかったっけ?
    キャップに計上されてるみたいだから補強はしにくくなるけど。

  3. ボッさん関係なくね

  4. 去年までだったらカリーのコスパの良さは
    異常だったな
    軽買う値段でフェラーリ買えたレベルの
    安さだった

  5. ボッさんはもうあかんねん

  6. ボッさんはあきらめてないんや。
    そっとしつつも応援してやっとくれ。

  7. ボッさんは人間性が素晴らしいしシュート入らなくても貢献できる良い選手だから完治させれば1〜3年くらいはプレーできるやろ

  8. ボッさんTOR復帰でデロ山らとチーム初のファイナル、優勝とかあったら胸熱やなぁ。今シーズンはベンチが良いとはいえ皆若いし、優勝も経験してるベテランの加入は大きいと思う。

  9. コスパどうこうよりも、ディーポはまさかここまでなるとは思ってなかったわ。完全に化けたな。PGいなくなってエース不在になるのかと思われたけどそれを全部消し去ったもんな。ワイは好きやわ。(コスパ関係ない話でスマンな)

  10. 9
    来年さらに進化したらコスパランキング上位に入るかも。

  11. グッズの売り上げや広告効果等すべて合わせたらやっぱりレブロンなんじゃね?
    レブロンがいるだけで優勝候補になり得るし、メディアも集まる、グッズの売り上げも堅いしバスケというスポーツそのものの顔になれる。

  12. ディポはケンバ、アービング、クレイ、ドレイより金もらってんだからあれくらいの活躍してもコスパ良いってほどでもなくないか?

  13. 超個人的にはウェイドやな。
    ウェイドがヒートにいるってだけで
    オレの薄暗い毎日に一筋の光が射し込む。

  14. 費用対効果を語る上ではそもそも費用が上から数えた方が早いのを対象にしてはいけない
    高い肉はどうやっても旨いけどそれは当たり前で安い肉をいかにおいしく仕上げるかという話だからね

  15. 11と14は議論を理解できてないだけやろ
    コスパが良い選手の話題でグッズ収入とか関係ねえし
    単純にサラリーと活躍の話

  16. 俺もウェイドだわ。

  17. 広告収入やらグッズ収入がリーグ1位でもチームの勝利には1ミリも貢献してないからなw
    所属選手の人気=所属チームの人気
    じゃないし

  18. ウェイドはヒートでハスレムとスポールストラとライリーと揃ってこそ価値がある

  19. 21
    チームの勝利が第一だよね

  20. ルークバーアムーテ

  21. バーモーテは安いけどオフェンス良くないから
    LAC時代とかバーモーテさえ2桁得点すれば勝てるって言われてて実際バーモーテが2桁得点した時の勝率めちゃくちゃ高かったし
    ディフェンスもエースストッパーってレベルではないし

  22. 単純にコスパという面でいくと、どうしてもルーキースケールで活躍してる選手が良いと言える。
    ヨキッチやシモンズやミッチェルは言わずもがな。ドラフト順でサラリーが決められてるから今回の議論には少し論点がズレる。
    行間を読むとすればウェイドやオラディポのうな例がコスパ良いと言えるかなー?
    クレイなんかも現在で考えれば良いといえるが、元々それだけを期待されての契約だったからある意味妥当で、サラリー爆上げの結果流動的にコスパが上がったって感じかな。

  23. ROYとるプレイヤーってことで落ち所にしてここらへんでやめとくか

  24. まあ普通に考えたらルーキー契約かベテランミニマムの誰かになるわな

タイトルとURLをコピーしました