【NBA 2018-19】ハーデンのダブルステップバックがトラベリングと判定


105 : 2018/12/18(火) 16:12:45.15

これ何回観ても笑えるな。

歩きまくった髭本人もそうだけど、これだけ離れられてファウルできるルビ男もすごい笑

106 : 2018/12/18(火) 16:14:26.39

>>105
夏の合宿のときに西ブルがやってたモノマネじゃねーか


118 : 2018/12/18(火) 17:03:10.59

>>105
ルビ夫のファウル吹くくらいならトラベリング吹け思うてしまう
110 : 2018/12/18(火) 16:31:20.79

ダブルステップバック、ノードリブルステップバック
色々なイノベーションがあるな
113 : 2018/12/18(火) 16:39:10.60

ステップバック・トゥ・ザ・フューチャー2
114 : 2018/12/18(火) 16:40:48.84

しかもこれめちゃくちゃ競ってる終盤でだからね
画面越しでも明らかに不自然な動きだったのに審判は何見てたんだ
115 : 2018/12/18(火) 16:42:44.58

ハーデンが無限にステップバックするgifとか作られそう
116 : 2018/12/18(火) 16:45:29.67

まあ審判含めのルールだからバレなければ、ドリブルしなくてもいいんだよな。

今回は髭自身も歩いたの否定しなかったらしいけど。

119 : 2018/12/18(火) 17:04:33.13

こんなステップバックの後にナチュラルにシュート打てる選手は数少ないだろうな
124 : 2018/12/18(火) 17:19:51.26

>>119
これはあるよな
レブロンとかも違和感なく軸足変えるから流される
120 : 2018/12/18(火) 17:04:37.20

ルールで許されてるとはいえ狡いからやらないのかやろうと思っても出来ない髭の技術なのか
134 : 2018/12/18(火) 18:15:08.53

トラべをゼロステップとか言ってもてはやしたから
髭が勘違いしちゃったじゃん
135 : 2018/12/18(火) 18:19:31.52

髭は大抵はゼロステップ理論に当てはまるけど、たまにガチトラベもあるよな。今回は完全なトラベル
139 : 2018/12/18(火) 18:36:13.40

ジョーダンだって明らかに空中で3歩以上歩きまくってたけど審判威圧してトラベ黙認させてただろ
148 : 2018/12/18(火) 19:12:22.06

140 : 2018/12/18(火) 18:37:14.51

空中なら仕方ないなw
143 : 2018/12/18(火) 18:39:10.19

ゼロステップって実際はトップ層にしか適用されないルールだからな
マギーやズバッチが同じプレーしたらトラベリング吹かれるよ
271 : 2018/12/19(水) 10:18:09.40

髭のフロップ技術が高度すぎて、本当にファウルされてるのか審判にも判断つかないんだよな。

だから結局
RSでは実際にはファウルでなくてもとりあえず吹いて、POでは実際にファウルされていてもとりあえず吹かないみたいな感じになる。

結局損するのは髭自身。自業自得だね。まあフロップを業と見なすかは人それぞれだけど。

305 : 2018/12/19(水) 11:19:58.17

>>271
去年のプレイオフ全然笛ならなかったな。
377 : 2018/12/19(水) 12:26:31.53

ハーデン新作


378 : 2018/12/19(水) 12:27:56.83

>>377
本人の方が面白いわ。


『【NBA 2018-19】ハーデンのダブルステップバックがトラベリングと判定』へのコメント


  1. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/19(水) 18:27:37 ID:5ba8a8372

    元thunderのBIG3は全員ネガティブなイメージが付いたけど、まだ唯一応援出来るのは個人的にはラッセルかな。KD去った後に長期契約した男気は買いたいし、今季はディフェンシブで硬派なチーム。

    KD、ハーデンは大嫌い。常に負けて欲しいと思ってるし、それが彼等の相手チームを応援するモチベーションになってる。

  2. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/19(水) 19:22:19 ID:1ec9b8771

    ただOKCオタなだけだろ。
    硬派なチームとか思ったことないわ

  3. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/19(水) 19:36:55 ID:957bf1f06

    1
    で?
    だからどうした?

  4. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/19(水) 19:38:41 ID:34b8ba34b

    1
    気持ち悪いなあ
    男気は買いたいとか誰だよ
    big3全員プラスもマイナスのイメージも両方あるわ
    誰目線かだけ

  5. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/19(水) 20:13:25 ID:23e91cd94

    1が何を言おうと西ブルが3人の中では一番選手としてクソだぞ
    人間としても普通にヤバイけども

  6. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/19(水) 20:18:02 ID:66b2e6e30

    あんな歩いて普通にシュート打てるの確かにすごいな。俺なら3歩ならまだしも4歩も歩いたら、自分でもやっちまったって思ってシュート打つのやめちまうよ。

  7. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/19(水) 20:33:01 ID:70ec88164

    5
    ただウエストブルック叩きたいだけじゃねーか
    1の言ってることもわけわからんが

  8. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/19(水) 20:39:03 ID:53ef93d2e

    1がものすごいネガティブな応援のしかたで笑っちゃう 本人が楽しめてるならそれはそれで1つのスポーツの楽しみかたかもね

  9. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/19(水) 20:51:04 ID:bf0f3ab3a

    いや、硬派だと思うぞ。
    全然シュート入らんけどセカンドチャンスとフィジカルなDFで何とかしちゃってる。スリー乱射するチャラいチームとは違う。

  10. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/19(水) 21:34:56 ID:c30457936

    9
    スリーがチャラいって考えが意味不明だ

  11. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/19(水) 21:35:17 ID:152ea90a8

    9
    3P入らないのに乱射してたのが西ブルなんですがそれは…

  12. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/19(水) 21:55:29 ID:6d0ceaba6

    これってゼロステップ適用なら3歩、適用しないなら4歩であってる?
    それとも完全に4歩歩いてる?トラベリングしてる以外はよくわからん。

  13. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/19(水) 22:35:11 ID:7a0c1509c

    ボール貰う→ボールを保持しながらゼロステップ1、2→更に謎ステップ1、2(トラベリング1、2)→髭シュートかと

  14. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/19(水) 22:38:44 ID:3718bdcd1

    12
    これはそんな次元の話じゃない

  15. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/19(水) 22:42:46 ID:7a0c1509c

    ゼロステップは攻め手の自由度が高くなり過ぎて雑なオフェンス選択でも取り敢えずステップバッグしとけば成り立つのが嫌だ
    3歩歩きたければ空中で歩けばいいじゃん(ジョーダン脳)

  16. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/19(水) 22:54:57 ID:4e3582a71

    NBAルールはわからんけどゼロステップ適用で3歩であってるんじゃないかな 保持したときについてる右足が0歩目 そこからステップバックで3歩歩いてる 自分もルールはルールとしてもゼロステップは好きじゃない

  17. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/19(水) 23:41:52 ID:49bad4037

    とりあえず今はサンダーの話に興味ないから荒れる前に消してくれ

  18. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 01:36:09 ID:bdec17c24

    単なるトラベリングをゼロステップとか言って容認しようとし始めたのがそもそもの間違い

  19. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 06:54:04 ID:d0dcc60e1

    18
    ぐうの音も出ない正論

  20. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 07:25:55 ID:b8c6ee0d6

    まぁNBAはそもそも忖度リーグだからしょうがないよ。ハーデンなどのスター選手の数字が大きくなるようにルール改正されていくし。

  21. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 09:09:01 ID:907274f45

    ボールを保持と同時の一歩って確かに判断難しい
    ていうか観る面白さの追求のためにオフェンス有利のルールにするのは当たり前だと思うよ

  22. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 09:38:03 ID:1c22cc9c1

    ファジーな部分が多いのは間違いない

  23. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 10:46:04 ID:5fcc75545

    バスケのルールってそんなもん。曖昧でいい加減。興行重視、カッコよさ重視。最近だと思うわ細かく言い出したの。

  24. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 11:07:36 ID:f4271f1ff

    審判増やせば今よりマシになるよ

  25. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 11:14:13 ID:1c22cc9c1

    ユーロリーグってどうなんだろう?俺はyoutubeでしか見たこと無いんだけど詳しい人いるかな?

  26. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 11:54:29 ID:e3fc06677

    ただでさえトラベリングの見逃しなんてよくあるのに
    ゼロステップなんて言い出したら審判からしちゃ地獄のような時代だよね

  27. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 12:13:38 ID:b371d158d

    今回のってゼロステップがあろうがなかろうが完全なトラベリングで動きも明らかに不自然なのに目の前で見てた審判が見逃したの謎すぎる

  28. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 12:15:54 ID:b371d158d

    24
    NBAは昔からトラベリングに甘いからね
    ただNBAのジャッジと他のリーグとかのバスケのジャッジを同じだと思わない方が良い
    NBAはエンターテイメント性といかにスムーズにゲームを運ぶかを重視してるから曖昧なとこは吹かなかったりするけど、これがバスケのジャッジの全てではない

  29. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 12:16:53 ID:8effd2699

    むしろゼロステップがルールとして認められる今のがトラベリングかどうかははっきりしてる。昔のほうが審判のさじ加減で大きく踏むユーロステップやギャロップステップで笛を吹く審判も日本にはいたくらい。ただ今でも結局どのタイミングで保持とするかが曖昧だからそこが難しい。

  30. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 12:41:09 ID:1c22cc9c1

    ゼロステップ容認せずにトラベリング厳しく吹いた方が観てる方もプレイヤーもスッキリするんじゃないの。
    これ新規の人は理解難しいじゃないかな。

    興行だからってのも理解出来るけど、その方が競技性は高まるのでは。

  31. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 13:03:14 ID:a198d468d

    ステップバックやユーロのゼロステップもどうかと思うが、JBAが容認してるボールミートのトラベルが大嫌い
    よくNBAはエンタメだからって言う奴いるけど、日本のbリーグも学生もNBA以上にガバガバなとこあるぞ

  32. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 13:53:29 ID:6ea6f3208

    おれの知る限り日本でNBA以上にミートのトラベリング甘いとこは知らんな。
    NBAはインサイドでもアウトサイドでも突き出しのトラベリング吹かれることめったに無い
    日本だと学生のトップレベルでも毎試合2〜3回は吹かれる

  33. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 14:03:19 ID:f49aa4357

    野球でも完全捕球かどうかってのは審判の感覚で定義せざるを得ないけども
    そんな判定するシーンあるわけじゃないからなあ

  34. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 14:37:38 ID:1c22cc9c1

    体操も東京五輪で一部AIに審判させるって話あるけどNBAもどうにか導入すれば良いと思う。
    リーグにそのくらいの設備投資する資産はあるでしょう。
    判定でモメなくても済む。

  35. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 15:51:45 ID:b371d158d

    35
    体操だからできることだろ
    バスケとかサッカーの審判にAI導入なんて誤審を生み出して金の無駄になるだけでしょ

  36. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 15:55:51 ID:b371d158d

    ゼロステップの話になってるけど、そもそも今回のはゼロステップ関係なしにトラベリングだからね
    審判もハーデン自身も認めてるし

  37. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 16:00:28 ID:b371d158d

    酷い誤審だけどバスケの審判ってめちゃくちゃ大変なのにNBAとかいう接触あって動き早くてスキルのクオリティが高すぎる化け物達の試合をジャッジする審判も大変だわな

  38. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 18:27:49 ID:9e1945251

    37
    それはみんなわかった上で話してる。誰も今回のをゼロステップと言ってはいない。ゼロステップが認められた結果がこういうとんでもなく歩いたシュートも認めさせてしまったのではないか?って話になってるだけであって

  39. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 19:09:42 ID:b8c6ee0d6

    39
    仰る通り。今回のシチュエーションが競った終盤だったのも一考すべき。
    もし、これがファイナルが掛かった西決勝のPOだったら?
    不毛な争いが産まれる前に対策を取るべきでは。

  40. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/20(木) 23:26:54 ID:2c6fce163

    まあ去年のファイナルも審判が誤審しまくったあげく試合終わってからあれはファールふくべきでしたごめんなさいとか謝ってたし審判増やすか機械導入するかなんなりしないと今の誤審の嵐は変わらなさそう

  41. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/21(金) 10:44:38 ID:0699b9f35

    誤審も試合のひとつって考えだなぁ俺は。
    もちろん贔屓のチームがそれで負けたらムカつくけど、機械導入されて何度も何度もプレー止まる方が興ざめ。

  42. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/21(金) 10:58:37 ID:f002af8ce

    機械は難しいかもしれないけど、審判増やしたりカメラの台数増やしてチャレンジ精度導入しても良いかもね。
    例えばわからんけど、1Qにつき2回権利与えらるとか。

  43. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/21(金) 11:52:24 ID:10b2b6f0f

    誤審も試合の1つなのはたしかだが誤審を楽しんでる人は確実にいないはず。誤審はあった方がいいか無い方がいいかと聞かれたら無い方がいいとほとんどの人が答えるはず。

  44. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/24(月) 11:19:44 ID:6c048e243

    人類未踏のトリプルステップバックまでもう少しか

  45. 名前:名無しさん 投稿日:2018/12/25(火) 06:23:47 ID:45333db06

    ハーデンのキモステップをゼロステとか言いだしたのがあかんやろまじで。
    昔からNBAがトラべに甘々だったのが原因だけどね。それがゼロステとか言われだしたわけだし。
    ゼロステのせいで全世界のレフリーがトラべの判定に困ってんだろ

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。