ブレイク・グリフィンと同ランクの昔の選手って誰かな【NBA 2018-19】


350 : 2019/02/09(土) 21:18:48.28

グリフィンと同ランクの選手って昔なら誰かな
AS6回選出は妥当なんだが何かこう突き抜けないというか…
360 : 2019/02/09(土) 22:04:19.40

>>350
アマレ
スポンサーリンク


363 : 2019/02/09(土) 22:23:59.22

>>360
NBAの未来を見た
384 : 2019/02/09(土) 23:05:27.62

>>360
アマレは1st経験あるからグリフィンより少し格上
391 : 2019/02/09(土) 23:16:32.20

>>350
オールスター4回のチェンバースでどうでしょう
463 : 2019/02/10(日) 07:20:14.75

>>391
すまん、チェンバース昔すぎて動画見てもピンとこなかった
393 : 2019/02/09(土) 23:19:58.95

グリフィンと同格って、ザックとかじゃないの?
396 : 2019/02/09(土) 23:26:01.09

グリフィンは格で言えばまぁアマレなんじゃね
1st無いと言っても今のNBAは歴史上もっとも優れたSF5人のうちの3人がいる状態だし
398 : 2019/02/09(土) 23:30:26.95

>>396
3人目って誰なんすか
401 : 2019/02/09(土) 23:39:18.91

>>398
レブロン KD レナード
前二人は言わずもがなエースやりながらDPOY取っちゃうレナードもちょっと次元が違う
元々ピッペンとかバード辺りが歴代1位争ってたポジションだし手薄なのよね
403 : 2019/02/09(土) 23:42:56.55

>>396
ハイライトと数字だけでは同じに思えるかも知れないが、
アマレの方が執拗にインサイドを責め立てていて豪快だったよ
グリフィンはアマレよりもミドルやアウトサイドのシュートが多くてソフトなイメージ
アマレの方が支配してる感が強かったね
406 : 2019/02/09(土) 23:48:18.59

>>403
俺もアマレ好きだし魅力的だと思うけどグリフィンの方がなんでも出来て器用だし
トータルでは似たようなもんかなぁって思ってる
NYKのアマレダントーニと愉快な仲間たちはもっと見てたかったな
422 : 2019/02/10(日) 00:17:45.34

>>403
それはグリフィンと組んだセンターがジョーダン、ドラモンドとゴール下でしか
オフェンスできない選手ばかりだったのも考慮に入れるべき
スペーシングの兼ね合い上グリフィンがミドルや外に広がるのが増えるは仕方ないところ
399 : 2019/02/09(土) 23:31:38.82

アマレは当時凄かったイメージあるんだけど引退後振り返ってみるとこんなもんか感が凄い
ちょっと年上に歴代PFベスト3揃い踏みしてるのが可哀想だが
400 : 2019/02/09(土) 23:35:00.49

時代毎のポジション格差もあると思う
アマレの時代はPFの最盛期だからPFの方がNBAチーム入りしやすくて、
グリフィンの時代はSFの最盛期だからSFの方がNBAチーム入りしやすい
やっぱり層の厚い方に着目しちゃうんだよね
404 : 2019/02/09(土) 23:43:52.80

つーかよく考えたらアマレって1stチーム取ったときCじゃん
ダンカン ノビ KG レブロンいたのに押し退けて入るのは厳しいわな
405 : 2019/02/09(土) 23:46:34.41

そもそもタイプが違う
アマレは究極のラジコンでグリフィンはボール扱わせて色々やらせた方がいきる選手なのに
キャリア2年目でダムダムクリポと組んだのが運の尽き
411 : 2019/02/09(土) 23:54:31.85

>>405
これはあるよね
グリフィンは若い頃にワンマンエースでスタッツ番長やれてりゃもう少し評価高いと思うわ
なんかクリポの足を引っ張る選手で定着しちゃったんだよなぁ
478 : 2019/02/10(日) 08:34:07.12

>>411
スペ体質なグリフィン依存のワンマンチームだと一段と負担と怪我が増えそう
怪我の度にチーム成績ガタ落ちじゃ西だとプレーオフも厳しい…SAC時代のカズンズが怪我がちになるようなもんじゃない?
413 : 2019/02/09(土) 23:57:12.73

グリフィンはスーパーダンカー時代のが能力高かったけど
無理させすぎて怪我がちになったんじゃね
415 : 2019/02/09(土) 23:58:27.90

ReferenceのHOF probabilityだと
グリフィンは53.2%で現役17番目のオールタイム112位
アマレは72.9%でオールタイムの96番目
殿堂入りの目安としてはそんなに優秀じゃないけど漠然とした「格」はそんなに外れない指標だと思う
428 : 2019/02/10(日) 00:24:47.88

アマレとグリフィンどっちが格上かといわれたら普通にグリフィンだな
429 : 2019/02/10(日) 00:25:32.06

それは現役補正だな
引退後はアマレだろうがグリフィンだろうがどっちでも良くなる


『ブレイク・グリフィンと同ランクの昔の選手って誰かな【NBA 2018-19】』へのコメント

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/11(月) 16:56:18 ID:3e35cef9f

    消化器パンチして骨折マンとスタッフパンチして骨折マン

  2. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/11(月) 17:05:57 ID:a48fc78a6

    そうゆうアホみたいな骨折とかプレイスタイルとかポジションとかアマレとグリフィン似てるな

  3. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/11(月) 17:22:54 ID:bc4e9b7cf

    クレイトンプソンと比べると流石にグリフィンの方が上かな?いやそうでもないか?

  4. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/11(月) 17:59:53 ID:4b6c979d1

    クレイはそもそもエースやったことないから比べららないと思う。エースの場合は相手チームがまずそこを止めにくる上に良いディフェンダーつけられるから今よりシュート打つ本数は増えても確率が落ちる可能性がたかいからな。

  5. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/11(月) 18:20:16 ID:806762e33

    プレーオフで怪我せず出場するトンプソンと
    プレーオフ怪我しておらんくなるグリフィン
    トンプソンのが上やろ

  6. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/11(月) 18:26:40 ID:4bbe1bcd7

    アマレが1st入ったときってC登録じゃなかったっけ

  7. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/11(月) 18:27:06 ID:035055db5

    3
    いや本気で言ってるのか君は、、

  8. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/11(月) 18:49:11 ID:b6b788937

    グリフィンはエース張るべき時に2番手になっちゃった所為で、経験値稼げなかった感あるわ

  9. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/11(月) 18:50:59 ID:220ffd9a7

    ルーキーの頃はバード以来の満票新人王とか取ってウォールみたいに100年に1人の逸材みたいな感じで凄かったのになぁ…
    ちょっとなんでも熟そうとし過ぎて中途半端な選手になっちゃったよなぁ…

  10. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/11(月) 18:53:20 ID:220ffd9a7

    ただトンプソンは酷い時は使い物にならない程酷いからなぁ…開幕ダッシュ芸人のグリフィンとどっちの方が良いことやら

  11. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/11(月) 18:54:31 ID:4b6c979d1

    クレイのが欲しがられる選手だけど1stオプションにならない限りクレイはシューター同士での比較でしか語れないよな、
    究極のロールプレイヤーだからな

  12. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/11(月) 19:17:01 ID:8149c0e9d

    え、ケンプじゃないの?

    ところで兄貴のテイラーグリフィンはどこへいったんだ?!

  13. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/11(月) 20:40:26 ID:b6c12c338

    クレイとグリフィン比べるのはお門違いやろ

  14. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/11(月) 20:48:25 ID:ebe5eecbf

    史上最高の3rdオプションこそクレイ
    異論は認める

  15. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/11(月) 21:27:46 ID:a51b4f95e

    逆にサードオプションで候補に上がるのほか誰だよw

  16. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/11(月) 22:48:39 ID:220ffd9a7

    3rdオプションならカイリーテイタムに次ぐハーフォードとか?与吉マレーに次ぐミルサップあたりなのかな?後はPHIならスタメンはみんな豪華だから調子によって1stを変えながら試合する感じだろうな。

  17. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/11(月) 23:07:09 ID:659b16b2f

    DETの様子を見てるとグリフィンに好き放題させるってのは強ち間違いじゃないと思う
    それで勝てないのは相棒がドラモンドなのが噛み合ってなかったり、ウイングがショボかったり、PGスターターがレジジャクだったり、層が薄かったり
    そういう要素もあるから今後のDETの様子は興味深く見てる

  18. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/11(月) 23:12:28 ID:4f441ea28

    MIAスリーキングスのボッシュ、ビッグ3BOSのアレンとかは近年だと候補かなと思う
    その年でAS3以上のチーム、かつ優勝したって条件で議論に挙がるイメージ

  19. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/12(火) 00:31:55 ID:3a0c6c35b

    オフェンスの3rdオプションでなく、チーム内の3番手的なニュアンスで言えば
    候補に上がるのはウォージー、パリッシュ、ロッドマン、ボッシュ、パーカー(ジノビリ)辺り?

  20. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/12(火) 00:55:17 ID:00fe4d7c3

    ウェバーとか似てるんじゃね?器用に色々出来るけどどれも突き抜けないし全盛期にPO勝ち抜けなかったし怪我がちで毎年オールnbaオールスターではあるけどNo1では無い的な。人気でいったらグリフィンだが。

  21. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/12(火) 02:19:38 ID:5aa036ef7

    グリフィンはダンク芸で名を馳せたからちょっと比較しにくいよな

  22. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/12(火) 02:48:30 ID:6b335b17c

    独断と偏見の計算式から導き出した結果
    グリフィン60=バーナードキング60
    近い奴はケンプ58 オルド57

  23. 名前:オッさん 投稿日:2019/02/12(火) 23:08:41 ID:def381839

    ド、ドミニク・ウィルキンス…

  24. 名前:名無しさん 投稿日:2019/02/13(水) 00:13:37 ID:e51eb5603

    ウィルキンスなんてオールNBA1stを含む7回もオールNBA選出されてる上に得点王まで受賞してて欠番にもなってるんだから余裕でウィルキンスの方が上だわ

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。