【NBAドラフト2019】LALは4位で誰を指名するべき?ガーランドやハンターが候補に上がる


98 : 2019/05/22(水) 17:05:53.34

LALファンだが4位という中途半端な順位にどうするのが最善か悩む
去年だったらそのまま指名でもトレードでもいらくらでも価値があったんだが
100 : 2019/05/22(水) 17:43:28.31

>>98
2位でもロンゾとか取るんだし
何位でも変わらねーよw
スポンサーリンク


101 : 2019/05/22(水) 17:50:50.65

>>100
それは結果論だろ
102 : 2019/05/22(水) 17:52:17.05

それこそ博打でボルボル取ってみればいいじゃん ビッグマン足りないんだし
怪我さえなければ化けると思うぞ
103 : 2019/05/22(水) 19:27:52.29

LALはハンターだと予想
レディッシュにはロマンがあるけどどう見ても即戦力ではない
未来のオールスターより即戦力の有能ロールプレーヤーの方が今のLALには必要
104 : 2019/05/22(水) 20:00:21.93

ハンターてつまり昨年のミカル・ブリッジズだろと考えると今年のドラフトの層の薄さを実感するな
105 : 2019/05/22(水) 20:07:22.85

LALがADとるなら誰とってトレードしたらいいの
106 : 2019/05/22(水) 20:23:05.39

LALがハンターとるならガーランドPHXにいくのかな
CLEはとらんやろし
114 : 2019/05/23(木) 08:32:34.29

チームのニーズ的にこんな感じかな
4位 ガーランド
5位 ハンター
6位 ホワイト

7位はカルバーかレディッシュ

115 : 2019/05/23(木) 08:37:23.89

平和なのは4位カルバー、ハンター、ガーランド、ホワイトの順かとは思ってたけど
ATLもWASもPGはいらんから、もし7位までに入れないとホワイトは思わぬスリップ
逆にPHXもCHIもウィングはいらんから、カルバーかハンターも落ちる可能性はある
116 : 2019/05/23(木) 08:49:28.82

LALはシュートが下手なカルバーを獲ることはないでしょう
ハンターの可能性は十分にありますが、イングラム、レブロンとポジションがかぶるのでガーランドに行くと予想します
121 : 2019/05/23(木) 22:31:57.73

>>116
なにいってんだ
カルバーはシュート上手いぞ
ただシューターとしてではなくエースとしてのプルアップミドルジャンパーだが
122 : 2019/05/23(木) 22:50:14.59

スリー打てないやつは今の時代シュート上手いとは言わないんじゃね
カルバーはフリースローもあんまりだし
174 : 2019/05/28(火) 22:42:10.30

TOP8今のところこんな感じかな

1.NOP ザイオン確定
2.MEM モラント確定
3.NYK カルバーの声もあるがおそらくバレット
4.LAL ガーランドorハンター?
5.CLE カルバーがお気に入り?
6.PHX ホワイトとプロミス?
7.CHI となるとハンターかレディッシュ?
8.ATL となるとハンターかレディッシュか上昇中のリトル?

カイラー情報だけどタイブルはBOSとプロミスがあると聞いてるとか
となると20か22位で狙ってるんだろうか

175 : 2019/05/29(水) 06:27:49.82

4位でレディッシュは無謀?
能力的には完成形はPG13だと思ってるんだけもど
なにか間違ってバレットが、落っこってきたらそれでいいんだけど
179 : 2019/05/30(木) 01:07:21.51

>>175
サイズ、スキルを見るとPG13のような夢があるな
PG13も元々1巡下位くらいの予想だったけど、ワークアウトですげー素材だってことで大きくジャンプアップした
レディッシュはなぜバレットやザイオンの影に隠れてんのかって思いっきりな質問があったようで
「自分は控えめな性格だから」って答えてるから、なにかずっと2人に気使ってたみたいなのはあるかも
ATLが欲しがっているそうだけどNYKも候補には入れてるらしく
順位的には4位で選ばれてもそんなに大きな驚きはない
LALがガーランドの予想けっこうあるのはエージェントがリッチポールってのもあるんじゃないかと思ってる
チーム今ごたごたしてるしポールの力が強くなってるかもしれないし
178 : 2019/05/29(水) 23:46:49.19

LALはボールを完全に諦めたのか
187 : 2019/05/31(金) 09:07:34.64

ドラフトの開始時間の日本時間は何時ですか?
188 : 2019/06/01(土) 00:44:31.70

>>187
ドラフトは現地東部時間6/20 19:00から(日本時間 6/21 8:00)
でもいつも時間が押すのですぐは始まらない
グリーンルームへの招待選手発表はおそらくドラフトの1週間くらい前かな
229 : 2019/06/02(日) 23:05:12.02

助走ありとはいえ、ラビーン・ウィギンズ位跳べるならカルバー3位使命ありそう。
230 : 2019/06/02(日) 23:33:03.52

ボードの上まで届いてるな

カルバーはLALのワークアウトで
“I’m a two-way player, an elite two-way player,”
と言って攻守ともに高いレベルでプレイできると猛アピールしてる

235 : 2019/06/03(月) 00:08:09.96

>>230
おいおい、足元からのカメラでボードとかなり距離あるのにそれはないだろ
コンバインでスタンディングリーチが8’4.5″しかなくて心配したが最高到達点12’超えてるし十分過ぎるな
231 : 2019/06/02(日) 23:41:47.39

LALのワークアウトの垂直跳びはコンバインのそれより助走長く取れるんじゃ?と言われてるな
現CLEのナンスはコンバインで38インチだったのをLALワークアウトで43インチ出したとある
デニス・スミスjrが48インチを出したのもLALワークアウトでのもの
234 : 2019/06/03(月) 00:04:05.41

>>231
どっちにしろその2人もかなりハイライトに顔出すダンカーだな
24 : 2019/05/19(日) 01:50:18.39

今年のドラフト豊作なんだろうけど多分指名権はトレードに使うんだろな
26 : 2019/05/19(日) 11:01:29.58

>>24
豊作か?
飛び抜けてるのはトップ3くらいで全体的に小粒な印象
3位予想のバレットも微妙だし
27 : 2019/05/19(日) 13:27:55.22

全体的にサイズ不足なのとここ最近のトレンドのでかくて速いやつがいないのが不作扱いされる原因かな
ちゃんと見てみると結構良い選手いるよ
126 : 2019/05/22(水) 21:27:30.13

で、ドラフトはガーランドかな?
ハンターとかカルバーは小物感凄いよな

25 : 2019/05/19(日) 02:21:35.52

ヤングコア放出してガーランドとハンター両取りしようぜ
20 : 2019/05/19(日) 01:08:26.92

個人的にはドラフトは戦力として求めるならガーランド、レディッシュ、ハンターの三択にしてほしいところだけど

ガーランドはスターガードになれるにおいはするが、1年目から通用するガードはあまり多くないので時間がないLAL的にはどうなのか、守備の不安大
レディッシュはポテンシャルならピカイチだが本当にシュートが入るようになるのかどうか
ハンターは完成度なら一番だけど肝心のスモールでの5番起用ができるのか

って感じで一長一短な感じだよな


スポンサーリンク

『【NBAドラフト2019】LALは4位で誰を指名するべき?ガーランドやハンターが候補に上がる』へのコメント

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2019/06/10(月) 17:09:01 ID:91c033f7c

    LALのことだから訳の分からん指名するんじゃね
    基本的にLALとPHXのドラフトは予想できない

  2. 名前:名無しさん 投稿日:2019/06/10(月) 17:50:14 ID:4e71344d2

    LALは誰とっても結局トレードのコマちゃうん?

  3. 名前:名無しさん 投稿日:2019/06/10(月) 18:11:28 ID:cd297f3dc

    今シーズンDUKEは全部見た
    三人衆ではザイオンが別格だけどバレットとレディッシュだったら
    将来性含めレディッシュのほうが良い選手で間違いない
    バレットは外とウイングスパンがいまいちなのがあかん
    レディッシュは素材でも勝ってるし現状でも外がある
    あとはメンタリティだけ

  4. 名前:名無しさん 投稿日:2019/06/10(月) 18:27:44 ID:f376cd439

    頼むからまともな選択をしてくれ

  5. 名前:名無しさん 投稿日:2019/06/10(月) 18:49:44 ID:91c033f7c

    そもそもLALは若手の育成下手くそだからドラフトで戦力アップなんか狙うだけ無駄
    マジックやコービークラスの選手が現れれば別だけどそうじゃなければLALのロスターとか無視して他チームが欲しがりそうな選手指名してトレードの駒にすべき

  6. 名前:名無しさん 投稿日:2019/06/10(月) 18:55:26 ID:513dff1a0

    別にLALはドラフトではおかしいことは何もやってない
    ラッセルランドルイングラムボール
    ドラフト時の評価が高かった選手をそのまま指名してる

  7. 名前:名無しさん 投稿日:2019/06/10(月) 19:48:16 ID:051e376bf

    6
    というかイングラムもボールも大学時代は凄かったからね、まぁボールは同ポジにフルツとかいう圧倒的な選手が居たのは仕方ないけど、まだボールも2年目だし、まだまだ荒削りだけど良いプレーもかなり多くなってるよね。

  8. 名前:名無しさん 投稿日:2019/06/10(月) 21:42:50 ID:45499bda9

    7
    散々な言われようだけどボールは期待値が高かっただけでそんな悪い選手じゃないと思ってる
    DF良い、パス上手い、視野広い
    トランジションでは抜群かなと
    まあそれらを帳消しにするくらいシュートだめなんだけど

  9. 名前:名無しさん 投稿日:2019/06/10(月) 22:21:07 ID:051e376bf

    8
    まぁボールはシュート以外はかなり良い所多いよね。LALはボールが得点しなくちゃいけない程スコアラーに困ってる訳では無いし、レブロンとクーズマ、シーズン終盤はイングラムも安定してたし、あれだけのIQがあるなら得点力皆無でも生き残れると思うよ、ロンドもそうだったしさ、ロンドのレイアップは芸術的だったけどさ。

  10. 名前:名無しさん 投稿日:2019/06/11(火) 04:51:03 ID:3580aadd5

    タコと密約交わして2巡目で
    ボルとタコの史上最高(物理)のツインタワーや!

  11. 名前:名無しさん 投稿日:2019/06/11(火) 07:46:43 ID:9e89e8e29

    ボールの1番の問題点はスペ体質
    2年間であれだけ休んでちゃダメだわ

  12. 名前:名無しさん 投稿日:2019/06/11(火) 07:57:21 ID:34dbe250d

    レイカーズって最近プレーオフにも出れてないのにレブロン引退した後どうして優勝するか考えてて笑うわ

  13. 名前:名無しさん 投稿日:2019/06/11(火) 08:08:28 ID:60d82f4e1

    1巡目はレブロンと合う選手を獲るのか、レブロンがいなくなった後を見据えて獲るのか、トレードの駒を獲るのか見もの

  14. 名前:名無しさん 投稿日:2019/06/11(火) 08:34:30 ID:4072825de

    レディッシュが良いけどLALに育成能力が無い事は明らかなのでやめたほうがいいんだろうな…

  15. 名前:名無しさん 投稿日:2019/06/11(火) 08:48:56 ID:15e232395

    13
    レブロンに合わせられる選手、レブロンがいなくなった後のチームの核になれる選手
    どちらを取ってもLALの若手育成のレベルじゃ失敗するやろ
    レイカーズってチームは昔からずっとトレードやFAで大幅な戦力アップしてて育成成功してチームの中心になった選手なんてほとんどいないし

  16. 名前:名無しさん 投稿日:2019/06/11(火) 10:09:26 ID:f65c72eb1

    はいはい、じゃあトレードの駒一択ね

  17. 名前:名無しさん 投稿日:2019/06/11(火) 10:51:56 ID:15e232395

    16
    まあそうだろ

  18. 名前:名無しさん 投稿日:2019/06/11(火) 18:57:59 ID:5e11773dc

    ドラフト指名していきなりレブロンのプレーに合わせろ、なんて無理でしょ
    育成するつもりなら将来いるかいないかわからんレブロンのこと考えず数年後を見据えるべき
    もしwin-nowで行きたいなら指名権自体をトレードの駒にするのがベター

  19. 名前:名無しさん 投稿日:2019/06/11(火) 23:52:28 ID:ca457e636

    15
    コービー「LALで育成成功してチームの中心になった選手がいないって?」
    まあコービーは勝手に自分で育った感はあるけど。

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。