【NBA】2010年代のファイナルMVPを振り返る


124 : 2019/08/06(火) 21:12:43.64

2000年代FMVP

コービー
ノビ
レブロン
レブロン
レナード
イグオ
レブロン
KD
KD
レナード

SFの時代だったな

131 : 2019/08/06(火) 21:26:55.38

>>124
シャックいねーじゃんと思ったら2010年代のことか

138 : 2019/08/06(火) 21:34:31.88

>>124
レジェンドイグオ
137 : 2019/08/06(火) 21:33:24.51

2000年代FMVP

シャック
シャック
シャック
ダンカン
ビラップス
ダンカン
ウェイド
パーカー
ピアース
コービー

1~5番までバラけてる

139 : 2019/08/06(火) 21:37:22.46

イグオはカリーで良かったな
142 : 2019/08/06(火) 21:49:16.09

イグオの姿をした神だったと思うんだけど
https://youtu.be/8lzUnkS_NAs

777 : 2019/06/25(火) 02:23:08.52

シーズンとファイナルMVPってどっちが価値が高いんだろう
ピアース、イグダラ、パーカー、ウェイドあたりはFMVPのみなんだけど
796 : 2019/06/25(火) 05:49:59.92

>>777
SMVP
まぁ、ウェイドのFMVPは歴代屈指だけど
797 : 2019/06/25(火) 05:57:51.41

>>796
優勝できる確率が高くなるのはファイナルМVPもってるやつだよ
どっちも同じぐらいの評価だと思う
800 : 2019/06/25(火) 06:27:26.98

>>797
いや、1人チームに入れるなら、FMVPだけ持ってるやつだけ獲得するよりSMVP持ってる奴の方が明らかに勝てる確率上がるでしょ。
802 : 2019/06/25(火) 06:36:38.64

>>800
勝率は上がっても優勝できる率は上がらないよ
シーズンМVPを取る選手とファイナルМVPを取る選手は求められる要素が違う。
両方の要素を持った選手は2つのМVPを取れるけど。
804 : 2019/06/25(火) 06:50:49.77

>>802
いや、勝率上がれば優勝できる率は上がるだろ。すでに史上最高勝率チームにSMVP入るなら分かるが。
既に強力な戦力有したチームに入れるならSMVPだけ持ってる奴よりFMVPだけ持ってる奴入れた方が強力そうな場合があるのは確かだけど、
そもそも強力な戦力築かないと話にならない。
806 : 2019/06/25(火) 07:00:29.87

>>804
勝率が上がるのは確かだけどバスケはチーム戦であってシーズンМVPが
いるから優勝できるわけではないんだな。
シーズンМVPがいるチームにも必ずスター級の選手が何人かいる。
(強力な戦力築かないと話にならない)はシーズンМVPがいるやつのチームでも同じ。
812 : 2019/06/25(火) 07:21:57.62

>>806
そこに上げた例、FMVPだけの奴より全てにおいてSMVPも同じか、より上じゃん。
813 : 2019/06/25(火) 07:29:43.69

>>812
ダンカンのようにファイナルМVP取ってからシーズンМVPを取る選手もいるわけ
シーズンМVPが上とは言い切れない
814 : 2019/06/25(火) 07:32:48.69

>>813
いや、SMVPもFMVPも持ってる奴が1番凄いのは当たり前じゃん。マジックだってそうだし。
どっちの賞が上かは、SMVPだけの奴とFMVPだけの奴の比較しなきゃ。
816 : 2019/06/25(火) 07:34:47.92

>>814
イグダラとカリーどっちがすごいかって話か
819 : 2019/06/25(火) 07:36:52.08

>>814
ダンカンは初めに取ったのはファイナルМVPだよ
シーズンМVPのやつの方がパフォーマンスが上とは言い切れないってこと
821 : 2019/06/25(火) 07:39:09.56

>>819
いや、その順番に何の意味があるんだ?
ダンカンがFMVP取ったその後一度もSMVP取ってなかったら今ほど評価されてないってそれだけのことだろ。
805 : 2019/06/25(火) 06:51:30.03

ファイナルMVPとSMVPのリスト見比べると
やっぱりリング3個持っててSMVP2度なってるのにファイナルMVPになってないカリーにどうしても目がいくな
これずっと言われるんだろうな
807 : 2019/06/25(火) 07:01:51.33

松井秀喜で考えてみよう
810 : 2019/06/25(火) 07:17:56.04

>>807
野球とバスケは違うでしょ
野球とかゴルフは短いスパンでの実力と成績が一致しにくいし
820 : 2019/06/25(火) 07:39:01.92

1FMVP<<1SMVP<<2SMVP<1SMVP+1FMVP<2FMVP

このぐらいじゃない?

825 : 2019/06/25(火) 07:47:00.25

過去30年だと
SMVPのみ 髭-西ブル-カリー-ナッシュ-KG-アイバ-マローン-提督-バークレー
FMVPのみ カワイ-イグダラ-ピアース-パーカー-ウェイド-ビラップス-IT-デュマース-ウォージー
SMVPの方がネームバリューは豪華だね
829 : 2019/06/25(火) 07:54:52.70

>>825
FMVPって極論それまで6thマンですらなかった奴が四試合だけ確変したら取れる可能性あるからな。
少なくともシーズンの大半の試合に出場し、チームのエースとしてチームを上位に導くまたは、歴史的なパフォーマンスしないとSMVPは取れないから、
取った数が実力と比例しない可能性はあっても、変な奴が紛れ込む可能性はほとんど無い。
てか、SMVP取った時点でオールスター上位クラスほぼ確定だし。
830 : 2019/06/25(火) 07:55:23.59

FMVPだけ持ってる選手は、その選手がいなくてもPO行けるような戦力のチームに在籍しているか、同期にやたら強い奴がいるかだな。
834 : 2019/06/25(火) 08:00:14.14

FMVPを取れるやつはやっぱり優勝には必要な選手だと思う
イグダラだってGSWに入る前は鉄人エースだった
俺勝みたいなイメージ
836 : 2019/06/25(火) 08:04:15.01

FMVPとリングは箔がつくって感じだな
SMVP2個のカールマローンにその2つがあったら箔がついてたし
843 : 2019/06/25(火) 08:09:52.34

SMVPは耐久性ないと取れない
カワイとかは向いてない
ヤニスは向いてる
849 : 2019/06/25(火) 08:27:29.65

つまりSMVPの価値を下げた西ブルが悪いってことだな
851 : 2019/06/25(火) 08:30:22.28

>>849
むしろ西ブルはSMVPの価値を上げた。
チームをリーグ最高クラスの勝率に導かずにSMVP欲しいなら、シーズンTDやれよ?って基準が出来た。
850 : 2019/06/25(火) 08:28:44.56

選手の立場によって価値がちがうかもね。オールスター何回も選ばれてるような人間にとっては、SMVPよりFMVPの方が欲しいだろうな。
シャックは議論が熱くなると、SMVP持ってるバークレーを「あんたはリングを持ってないから分かってない」とくさす。
854 : 2019/06/25(火) 08:39:46.59

>>850
それはリングの話であって
FMVPの話じゃないだろ
868 : 2019/06/25(火) 08:58:03.22

>>854
シャックとバークレーのようなチームの圧倒的な中心の場合は、つまりFMVPだよ。シャックもバークレーと同じSMVP一回だけだけど、三回のFMVPが彼の誇りだから。
855 : 2019/06/25(火) 08:39:58.19

むしろ近年はシーズンМVPよりファイナルМVPの価値のほうが高まってるかな
857 : 2019/06/25(火) 08:42:02.01

FMVPだけ持ってる選手も、シーズンでMVP争いくらいしてたら良いと思うけど、今季のカワイみたいにシーズン休みまくってると多少はケチがつきそうだな。
859 : 2019/06/25(火) 08:48:37.55

カワイは過去にSMVP投票で2位や3位になったこともあるし他のFMVPのみの人たちとは違うよ
860 : 2019/06/25(火) 08:49:25.06

SMVPは一回とっときゃ十分感はある
861 : 2019/06/25(火) 08:50:23.49

>>860
回数問われるのはどちらかといえばFMVPだよな
もちろん一個でも素晴らしいが
862 : 2019/06/25(火) 08:51:01.45

ファイナルМVPは優勝+МVPを同時に取れるのがおいしい
863 : 2019/06/25(火) 08:51:46.55

両方を複数回取れる選手なんてホントに一握りの一握りだろ
MJ、ダンカン、レブロンとか
NBAの顔とか時代を築くレベルでそんなにホイホイ出てこない
カリーもこのレベルに入る可能性は十分あったけど、足りないものがあったんだろ
サイズ考えたら相当凄いことだと思うけど
864 : 2019/06/25(火) 08:52:59.31

ちなみにSMVPとFMVPの両方持ってる選手が一番少ないポジションはPG
マジック1人だけ
867 : 2019/06/25(火) 08:56:55.14

>>864
SGも地味にMJ神戸だけか
花形のイメージあったけどそうでもないのかSG
869 : 2019/06/25(火) 08:58:31.18

>>867
ぜんぜん花形じゃない
SGのレジェンドは希有だよ
878 : 2019/06/25(火) 09:16:46.77

>>867
MJがSGのイメージを変えただけで
元々はシューターやらセカンドガードの
サポーターなイメージだったからね
865 : 2019/06/25(火) 08:54:25.06

SMVPを複数持ってるのはナッシュ除けば凄いのしかいないけどな
3個や4個にすればさらに格上のレジェンドに絞られる
866 : 2019/06/25(火) 08:55:29.14

ナッシュもすごいだろ。雑魚チームを一気に勝率上げた訳だし。
871 : 2019/06/25(火) 09:06:06.77

最近だとファイナルМVP=スーパースター
シーズンМVP=スター
879 : 2019/06/25(火) 09:17:42.54

SMVP、FMVPのダブル受賞を2年連続でやったのはレブロンとジョーダンのみ


『【NBA】2010年代のファイナルMVPを振り返る』へのコメント


  1. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/09(土) 19:31:38 ID:86341c0bf

    人によるよこんなの
    つーかカリーが2015にすんなり受賞してればこんな頻繁に話題になることはなかった
    カリーが悪い

  2. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/09(土) 19:36:02 ID:523c88955

    カリーは、シューターだからFMVPに関しては不利だと思う。7戦通して確率高いのは難しいでしょ

    イグダラの時は、個人的にはレブロンで良かった。えげつないスタッツ残してたけど、負けチームだからとりあえずマッチアップで印象残してたイグダラって感じだし

  3. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/09(土) 20:36:12 ID:8ca2ea94d

    プレイオフならカラーよりイグダラって事ね

  4. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/09(土) 21:01:53 ID:940b4989c

    KD個人に関して言うとFMVPよりSMVPのが価値ある気がする

  5. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/09(土) 21:08:01 ID:75408addd

    最近はロードマネジメント流行でどんどんsmvpの価値が下がってるように感じるわ
    選手にとってはsmvp取って優勝するのとFMVP取って優勝するのじゃどっちがええんやろ

  6. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/09(土) 21:27:48 ID:00639c6ea

    FMVPも何だかんだ全員オールスター経験者なんだな。
    レナードとビラップスはオールスターに選出前だったかもしれないけど。

  7. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/09(土) 21:57:36 ID:a379a71d1

    優勝するためにシーズン中休養してたり流してプレイしてるわけだし優勝してかつFMVPじゃないのかな
    SMVP一回でも取ったことある選手の考えになるのかもしれないけど

  8. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/09(土) 22:42:02 ID:648ce2f49

    価値的には圧倒的にSMVPだろ、というかMVPで訳されて議論されるの国を問わずSだけだぞ

    FMVPの方はかなり限定された中での選出だしまた意味合いが違う

  9. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/10(日) 01:07:59 ID:3b6aa520b

    単純な価値はSMVPだが、GOAT議論とかオールタイム議論になるとFMVPの方が遥かに重要
    カリーがGOAT議論に加われないのはそのせい

  10. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/10(日) 01:30:55 ID:1602eab89

    GOAT議論になるならSMVPもFMVPも含めて全部必要じゃん

  11. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/10(日) 04:41:51 ID:640530e1a

    2000年代無双していたシャックを真っ向勝負で唯一止めた
    ビラップス+ベン・ウォーレスはもっと評価されるべき
    あとBOSは誰がみてもKGのチームだったし、ピアーズMVPは今だに納得していない

  12. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/10(日) 04:55:49 ID:640530e1a

    ストーリーとしては、若くしてシーズンMVPや得点王とったのに
    その後ケガに苦しんだり、サポートメンバー弱かったり、メンヘラになったりして
    歳とってからようやくファイナル出れて、念願の優勝とファイナルMVPのパターンが好き

    実はKDのパターンなんだが、別の未来で
    KD断腸の思いでGSWとマックス契約→カリー、KD、ドレイモンドグリーンのBIG3誕生
    クレイトンプソン、イグダラはサラリーの関係でトレード
    激しいファールに苦しみながらも、ファイナルに行きMVPだったら感動だったのに
    微妙に立ち回り間違えたせいで、KDのイメージ一気に悪くなってしまった…

  13. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/10(日) 08:43:59 ID:5a2e9daf9

    KDのイメージなんてGSW行った時から地の底だろ。SもFもMVPはMVP,どっちが偉いとかねーよ。ただバッドボーイズのアイザイアをITと書かれるのは違和感だわ。ITと言えばあっちのアイザイアでしょ

  14. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/10(日) 09:12:14 ID:306744244

    12

    激しいファールしまくるチームに入って激しいファールに苦しむのは皮肉だなw

  15. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/10(日) 10:23:52 ID:5e4037f18

    ピアースとイグドラがFMVP取った時はなんか嬉しかったなあ

  16. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/11(月) 00:51:23 ID:050fbeeb8

    ビラップスパーカーイグダラあたりはどう逆立ちしてもシーズン取れる実力ないやろ。もちろんめちゃくちゃいい選手たちやけど。

  17. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/11(月) 00:55:38 ID:050fbeeb8

    チームが優勝することが大事なんであって、FMVPなんておまけみたいなもんやろ。プレイオフ全体でMVP選出するならともかく。

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。