ワイが思うNBA年代別ベスト5を発表するで!!


1 : 2019/08/01(木) 20:45:20.90 ID:W30C2F1Z0

90年代

PG ジョン・スットクトン
SG マイコー・ジョーダン
SF スコッティ・ピッペン
PF カール・マローン
C シャキール・オニール

2 : 2019/08/01(木) 20:45:40.92 ID:W30C2F1Z0

00年代

PG クリス・ポール
SG ドウェイン・ウェイド
SF レブロン・ジャームス
PF ダーク・ノヴィツキー
C ドワイト・ハワード

4 : 2019/08/01(木) 20:45:57.15 ID:W30C2F1Z0

10年代

PG ステフ・カリー
SG ジェームス・ハーデン
SF カワイ・レナード
SF ケビン・デュラント
PF アンソニー・デイビス

7 : 2019/08/01(木) 20:46:30.37

>>4
10年代でもレブロン入らんのか?
それとも被りなしか
8 : 2019/08/01(木) 20:46:54.27 ID:W30C2F1Z0

>>7
もちろん重複はアカンで
9 : 2019/08/01(木) 20:47:19.14

>>8
重複ありなら入るん?
12 : 2019/08/01(木) 20:47:57.68 ID:W30C2F1Z0

>>9
まぁ入るやろなぁ
5 : 2019/08/01(木) 20:46:09.31

うむ
6 : 2019/08/01(木) 20:46:18.74 ID:W30C2F1Z0

どうや?いいチョイスやろ
11 : 2019/08/01(木) 20:47:49.55

やっぱ90年代のメンバーすげえ
15 : 2019/08/01(木) 20:48:45.24 ID:W30C2F1Z0

>>11
単純にそのころが一番NBAの人気があったんやけどな
13 : 2019/08/01(木) 20:48:02.35

ADよりエンビードやろ
14 : 2019/08/01(木) 20:48:32.19

ワイアードは
16 : 2019/08/01(木) 20:48:57.13

空飛ぶ冷蔵庫は?
30 : 2019/08/01(木) 20:50:45.94 ID:W30C2F1Z0

>>16
魔ローンの次やな
17 : 2019/08/01(木) 20:49:10.18

ウェイドよりはコービーかなぁ
オフェンスは同等と言えるかもだけど全盛期のディフェンスがヤバイし
あとハワードじゃなくてダンカン
22 : 2019/08/01(木) 20:49:34.59

>>17
わかる
27 : 2019/08/01(木) 20:50:14.53 ID:W30C2F1Z0

>>17
いや、それはタダの人気論なんや
プレーの効率性はウェイドのほうがだいぶ上なんやで
35 : 2019/08/01(木) 20:52:23.00

>>27
効率なんてタフショットどれだけ任されるかで変わるし
センターをシューターにすれば中空いてガードの確率があがる
もっと簡単なとこだと速攻で走ってダンクする役割のやつは確率上がる
18 : 2019/08/01(木) 20:49:13.52

カール・マローンよりバークレー派や
19 : 2019/08/01(木) 20:49:14.41

この中で白人ってノヴィツキーだけ?
31 : 2019/08/01(木) 20:51:13.07 ID:W30C2F1Z0

>>19
カリーもストックトンも白人やで
32 : 2019/08/01(木) 20:51:38.01

>>31
カリーはハーフやん
24 : 2019/08/01(木) 20:49:40.32

ノヴィツキーじゃなくてダンカンな
38 : 2019/08/01(木) 20:52:36.71 ID:W30C2F1Z0

>>24
00年代はノヴィツキ―>ダンカン>KGくらいや
僅差やけどな
26 : 2019/08/01(木) 20:50:11.52

マジック入れたいけど80か?
28 : 2019/08/01(木) 20:50:43.05

第一次ドリームチームというガチのオールスター

34 : 2019/08/01(木) 20:51:47.09

>>28
レイトナーの浮いてる感
29 : 2019/08/01(木) 20:50:44.37

ジェイソン・キッドとかペニーはいないんやな
36 : 2019/08/01(木) 20:52:31.38

>>29
filaのバッシュもってたわ
33 : 2019/08/01(木) 20:51:47.06

コービーは?
37 : 2019/08/01(木) 20:52:33.33

Cはオラジュワンでは?


『ワイが思うNBA年代別ベスト5を発表するで!!』へのコメント

  1. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 01:31:15 ID:8482e3cc0

    90年代          
    PG ストックトン(ゲイリーペイント)
    SG MJ(ドレクスラー)
    SF ピッペン(バークレー)
    PF ロッドマン(マローン)
    C  オラジュワン(シャック)

    00年代
    PG キッド(ナッシュ)
    SG コービー(ウェイド、アイバーソン)
    SF レブロン(マグレディ、メロ)
    PF ダンカン(KG、ノビツキー)
    C  シャック(ハワード)

    10年代
    PG カリー(クリスポール、リラード)
    SG ハーデン(ウエストブルック、クレイ)
    SF KD(レナード、ポールジョージ)
    PF レブロン(ヤニス)
    C  該当者なし  

  2. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 02:23:24 ID:542a168b5

    00SGはコービーだねさすがに

  3. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 02:54:40 ID:4aa71467d

    00はコービーだと思う。けどタフショットどれだけ任されるって話はおかしい。タフショット任されるレブロンとKDとMJはそれでも確率いいからな…コービーがシュートセレクション悪いのは事実だからな。ただそれでもコービーは歴代SG2位だと思う。

  4. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 04:15:05 ID:27ae71ce7

    『ワイが思う』00年代
    Gアリーナス(’05〜’07)
    Gアイバーソン(’00〜’02)
    Gマグレディ(’01〜’03)
    Fアマレ(’04-’05)
    Fダンカン

    瞬間最大風速のデカさで選んだ。
    ツッコミどころが多いのは認めるが、ワイが好きでワイが思うやでこれはこれで正解。

  5. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 04:49:39 ID:58f04ec2c

    4
    瞬間最大風速でも異論ありまくりや…
    それまじで4の好きな選手並べただけやろ!笑
    ほか4人はまだわからなくもないとして、アイバは絶対入らんでしょ
    気持ちはわかるけども

  6. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 06:15:38 ID:c5d1e0e2c

    2000年代での括りでダンカンよりもノビ選ぶとか終わってんな

  7. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 06:31:29 ID:58c73b11e

    10年代は大体 誰が考えても似た感じになりそうだけど、90年代00年代の層の厚さがエグいな
    人によって異なるベスト5になりそう

  8. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 07:24:24 ID:b26e142b0

    90
    ストックトン、ジョーダン、ピッペン、マローン、オラジュワン

    00
    キッド、コービー、レブロン、ダンカン、シャック

    10
    カリー、ハーデン、レナード、デュラント、AD

  9. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 07:53:19 ID:8482e3cc0

    だいたいの流れは…
    90年代はMJブルズの6度の優勝
    隙間を狙ったオラジュワン
    そして万年2位のUTAコンビ
    LALシャック大暴れ

    00年代は
    LALシャック大暴れ
    LALコービーと仲間たちvsSASダンカンと仲間たち
    プレーオフに弱いナッシュPHO

    10年代は
    MAIレブロン無双vsSASおじいちゃんダンカンと仲間たち
    CLEレブロン無双vsGSWスプラッシュブラザーズ
    万年2位のOKCメンバー
    大量移籍により混沌とする戦国時代へ

  10. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 07:57:05 ID:03d1176cf

    00年代のCをシャックじゃなくてハワード選ぶ人て貴重だな

  11. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 08:24:57 ID:8482e3cc0

    90年代ケガさえなければ ペニー
    00年代ケガさえなければ マグレディ 
    90年代ケガさえなければ ローズ

  12. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 08:49:36 ID:154b30119

    コービーが入るかどうかは別にして過大評価だとは思うわ
    効率悪いしクラッチショットが良いとかも実は嘘だしな
    レイカーズの生え抜きだから人気先行で盛られてる面はあると思う
    偉大な選手であることは否定しないけど

  13. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 09:29:15 ID:04521f8c6

    コービーを低く評価しておけば通ぶれる風潮があるからか当時を見てない人マジで大したことない選手だと思ってる人いそう
    ジョーダンレブロンとは大きな差があっても、さすがにウェイドと比較されるレベルでは絶対にないでしょ

  14. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 09:53:21 ID:58c73b11e

    10
    シャックを90年代とするか00年代にするかの違いじゃね?
    レブロンもダンカンもだけどそのポジションのトッププレイヤーをどの年代に置くかでかなり変わる

  15. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 09:57:32 ID:58c73b11e

    12
    コービーのアンチって必ず効率とかクラッチのこと言うけど、コービーの凄さはそんなとこじゃないんだよなー
    喧嘩真っ只中のシャックですら認めたコービーの凄さはどんな場面でも強気にシュートを打てること
    それで決め切ることもできるし、もちろん落とすこともある
    けど落としたらディフェンスで相手を抑えて相手より点を取る
    どんなに確率が悪いと言われてもそのスタイルで5度の優勝を果たしてるんだから批判はできない
    たとえFG100%で平均40点取れてクラッチショットが強くても優勝できなきゃそのスタイルは優勝できないスタイル
    西ブルだって5回くらい優勝すれば十分歴代最高のPGと評価される

  16. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 10:01:17 ID:58c73b11e

    10
    シャックが90年代に入ってるんだから00年代は確実にハワードやろ
    シャックが90年代に入ってないのに00年代がハワードならその思考は貴重だけど

  17. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 10:09:46 ID:6b81f8325

    全盛期のコービーってディフェンスもマジで上手くて
    試合みてるとずーっとコイツまじ上手くね?ってなるわ

  18. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 10:57:13 ID:a5a08f52c

    8が一番無難な選考やね!

    ADは他の14人に比べて実績が少し寂しいかな?

  19. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 11:05:36 ID:3443348c2

    コービーで議論するのを目にするとは笑
    00年代をトータルで見たら時代の中心だったでしょ、土地も関係して

  20. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 11:49:48 ID:6e239c76b

    ADって未来でPFかCどっちの選手として認知されるんだ?はっきりして欲しいわ
    allnbaではC枠だったのにallDだとF枠で選ばれてた時にせこくね?と思ってしまった

  21. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 12:06:02 ID:e5c429cd8

    ゲイリーペイントわろた

  22. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 12:06:33 ID:27ae71ce7

    カリーとリラードを足してギャングで割るとアリーナスになるのは学会で証明済み

  23. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 12:11:54 ID:e5c429cd8

    13
    大したことないとかいう人は触れちゃいけないタイプだからそこは置いといて、「ウェイドと比較されるレベルでは”絶対”にない」とかいう主張もなかなかアレだよね

    ちなみに自分も00がコービーってのには異論はないよ

  24. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 12:40:03 ID:58c73b11e

    21
    ペイトンはケミストリーも考慮して歴代最強チームを作るなら必須だけどベスト5に入ることはないよな
    攻守のバランスは良いしPGとしては文句なしだけど

  25. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 13:12:54 ID:e5c429cd8

    24

    21はペイトンをベスト5に入れてることに対してのコメじゃないかと。

    ペイトンをリアルタイムで観てたら名前普通間違えないから、聞きかじった印象で入れてるんだろうなぁ

  26. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 13:47:11 ID:58c73b11e

    誤字に関してはいちいち反応するこっちゃなくね
    iPhoneとかでやると予測変換で全く違う言葉が出てきたりするし揚げ足取りする必要はない

  27. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 14:22:56 ID:8482e3cc0

    こう思うと若手全く育っとらんな
    レブロン、カリー、KDは歴代最強チーム選ぶとき出るだろうが
    後はぎりぎりレナードぐらい

    ハーデン(29歳)もクリスポール(34歳)もAD(26歳)もヤニス(24歳)も実績が足りない
    なんとなくアービングはパンチが弱い

  28. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 14:28:01 ID:8482e3cc0

    ヤニスはレブロンを正面突破で破ってファイナル
    ADはKDと殴り合ってファイナルに行ってほしかったなー

    MILもNOPも田舎すぎてフロントの動き遅すぎるよ
    全盛期のうちに世代交代してほしかった。。。

  29. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 15:29:35 ID:8482e3cc0

    00年代SG部門はコービー、ウェイド、アイバーソンの3人だよ

    コービー+シャックとコービー+ガソル兄で優勝
    コービーは今でいうハーデンとウエストブルックとリラード足した感じで
    超独占の乱発系だけど、打っていく流れの中で確率上げていくタイプ
    心身ともに異常に頑丈で、カリーとは別の意味でサーカスショットも多かった。
    ファンもアンチも世界一だし。

    おまけでプレーオフ限定ではジノビリ、パーカーは超高確率で
    実はこういう議論にまずでない過小評価筆頭
    今でいうアービング、クレイポジションだと思ってくれればいい。

    00年代は得点王コービーのLALとプレーシェア第一のSASの戦い

  30. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 15:47:43 ID:27ae71ce7

    逆にワースト(基準は指名順位の高さや比較対象など期待の大きさとの落差)
    00年代
    ジェイ・ウィリアムス
    デュワン・ワグナー
    ダーコ・ミリチッチ
    クワミ・ブラウン
    グレッグ・オデン
    10年代
    マーケル・フルツ
    ジマー・フレデッテ
    マイケル・キッド・ギルクリスト
    アンソニー・ベネット
    ジャリル・オカフォー

  31. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 16:07:16 ID:e2ca53c72

    アイバーソンってすごいじゃないですか?
    なぜ選ばれないのでしょう?
    チームワークですか?協調性?

  32. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 16:35:51 ID:ddbd08c4a

    16
    すげー分かるわ。コービーの凄さって数字に現れない所にあると思うんだが、数字見る人ってまじで数字しか見ないでその選手語るからなぁ。数字は嘘つかんとは思うが、数字で表せないプレイやチームメイトに与える影響なんかもあると思うぞ。
    コービーの引退60点試合とかも見てて思ったけど、シュート決めてもピクリとも笑わないでその次のゴールだけしか考えてない感じだよな。ベンチ下がる時にようやく笑顔になったが。

  33. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 16:44:31 ID:8482e3cc0

    実は00年代前半まではアイバーソンの方がすごくて
    たまたまテレビで見たコービーが、その後猛練習したエピソードなんかもある。
    アイバーソンはフロントがしょぼすぎた

    シャック引き抜きや準オールスター補強していったLALと
    小物のサポートメンバーしかいないNYKではフロント力に絶大な差がある
    ケチらずにノビツキー、ウェバークラス取っていればNYK1回ぐらいは優勝してた。

  34. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 16:56:07 ID:8482e3cc0

    こう思うとドラフト上位でもオールスターになる確率低いよな。
    3年目の成績でレジェンドクラスになれるかほぼ見極めれるので
    ある程度サポートメンバー充実させて、
    ルーキー契約切れるMVP候補に、大型移籍で長期契約が一番確率いいチーム作りだよな。

  35. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 17:13:28 ID:e2ca53c72

    やっぱりアイバーソンは凄いんですね!
    ありがとうございます
    視点がズレててハジイ-

  36. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 18:15:11 ID:679f1ab88

    アイバーソンはむしろフロント優秀だったと俺は思うけどね。アイバーソンに得点やスティールを積極的に狙いに行かせるための戦術とサポートメンバーを集めてたし。そもそも仮にPHIが例えばシャックとったとしてそれこそアイバーソンと上手くやっていけるとも思えないし。アイバーソンは他のスターと共存できるタイプに見えないしね。

  37. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 18:49:31 ID:8482e3cc0

    逆にいうとアイバーソンは1極集中チームの限界を未来に見せてくれた。
    アイバーソン以降、複数人でオフェンスの負担やリスケを回避するチームが増えた。

    その後2ndでもパワーバランス落とさないSASや
    ランアンドガンとSASシステムを合体させたのがカーとカリーのGSWだから
    ロスターの総合力>エースの力>チーム戦術というあらがえない壁がある。

  38. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 18:52:16 ID:5cc7ad024

    AIやメロのような自己完結型のスコアラーって見ててかっこいいけどなかなか勝ちに繋がりにくいよね。

  39. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 19:05:34 ID:5c0130cc7

    00年代のSGPFをウェイドとノビツキーにしといて「いいチョイスだろ?(ドヤ)」は草

    2人とも素晴らしい選手だけどコービーダンカンは鉄板だわ

  40. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 20:55:56 ID:e2ca53c72

    今の彼が現在の評価に影響してますか?
    全然性に合わないのに、一生懸命お父さんしているんですよー
    本来彼は完璧に自由な人なのにーーーです、応援しましょうよー
    ちなみにインスタの話です、ごめんなさい、こんなところで

  41. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/03(土) 23:00:40 ID:ce3f21d96

    00年代だけ切り取ったらウェイドやノビがコービーダンカンより評価高くても理解できる
    後者、特にダンカンは瞬間最大風速はそこそこだけどそれを維持した期間の長さが偉大なんじゃないかと。

  42. 名前:名無しさん 投稿日:2019/08/05(月) 10:44:04 ID:24f026822

    10年代にSFが2人いるのは基準が各ポジションのトップじゃなくて一番強いチームってこと?
    それならハーデン抜いて、エンビード入れてインサイド強くした方が良くない?
    KDカワイハーデンだと流石にボールまわらないでしょ

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。