バスケくじ導入へ法案提出の方針 － スポーツ議連、新組織構想もhttps://t.co/GABC6H5txU
— 共同通信公式 (@kyodo_official) 2019年10月1日
バスケの方がサッカーより番狂わせが起きにくいから、どういう形態にするのか。
得点が多くなるスポーツの方が番狂わせが起きにくい。 / バスケくじ導入へ法案提出の方針 スポーツ議連、新組織構想も (共同通信) #NewsPicks https://t.co/DHFB1IUibm— 山本 大輔@日本スポーツの仕事をDreamJobに (@D_yamamoto21) 2019年10月2日
バスケくじ、やるのはいいけど
点差予想は入れたらあかん気がする。大量点差がついた４クォーターの残り時間で追いつかない程度に反撃をさせる
負けを認めてベンチメンバー多数起用→勝ってる側も応じて虫干し起用
その逆もありってのが普通の試合だから https://t.co/04oQvVDEmA
— 🇸🇲izumi。⊿かりん優里は永遠に (@nogiizumi) 2019年10月1日
チーム数多いし、BIGは何億になるかな
ではバスケは。
そりゃ川淵がいうてるんやから、文科省やろ
泉さんが話を持ってきて、川淵が、「うん、それはいい」と賭博にゴーサインだろ
新しくPOWER BALLみたいな50億とか100億とかたまに出るキャリーオーバー無制限なクジ作ろうぜ
野球も勝敗よりセパホームラン数やヒット数ならやおれないだろ。
実力差がそのまま結果に出るから
明らかに不自然だとバレやすいだろうな
それならアメリカ対日本の所は誰が買っても日本勝利にマークされてるんだろ
スポーツの健全性と掛け離れてるだろ
スポーツを賭けにしたくじはすごく推してくるよね
野球賭博を極道がしたら逮捕
麻雀で賭けたら逮捕
でも国がやる分にはオッケーって事だもんな
なんか納得いかねえ
これバスケくじではなくていまサッカーの結果でやってるtotoにバスケの試合予想も含めるってことじゃないの？
そんなつまらんことやったらtotoと共倒れだろ
二試合一組にすると思う、これはBリーグでもそんな感じだけど
二勝、一勝一敗、二敗と出来るから現行totoと似たようになる
番狂わせとか殆どないスポーツ
そもそも当選者多かったら金額減るから大丈夫だろ？
くじの対象になりうる球技の条件って、この3点を満たせないと…
①特定のプレイヤーの重要度が高すぎる ⇒ 野球は投手で✖
②プレイヤー数が少ない(買収・八百長の可能性) ⇒ バスケ(5人)バレー(6人)で✖
➂結果が順当通り(番狂わせが少なく予想が簡単) ⇒ ラグビー・バスケ✖
これを考えると、くじの対象になる球技ってサッカー一択なんだよね
totoGOALみたいに両チームの得点数を予想なら読めない
ハイスコアのチームとロースコアのチームの試合を対象にしたり色々パターン作れるし
ラグビーもJリーグ型でプロ化だし
バスケくじの次はラグビーくじもやるかな？ W杯で使った分回収しないと
バスケ版totoゴールはB1の試合からやって
ギャンブル大国だな
JSCの売上げも収益も変わらない
くじの対象が何だろうとBIGの購入者は全く興味ないし、試合結果なんか誰も見ていない
BIGは日本で最も当せん率の高い宝くじ
だから売れている
選択式のtoto（サッカーファン購入）の赤字をランダム式のBIGが補填してきたのがスポーツ振興くじの歴史
つまり、くじは競技の宣伝になってるだけで競技はJSCの売上げに全く貢献していない
バスケくじをやりたがるのは当然
法律がそうなっている
BIG始まるまでは赤字になりかけるまで収益悪化してたしな
コメント
得点予想ってサッカーと違って難しすぎるだろ
サッカーは大抵0〜5点だろうけど
バスケは40〜120点くらいまであるのに
くじにするだけなら簡単だろう
当たり安ければ当選金が下がるし、くじは出来たけど誰も買わないとなるだけ
２戦でホームが０１２勝というフォーマット
勝敗だけなら予想しやすいからこそ点差も考慮しないとくじにならん
ただ勝敗当てるだけのクジとか点差まで当てるクジとかの種類を出す予定なんですかね?