【NBA】スーパーマックス契約の制度は見直したほうが良いと思う


962 : 2019/11/04(月) 23:27:51.98

スーパーマックスとか言う球団も本人も結果的に痛みを伴う制度
いっそスーパーマックスはキャップ対象外みたいにしないとウォールやラスのような悲劇が後に続くぞ
966 : 2019/11/04(月) 23:30:19.66

>>962
いつぞや5ちゃんで誰かが言ってたSMAXは誠意のMAXってのはウケた
スモールマーケットのための特例なのに逆に身を削ってるの本末転倒すぎてな
心中のMAXだわ

969 : 2019/11/04(月) 23:34:07.79

中国の収益が落ちてサラリー上がり幅も小さくなるだろうし見直しはいるかな
来シーズンヤニスのSMAXでMILが崩壊してしばらくするとBOSやPHIにも関わってくると東が更地になってしまう
971 : 2019/11/04(月) 23:39:22.61

MAXやSMAXの選手は怪我したらサラリーをある程度下げられるようにするのが理想かな
MAX選手なら金に不自由してないだろうし
サラリーフロアやキャップは変わらないから別の選手にお金が行くことになる
976 : 2019/11/05(火) 00:04:57.79

SMAXは金はたっぷりもらえるけど20%くらいサラリーキャップからは除外されるとかすればええんやない?
200M5Yの年間40Mの契約してもサラリーキャップに当てはまるのは32Mだけとかさ
たくさん金もらいすぎてもチームが弱くなるから残留したくないのもあるだろうしな

なんかスマホのMNP乗り換えにおもえてきたわ

950 : 2019/11/04(月) 23:19:25.01

NBAの三大不良債権(サラリー圧迫×残り年数×チームが勝てない度)は、3位西ブル、2位CP3、1位壁でいいよな?
952 : 2019/11/04(月) 23:20:32.90

>>950
今期からの話ならカリークレイラッセルでtop3埋まるぞ
960 : 2019/11/04(月) 23:26:10.48

>>952
クレイはACLからの回復次第じゃないか?
現状はスーパーカリマックス、ドレマックス、ラッセルマックスのトップ3だろ
961 : 2019/11/04(月) 23:27:03.18

>>952
そういや給料高かったな
でも、カリークレイは怪我から治ったら以前のパフォーマンスが戻るかもしれないから
トレードできない事は無いんじゃね?
967 : 2019/11/04(月) 23:31:28.55

>>962
サラリーのシステムが生え抜き排除してるよな
979 : 2019/11/05(火) 00:17:51.58

そもそも選手の値段バカみたいに上げすぎだわ
981 : 2019/11/05(火) 00:24:02.19

SMAXが許されるのヤニスだけ説


『【NBA】スーパーマックス契約の制度は見直したほうが良いと思う』へのコメント


  1. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 00:21:50 ID:b4c21f186

    SMAXできたせいでフランチャイズプレイヤーにはそれ使わなきゃいけないみたいな風潮あるしね

  2. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 00:40:40 ID:4b9ac5001

    チームにとって害なのを見越してSMAXじゃなくていいといったケンバさんにMAX以下の舐めた額提示したCHAとかいうクソチーム
    なおケンバさんはそのおかげでBOSに行けてむしろよかった模様

  3. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 00:46:26 ID:c12cc7765

    SMAXは1人が限界だし、それ以外はモチベ下がって結局売り時に勝てそうなチーム行くからな
    ただキャップの枠外にしたらキャップの意味自体がほぼ無くなりそう

  4. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 01:09:28 ID:96aa39421

    3
    MAX契約結べる選手が少なくてスーパースタークラスが複数いたらMAXもらえないやつが別のチームに移って過剰戦力にならないようにするのがキャップ制度だからそれが正常
    これまでのGSWやCLEが異常だっただけで本来MAX契約レベルのスーパースターが4人も5人もチームに在籍するなんてキャップ制度上あってはならないこと

  5. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 01:27:00 ID:6943e94da

    カリーさんのSMAXは見合ってるでしょ
    そもそもGSWが強くなったのってSMVP2年連続取った時のカリーのサラリーが12Mと異常に安かったことが大きいし
    その時の分も今払ってると考えたら安いくらい

  6. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 01:51:20 ID:1993f542d

    今の時代、チームもフランチャイズプレイヤーは投げ捨てるものと考えてるとこも沢山あるから(デロ山グリフィンカズンズetc)
    誠意を見せてる以上にチームは讃えられてもいいのでは?

  7. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 07:09:52 ID:fa028f1c1

    そもそもフランチャイズプレイヤー作るための制度なんだったらSMAX結んだチームではサラリーの何%かをキャップ外にして移籍したら全額キャップ内にしたらいい。
    チームに忠誠心ないと結べない契約

  8. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 07:54:22 ID:1b5002328

    6
    長年優勝できない、ドアマット脱却できないチームのエースがトレードされるってのは今の時代じゃなくて何十年も前から普通に起こってることだけどな

  9. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 08:00:42 ID:2f430a50d

    MJとかのいた時代とかシャックとかのいた時代ならSMAXでスモールマーケットに残留って可能性あっただろうけど今の選手たちは名誉とか大型契約よりも、全盛期だろうが減額なり短期契約で一番優勝できそうなチームにスーパースターと集まっていかに楽して優勝するかしか考えてないからSMAXの意味ないんだよな
    ひと昔前の選手は大型契約とか名誉とかを大切にして手強いライバルを倒して優勝を求めたけど今は手強いライバルとは戦わず仲間になっちまおうとしか考えてないから

  10. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 08:04:40 ID:da5472e70

    他の選手とも契約できるようにGSWでは自ら進んで減額を受け入れてたKDさんはもしかしたら良い奴だったのかもしれない。

  11. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 08:20:54 ID:0ad35a7c4

    9
    選手がそういう考えでも容赦なくトレードされるのが今のNBAだぞ
    選手側にだけ忠誠心()を求めて裏切るチームが出て来た以上もうその考え成り立たない
    それもビジネスと言うのなら、選手が移籍するのもビジネス

  12. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 09:02:11 ID:2f430a50d

    11
    いやそういうことを言ってるんじゃない

  13. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 09:38:10 ID:3942138d2

    むしろチームの儲けに貢献してる選手に、ちゃんとした金額払わないチームが悪い
    放映権やチケット代やユニフォーム代と過去最高レベルに儲かっているんだから

    レブロンやハーデンはサラリー高いが、後輩やスタッフに飯おごったりしてるし
    本来そういうことはフロントがするべきことなんだが

    GSWがなぜ数年にわたって強かったかは、そういう裏方仕事をフロントが大切にしたから
    強豪チームは選手にも裏方やサポートメンバーにまで行き届いている

  14. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 09:39:00 ID:dee8b062a

    >11
    もはやチームに忠誠を誓うメリットがファンの好感度くらいしかないしね。

    どっちが先にレガシー捨ててビジネスに特化したのかはわからんけど、懐古して現代の選手貶すのはナンセンス。状況が違いすぎる。

  15. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 12:58:16 ID:89b8a961b

    レブロンやハーデンは後輩やスタッフに飯奢ってるってあんだけの額もらってる奴のエピソードとしては逆に小物感出てしまうな 笑

  16. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 14:13:00 ID:45e107de9

    ちなみにレブロンはみんなにオーダーメイドのスーツやアップルウォッチなんかも試合前に買ってあげたりしてるぞ?
    どこまでやったら小物感無くなるかは知らんけどな

  17. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 17:17:09 ID:2bbfa7d7b

    ボストンのようなフロントも選手もシビアでビジネスライクなとこもあるけど
    OKCなんかは誠意あったと思うけどな。PGがクソすぎなだけで。
    あと、メンフィスとかコンリーやマルクの移籍に気を遣ってたし。

  18. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 19:23:28 ID:1b5002328

    14
    別に懐古して現代の選手貶してなくね
    名誉や大型契約なんかより多くの選手がスーパーチームで優勝を求めてんのは事実だし
    昔は名誉や大型契約のためにプレイしてる選手が多かったのも事実
    もちろん両方とも例外はいるけど
    むしろこの程度のことで懐古して現代の選手貶してるとか言っちゃってる方がいかれてる

  19. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 20:19:29 ID:0016db3e8

    ここんとこSMAXになった選手の怪我が相次いでるからなぁ。SMAX契約結ぶと大怪我するみたいなジンクス出来つつあるわ。
    まあこんだけ怪我人出てるのでこれから各チームもSMAXに対して慎重になっていくと思われる。怪我した瞬間焼け野原なるしね。

  20. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 21:23:33 ID:f0efa2024

    NFLはキャップヒットしないサインボーナスとか複数年残っているサラリーの付け替えとかあった気がする
    ロスター人数が多いのとハードキャップだからというのがあると思うが

  21. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/19(火) 21:29:07 ID:f46c5a767

    SMAXを最大3年契約までにすればいいんじゃね?
    5年契約だと不良債権になった時に処理できないが、3年で見直せばかなりマシになると思う

  22. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/20(水) 01:53:15 ID:894f4363e

    7
    SMAXは額は大きいけどサラリーキャップには普通のMAXと同程度じゃないと負担増えるだけだしまぁその辺が良さそうな調整よね

  23. 名前:名無しさん 投稿日:2019/11/20(水) 08:33:52 ID:99188a658

    キャップに乗せるのは普通のMaxまでの金額にしてスーパーのぶんは除外するのがいいんじゃないかなぁ

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。