ヤニスいないのに強すぎ！バックスがペリカンズを圧倒して16連勝！

コメント

1. 名前:名無し : 投稿日：2019/12/12(木) 21:44:12 ID：EyMTkwMzM

   NOPはタンクコアなんて取らずに、逆に自分の所のお荷物たちをADと一緒に引き取ってもらえば良かったんじゃないか
   そんで指名権だけをふんだくるべきだった

   あのトレードはほんとに酷い
   LALはNOPからADを得た上にキャップまで空けてもらって、WIN-LOSEにもほどがあるやんけ
2. 名前:名無し : 投稿日：2019/12/12(木) 22:14:55 ID：MzMjE4NzI

   MILはレイアレングレンロビンソンロンベイカーの時も客入りあんま良くなかったけどね
3. 名前:名無し : 投稿日：2019/12/12(木) 22:30:01 ID：U2OTYxODg

   MILにも2000年あたりに強い時期あったのに完全スルーですか
4. 名前:名無し : 投稿日：2019/12/12(木) 22:56:36 ID：U2MjI5MTM

   2

   ロンベイカーて誰？
   MILが強かった時のビッグ3はレイアレン、グレンロビンソン、サムキャセール
5. 名前:名無し : 投稿日：2019/12/12(木) 23:41:07 ID：I0NzQ5MDY

   4
   前二人とはほとんど被ってないけどビンベイカーって言いたかったんじゃないかな
6. 名前:名無し : 投稿日：2019/12/12(木) 23:56:40 ID：IyOTY5NjA

   キッドは過小評価
   MILのこのシステムの根幹を作ったのはキッド
7. 名前:名無し : 投稿日：2019/12/13(金) 00:41:30 ID：cyNDQ2NTM

   6
   キッド派だけど、システムというとそれはちょっと違う気がする。
   ただ、ヤニスがここまでの選手になったのは間違いなくキッドのおかげだし、ミドルトンもキッドが見出だした。
   キッドのビックラインナップでディフェンスローテーションしまくるやつとか魅力はあったけどね。
   そのおかげでサイズある選手が多くて、ブーデンホルツァーがより良いシステムを構築できた。
8. 名前:名無し : 投稿日：2019/12/13(金) 01:35:59 ID：U5NzU5Mzc

   キッド時代とブーデンホルツァー時代はかなり違う

   どっちかというと主役を決めず、どんどんローテーションするのがキッドのバスケ
   キッドのバスケなら1ガード4フォワードで、パス能力あるフォワードが複数人必須
   TO誘発して、主役が目まぐるしく入れ替わるのがキッドバスケで
   根底にあるのはランアンドガンやミラクルネッツだろう

   ヤニスを軸に、脇役はシューターとして出しゃばらないのがブーデンホルツァー
   1エース4シューターで、脇役にはフロアバランス重視してる
   インサイド固めてセカンドチャンス与えず、3Pしっかり打ち切るのがブーデンホルツァー
   いかにも全盛期SAS関係者っていう手堅いバスケ
9. 名前:名無し : 投稿日：2019/12/13(金) 10:46:39 ID：c5MDYxMTY

   キッドはヤニスにPGさせてたから
10. 名前:名無し : 投稿日：2019/12/13(金) 12:15:37 ID：Q2MzkxMzc

    ヤニス「ジェイソン・キッド
    　　　　…誰？」