今のNBAは不良債権が多すぎる…年40M出す価値あるのはレブロンカワイくらいじゃないか?


91 : 2020/02/03(月) 18:33:40.93

NBA不良債権ババ抜きゲ~ム

壁(怪我) 38M 41M 44M 47MPO
西ブル 38M 41M 44M 47MPO
CP3 38M 41M 44MPO
ラブ 28M 31M 31M 28M
D’Lo 27M 28M 30M 31M
カイリー 31M 33M 34M 36MPO
KD(怪我) 38M 39M 41M 43MPO
クレイ(怪我) 32M 35M 38M 41M 43M
カリー(怪我) 40M 43M 46M

下の方は不良債権とはまだ言えない人たちだけど参考まで
誰を捨てて誰を取りたい?

95 : 2020/02/03(月) 18:38:48.24

>>91
ほぼ同じ契約のD’Loと違い、ウィギンスはこの不良債権リストにすら入れてもらえないのか

103 : 2020/02/03(月) 18:47:02.75

>>95
ウィギンズも契約重いの知らなかった
ウィギンズ 28M 30M 32M 34M
100 : 2020/02/03(月) 18:41:23.74

>>91
壁ほど不良債権はなかなかおらんよなw
121 : 2020/02/03(月) 19:09:48.51

>>91
追加しとくよ~

グリフィン  34M 36M 38M -
トバイアス  32M 34M 35M 37M
ホーホー  28M 27M 27M 26M
ヘイワード  32M 34M - -
ミドルトン 30M 33M 35M 37M
リラード  29M 31M 43M 47M 50M
CJマッカラム 27M 29M 30M 33M 35M
ラブ   28M 31M 31M 28M
デローザン 27M 27M - -

124 : 2020/02/03(月) 19:10:57.42

>>91
Dloはチーム状態悪いだけで移籍すれば普通に活躍するだろ。そこに入れるならウィギンス
139 : 2020/02/03(月) 19:31:40.28

>>124
D-Loは過大評価だわ
主力と合わなそうなうえ、今シーズンのPIPMとかGSW内でもダミオン・リー以下だよ
133 : 2020/02/03(月) 19:20:57.75

>>91
そういやジョンウォールいないな
137 : 2020/02/03(月) 19:29:30.85

>>133
一番上の壁(ウォール)
同格の西ブルCP3同士がトレードされたので個人的に圧倒的ナンバーワン不良債権
まさに不動の壁
93 : 2020/02/03(月) 18:37:18.77

ディアンジェロカイリーが不良債権な訳ないだろ
109 : 2020/02/03(月) 18:51:03.92

>>93
高い
97 : 2020/02/03(月) 18:39:19.89

壁さん半端ねえ
99 : 2020/02/03(月) 18:39:37.11

壁さん一択
101 : 2020/02/03(月) 18:45:53.48

潜在的に不良債権になりかねないのはマレーとリラードマッカラム、ミドルトン
129 : 2020/02/03(月) 19:12:41.42

>>101
ミドルトン、CJ、マレー辺りはチームが田舎のチームだからそもそもFAで選手を獲れない事情がある
だから既存の選手に払うお金が高くつくのは致し方無いんじゃないか?
105 : 2020/02/03(月) 18:48:32.77

実働時間で割って1番時給がいいのかなウォールは
107 : 2020/02/03(月) 18:49:00.90

カリーに40Mは絶対高いな
108 : 2020/02/03(月) 18:50:27.49

カリークレイドレイはリング代込みの後払いボーナス込みだろ
111 : 2020/02/03(月) 18:52:51.42

KDとクレイぐらいだな
後は高い
114 : 2020/02/03(月) 18:56:10.84

バトゥームは来年27Mだから許されたな
117 : 2020/02/03(月) 18:58:01.72

ビールの名前出てこないってことは適正か安いぐらいの契約だったのか
131 : 2020/02/03(月) 19:15:03.69

>>117
ビールは周りにろくな戦力がいないから合わない役割やらされてるせいでイマイチな時もあるけど
選手としてのスキルと格を考えたら妥当か少し高めかなあって感じの値段だと思う
個人的に不良債権は値段が高過ぎて受け入れ先が無い人なので、ビールは今の値段なら受け入れ先あるんじゃ無いかな…
119 : 2020/02/03(月) 19:07:09.18

ビールはあんなもんじゃないの
123 : 2020/02/03(月) 19:10:39.78

壁がとんでもない契約だったから麻痺してる感
壁ビール2人だけで最終的に80M超えるとかWASはチーム作り大変だな
142 : 2020/02/03(月) 19:35:42.13

俺的に不良債権度は残り2年半の奴らよりは3年半のやつの方が総じてやばい気がする。ハリスとか絶望だろ
144 : 2020/02/03(月) 19:38:11.20

>>142
ハリスは割と柔軟に動けるタイプだしシモンズとエンビードの相性の悪ささえ解消出来れば悪い契約じゃないと思う
150 : 2020/02/03(月) 19:45:28.71

>>142
2年なら我慢しろよって感じも出てくるからなあ
152 : 2020/02/03(月) 19:52:00.79

悪く言われる選手も契約が半額だったら神選手なんだよなあ
選手が悪いんじゃないです、契約が悪いんですよ


『今のNBAは不良債権が多すぎる…年40M出す価値あるのはレブロンカワイくらいじゃないか?』へのコメント


  1. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 07:45:02 ID:0e5db23a3

    スター選手みんな適正価格だったら大都市とか過ごしやすいとこがウルトラチームになっておもんなくなるだけだと思うの

  2. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 07:54:01 ID:1822d3487

    正直不人気チームからすれば優勝できるかより普段の試合に客が入るかの方がよっぽど重要だからな
    人気のあるスターに大枚叩くのは戦力として以上の価値を見出してるからだと思うよ
    LAやNYのチームなら何しても客は入るから優勝だけ目指してればいいんだろうけど

  3. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 07:59:44 ID:a7b806e12

    クリポは契約がでかすぎるけど今年改めて実力を見せつけてるからセーフ

  4. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 08:07:18 ID:efb580306

    西ブルとかも最初にマックスあげられなかったからそういう意味もこめてマックスあげたって話だったな

  5. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 08:20:57 ID:967918a68

    >スター選手みんな適正価格だったら大都市とか過ごしやすいとこがウルトラチームになっておもんなくなるだけだと思うの 

    そうそう、クソフランチャイズでも不相応な価格なら選手を引き止められるってことだから
    一長一短よ

  6. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 08:27:52 ID:9f010d99f

    SMAXかなりコスパ悪いけど、皆その前の契約ではかなりコスパ良く活躍してる奴ばかりだから冷静に考えると仕方ない気もする

  7. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 10:02:23 ID:39e86b98c

    クリポはオールスター選手、ヘッドコーチ、スキルコーチ、メンターの役割担ってるから格安でしょ

  8. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 10:30:25 ID:5db09cd58

    ヤニスがミドルトンより安いという事実

  9. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 10:30:46 ID:8100380db

    SMAXじゃないと残ってくれないけど、チームは強くなれないジレンマ

  10. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 10:43:12 ID:cb459ef83

    ババ抜き要素0やんけ

  11. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 10:58:30 ID:8f092b36f

    ニューフェイスのコンリーさんが見当たりませんね・・・

  12. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 11:06:15 ID:5b1dbecf5

    SMAXはキャップ上はMAXと同等に扱うように今すぐにしてほしいわ
    ファンからしたらみんなそう感じるだろうけど、オーナー側が払う額増えるだけだから変わらないのかね?

  13. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 11:24:11 ID:9fa731ec0

    ウォールさん史上最大のプロリハビラー化しそう

  14. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 12:00:32 ID:1b4dcec32

    今はいいベンチなら10M、チームの顔なら30Mはもらえないとおかしい
    リーグは懐温めず、もう少しGリーグやロスター選手に還元してやれ

    というかNBAの市場拡大してるのに
    個人の配当が変わらず
    サラリーキャップの最大値が上がらないのが、そもそもおかしい

  15. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 12:32:39 ID:3c924f777

    サラリーもキャップもガンガン上がってるだろ
    まぁ中国市場失ったから来年は下がるみたいだけど

  16. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 12:45:13 ID:ef1d8e4b0

    キャップは来年も微増するよ。
    予想額より下回るけど。

  17. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 15:19:40 ID:6fd886543

    13
    大賛成、TAX控除の調整をしてあげれば良いと思う

  18. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 15:35:39 ID:8f092b36f

    14
    チャンパ「アイツにその肩書きは重すぎるぜ」

  19. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 15:45:35 ID:7e9c6b288

    年齢と怪我のしやすさを考えるとクリポの契約はどう考えてもまずい契約だろ。

  20. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 17:46:19 ID:e981e3723

    怪我した選手はちょっと意味合いが違う気もする
    契約が長くて高齢なのが最悪だと思う

  21. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 18:13:00 ID:27ffe6bb5

    結果論で熱く議論しても非生産的だわ。

  22. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 18:17:42 ID:e981e3723

    結果論以外で不良債権について生産的な議論ができる方法をご教授願いたいです

  23. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/05(水) 20:58:24 ID:f8a0cdb85

    議論そのものが非生産的ってことじゃないか?

  24. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/06(木) 00:37:05 ID:e145c8280

    契約の段階ではまあ妥当で結果的に不良債権化したことについてもそんな契約するチームが悪いみたいに言うやつがいるからそれは結果論で非生産的でしょってなるんじゃないかな?

  25. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/06(木) 07:20:53 ID:41645a43a

    でも自分がGMだとしてドラフト指名して成長した結果SMAXの条件満たしてくれた選手に対してお前にSMAX上げたら補強しにくいから金額下げてくれなんて言えねえよな
    不良債権とかなんとか言われようがそいつだけは裏切れないわ
    と思いつつサクッとトレードに出すのもそれもまたNBAなんだけど

  26. 名前:名無しさん 投稿日:2020/02/06(木) 09:32:15 ID:931e03320

    IND、BOS、TOR、ちょっと前のSAS、DALあたりは切り時が上手い

    30歳以上のインサイド、フィジカルタイプのガードは一気に衰える傾向が強い
    25~29歳ぐらいの全盛期だけMAX契約でフル稼働させて
    知名度あるうちに若手とトレードが一番うまい

    カリー、クレイ、ウエストブルックあたりは功労賞みたいな所があるし
    クリスポールはHOUフロントがバカだっただけ
    やっぱり現在の不良債権はジョン・ウォール一択
    29歳という年齢や身体能力のピークに全休は、GMにとってもチームビジョン的にも痛い

コメントをどうぞ

メールアドレスが公開されることはありません。