【NBA 2019】もしPHI-GSWのファイナルになってたらどうなってたかね

コメント

1. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/09(木) 20:22:43 ID：A2NDM2OTM

   満身創痍＆高さ不足のGS相手だったら普通にPHIのゴリ押し戦術でも勝てたでしょ
   王朝終盤の年に当たれば、体力的有意に加えて勝った時に王朝を終わらせたっていう付加価値がつくからラッキーよな
   やっぱHCの差がなぁ、レディックなんか周りが動かない中、フリーになろうと1人でずっと走り回ってた印象あるわ
2. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/09(木) 20:40:39 ID：A1MjYyOTI

   どうだろ、kdとクレイが怪我するかどうかじゃないかな。個人的にはTORの方がこの二人のマッチアップ相手厳しいと思うから怪我しなかったんじゃないかなって思うんだけど
3. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/09(木) 20:41:04 ID：AzNzAzOTI

   ここの人たちの方がいいセット組めそうだねシクサーズのHCよりも
4. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/09(木) 20:42:56 ID：k2MTY3NTY

   TOR-MILが4-2つっても最初の2戦をMILが取った時はMILがファイナルかなと思ったけどな
   TORのチビガード陣がPHIのサイズと相性悪かったのかもしれんけど、そっからおにぎりの覚醒とかもあってTORが勝った訳だし
   PHIもヤニス対策出来るけど、MIL-PHIだったらMILが勝ってたと思う
5. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/09(木) 21:33:24 ID：k3Nzg2OTE

   ブレット・ブラウンってスパーズでACとして4回ぐらい優勝経験してるんでしょ？なんでそんな経験豊富なコーチが、部活かなんかで数年バスケかじった程度の人間でも明らかにイマイチだと感じる戦法をとってしまうんだろう？見てるだけと実際やるのは全然違うのは当たり前なんだが、我々には計り知れない余程のチーム事情があるんだろうかね。
6. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/09(木) 21:51:09 ID：E3ODI5MTI

   757意味理解してクッソ笑ってしまった
7. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/09(木) 23:39:56 ID：k3Nzg2NzY

   どのみちってことか、納得
8. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/10(金) 00:15:39 ID：ExODQ2NDQ

   実はレナード一番抑えてたのベンシモンズだからな
   エンビート覚醒したの7戦中2回だけで、あまりにもムラ激しすぎる
   バトラーのファイトで接戦になったが
   HCやスタッフも天と地ほど差があるし

   急遽編成変えるようなチームが、ファイナル行けるわけないだろ
   フルツじゃなくて、大卒ぐらいの円熟した即戦力取るべきだったし
   レディック以外シューターいないのは醜い
   PHIフロントでファイナルいけるわけがない
9. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/10(金) 00:17:37 ID：I2NDM2MDE

   7
   ただの変なコメだと思ってスルーしてたけど意味あるの？
   教えて欲しい
10. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/10(金) 00:42:57 ID：A1OTg4MjQ

    >>10
    コメ8が解説してくれてる。特に面白くもない
11. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/10(金) 00:50:05 ID：kxMzg3Njk

    シモンズはジャンパー以外全部満遍なく能力高いよな
    ジャンパーがダメなせいで全部台無しみたいに思われてるけどやっぱりかなり良い選手、怪我も少ないし
12. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/10(金) 01:16:31 ID：I4NDg2NTk

    怪我は…うん　そうだな
    でも能力がエゲツないのはガチだな　DFが物理的にPGの域を超えてる
13. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/10(金) 01:21:49 ID：k3NTUwNTA

    普通にそのまま言えばいいのにあえて分かりづらいオリジナルの用語作るのやめてほしい、面白くもないし
14. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/10(金) 02:13:16 ID：I1ODIyMTg

    シモンズはDFは良かったよ、でもPOのハーフコートではマジで消えるからね。去年はバトラーがハンドラー全部やってくれたから良かったけど、これからはどうするのかね。このままのプレースタイルだったら毎年POになったら消える選手になりかねないと思うんだけど。
15. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/10(金) 09:33:32 ID：g2NTQ1MjA

    そうそう
    phiが善戦出来たのはバトラーありきだったからな
    やっぱ奴はすごいよ
16. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/10(金) 09:34:42 ID：A3MTA5NjE

    今年のAll D team を3人の現地の記者が予想しているサイトを見たんだけど3人ともシモンズを1st teamに入れていた。それ程守備が上手いのは事実だし、成長していると思う。オフェンスも相性の悪いチームの中でスタッツはほぼ変わらず、効率が上がっていることを考えると成長している。課題は4クオーターの平均得点が特に低い事とミドルかスリーを打てるようになること(同じスラッシャーのウェストブルックはミドル、ヤニスは3pをある程度打っているからスラッシャーにはどちら1つは必要だと思う)
17. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/10(金) 09:43:41 ID：ExODQ2NDQ

    トランディションのできる選手では
    レブロン、ヤニス、ウエストブルックの次にベンシモンズ上手いでしょ
    ハーフコートでは割り切ってポスト担当すればいいのに

    守備力と守備範囲はもうNBAハンドラー5本の指に入ってる
    シモンズは守備だけで10年食っていけるレベルの選手
    トニーアレン、ボウエン、イグダラの後継者といってもいい
18. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/10(金) 10:19:45 ID：A3MTA5NjE

    ヤニス、レブロン、シモンズ、ウェストブルックは特に速攻でわざとファールされてると感じる。それぐらい速攻に強いということだよね。
19. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/10(金) 11:16:41 ID：E2MzkxMDI

    19
    速攻に強くフリースローに弱いから、ファールして止めることを優先にしてんじゃない？
20. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/10(金) 14:52:24 ID：I1ODIyMTg

    18
    ちょっと穿った見方で悪いんだけど、
    その守備(とトランジション)の選手にMAX契約あげられるかとなると…どうなの？ってなるよねってはなし。
    例えばイグダラにMAX契約あげる？
21. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/10(金) 15:14:54 ID：A3MTA5NjE

    21 18じゃないけど自分の意見を言うよ。イグダラにはもちろんMAXなんてあげないけど、個人的にシモンズってむしろシュート以外は全て一流の選手って感じ。インサイドフィニッシュ、身体能力、体格、リバウンド、アシスト、ハンドリング、IQ、DFどれも素晴らしいと思わない？
    だから俺だったらMaxあげるよ
22. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/10(金) 16:20:36 ID：I1ODIyMTg

    22 21だけどあなたの意見に反論する点は無いよ。だけどそのあげた特徴に完璧に当てはまるヤニスが完全にシモンズ以上の事をやってる、そして2016phiのシモンズ+シューター陣の姿を見て、私はシモンズにも同じ布陣で違った勝ち方が出来ると思ってる。私はシモンズもヤニスと同じように超一流になれると思うから今のシモンズにはMAX契約を結びたくない。
    ま、こんな事言っといて自分がGMだったらMAX契約結ぶと思うけどね。あくまでGMだったら。
23. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/10(金) 19:25:37 ID：I3NzE5MDk

    ブラウンの采配は世界中で疑問視されてるんだけどな
    fire Brett Brownで検索かけてみれば
24. 名前:名無し : 投稿日：2020/07/11(土) 17:40:00 ID：Q3NTg5Mzg

    23

    ヤニスはハンドリングもIQも大したことはない。シモンズとはまったく別物だよ。
    そして超一流になれると思ってるのならMAX結ぶべき。