ジェイソン・テイタムとの5年163mのMAX契約は適正価格か?

NBA・米国バスケ




975 : 2020/11/23(月) 07:10:11.50

五年 195 mil かー
ブラウンの契約考えればこれくらいにはなるか
977 : 2020/11/23(月) 07:46:07.42

テイタムって、今までエンドースメントで得た金だけで生活して、給料は全て貯金していたと聞いたけど、今後もそれを続けるの?
978 : 2020/11/23(月) 09:05:11.81

テイタム40
ブラウン30
ケンバ35
くらいでサラリーがすごいことになるな
スマートは再契約きびしそう

979 : 2020/11/23(月) 09:10:21.09

テイタムはもうひと化けする可能性あるから仕方ない
とは言えこの契約はやっぱり
優勝する事を諦める事との引き換え券だな
この手の契約に値する選手なんて
実際レブロンだけだと思う
984 : 2020/11/23(月) 22:28:21.31

smax欠陥だってずっと言われてるんだから早く改善してほしい
985 : 2020/11/23(月) 22:52:23.16

サラリーキャップなんて上がり続けるんだから、数年後には今の年30milくらいの感覚になるだろ
今はミドルが年9milなんて時代だし

つかMAXの金額にビビるのって毎年恒例になってるな
ミドルが5~6milでMAXが20milとかだったころの感覚でいるオッサンが
毎年同じこと言ってるだけだろ

986 : 2020/11/23(月) 22:59:30.20

シモンズ …5年170mil
テイタム …5年163mil(ボーナス獲得で195mil)
ミッチェル…5年163mil
フォックス…5年163mil
ヘイワード…4年120mil

まあテイタムは一番妥当だと思うよ

987 : 2020/11/23(月) 23:44:45.73

ブラウンはMAXで更に一段階伸びたからテイタムも伸びるといいね
988 : 2020/11/24(火) 02:07:32.52

テイタムブラウンはまあいいのけどサポートメンツが年々ショボくなってきてるからさ
来オフのFA市場が凄いから備えてるかもしれんけど
990 : 2020/11/24(火) 07:16:44.02

>>988
カンターがTTに、ワナメイカーがティーグになったと考えたらむしろサポートメンバーは強化されてる
ヘイワードの17.5点分をどう埋めるかだけど、怪我で稼働率低かったし何とかなるだろう
ロミオ君やニスミス君に期待
989 : 2020/11/24(火) 06:42:42.35

ブラウンはMAXで伸びたというよりも、カイリーがいなくなって役割が増えたからじゃね。
ヘイワードがいなくなるとその分もブラウンとテイタムに負担がかかるが、そこは成長のチャンスとも言える。
2人のさらなる成長がないとリングには届かないしね。
991 : 2020/11/24(火) 18:34:18.02

ティーグや一応TTも2桁取ってるし、何とか埋まるんじゃない?



バスケまとめ・COM

コメント

  1. 適正だろ。この歳でこの完成度は異常

  2. そう考えるとボール運び要員のシモンズマジでコスパ悪いな。

  3. シモンズの話になるけど、バスケはオフェンスだけじゃないから

  4. 全然優勝のチャンスあるでしょBOSは

  5. まだ22歳。このまま順調に伸びたら高くはない。

  6. 前から思ってたが、複数年契約を結ぶ時、単位は「ドル」じゃなくて「パーセント」であるべきだと思う
    その年その年の「キャップの△△パーセント」をサラリーとする、というように決める
    例えば、2年目のサラリーは

    2年目のキャップの35% × 1.08(昇給8%)

    3年目は、

    3年目のキャップの35% × 1.16(さらに昇給)

    みたいな感じで

  7. NBAってルーキーコントラクトが安すぎてその後の契約が高く見えるんだよな。NBAは野球リーグに比べてルーキーでも活躍できるから、チームにとってコスパ最強になっているのは間違いない。

  8. 2 テイタムの話題にいちいちシモンズの話を広げんなよ。お前よっぽどのアン チだな?ひとつ言っておくと平均16点58%の奴がただのボール運び要因なわけがない。お前には感性も表現力も尊重の意思も無いんだよ

  9. テイタムってまだ22歳なんよな。ほんと恐ろしいわ。MAXは当然だと思う。

  10. MAX級のプレーヤーの中でも誰もがサラリーと釣り合ってるって思えるのなんてホント一握りになったよね MAXでも博打みたいなとこあるし 田舎チームとか弱小チームとか出てかれたら他呼べないとこは特に微妙なのに大枚叩きがち 

    テイタムはSFでも年齢考えたら完成度的に最高峰だから良い契約だと思う

  11. 7
    Max契約やSMax契約は%での計算だけど。。

  12. 12
    複数年度の契約は、最初の年のキャップが基準になるんじゃなかったかな

    だから途中でキャップが大幅に引き上げられたりすると、過去に結んだ長期契約が実質、格安契約になってしまう

  13. シモンズ
    テイタム
    ミッチェル
    フォックス

    フォックスの場違い感すごい

  14. ポールジョージの高額契約は男前だからという意見があった。
    つまりテイタムの契約は適正じゃない。

  15. 若い選手へのmaxは投資の意味合いもあるからな。テイタムには十分元を取らせてくれる見込みあるから当然の契約だと思う。

  16. シモンズまったく成長しないよな。毎回オフに3P練習したアピールして結局シーズンでは数本しか打たないし、POでは何もできてないし。DFもエースストッパーできる程でもない。PFでプレイさせると平凡プレイヤーだからPGでプレイさせてそれなりに出来てるように見せてるだけ。高級ロールプレイヤー

  17. 確かに、PGなんてディフェンスレスの選手だらけだから相対的にDF良くても評価しづらい部分はある

  18. むしろ逆だろ。ガードはDF ratingが出づらい中でシモンズのDF ratingは良い。同じ身長の選手が出来ないガードに付くことも出来るし、同じポジションの選手が出来ないビッグマンを守ることができる究極のDfオールラウンダーのシモンズはもっと評価されてもいい。
    逆にブルロペやゴベアはセンターだからDF ratingが高くなってるけど実際過大評価な気がする。ゴール下しか守れない選手よりもどこでも守れる選手の方が有難い。

  19. 17

    そりゃ今年のPOは欠場したんだからできるわけないよね

タイトルとURLをコピーしました