【NBA】SMVPの選定って昔より今の方がまだマシだよね




481 : 2022/06/10(金) 00:31:18.80 ID:+V5JDyhu0
昔より今の方がまだSMVPの選定ってマシだよね
っていう画像


504 : 2022/06/10(金) 01:35:54.70 ID:kF6vEoI00
>>481
2005はスタッツで選べばレブロンの上にKG、ダンカン、アマレ、ノビがいた
同じく2006はノビの方が上
同じく2007はウェイド、ノビの方が上
スタッツで見てもその辺の年はどっちにしろMVPにはなれないけどね
482 : 2022/06/10(金) 00:34:57.32 ID:R2RA2bWSd
2011のキングのMVP票が、ローズどころかハワードより少なかったって異常だろ
ま、POで分からせてやったがなw
スポンサーリンク

519 : 2022/06/10(金) 04:57:13.32 ID:QXj6+0HJ0
他の年はともかくローズの年はただの嫌がらせでしかないからな
あの当時レブロンよりローズが優れてるとか誰も思ってないやろ
直接対決でもボッコボコやし
531 : 2022/06/10(金) 08:01:49.75 ID:BgZv+5ZBd
>>519
でもRSはCHIがMIAに全勝だったし勝率もCHIが上だったからな
533 : 2022/06/10(金) 08:07:22.07 ID:QXj6+0HJ0
>>531
チーム成績を考慮するとはいえこれだけ格付け完了してるのにローズは無理がある


536 : 2022/06/10(金) 08:20:59.69 ID:ureg/R2jM
>>533
格って言葉を使うならあの移籍でレブロンの格は一番下まで下がったから仕方ない
540 : 2022/06/10(金) 08:28:52.79 ID:9/NnwI6Nd
>>533
ローズただの勝率稼ぎで草
ローズの勝率なんて、西ブルのスタッツと同じぐらいの価値しか無い
スタッツ稼ぎが目的化してる西ブル
勝率稼ぎが目的化してるローズ

スタッツや勝率は目的ではなく、ちゃんとバスケした結果、自然に付いて来るものであるべきだろうに
MVP投票した記者たちは、そんな基本的な事と分からなかったのか

606 : 2022/06/10(金) 12:07:35.82 ID:rQnDp/qZF
>>540
勝率稼ぎって何だよ笑わせんなw
520 : 2022/06/10(金) 05:23:05.71 ID:Nr4phgls0
ローズのいたCHIの順位が良かったのも、チームシステムのおかげだしな

ここ数年で、識者()たちも理解したはず
「戦力」がチームの強さに及ぼせる影響など、所詮は微々たるものに過ぎんということを
チームの強さへの影響は圧倒的に

システムやケミストリー >>>>>>> 戦力

なんだよ
「システムチート」や「ケミストリーチート」は存在するが、戦力チートなるものは存在しない
つまり、キングはスーパーチームを組んだことなど無い

システムチート / ケミストリーチートを使うスーパーチームに「戦力」だけで挑み、叩き潰してきたのがキング

コメント

  1. ラス「せやな」

  2. NBAのファンになってみようかな。最近のMVPは…5年連続同じ選手か…一強すぎてつまらんな。やっぱMLB見るわ
    っていうのを避けたいからMVP経験者は不利なんだろうな。

    あとはインパクトか。毎年似たような感じで大活躍しても
    ハイハイ、凄い凄いってなっちゃうだろうし。

  3. Most Valuable
    1番価値がある だから若くて人気があったりリーグを盛り上げたり とかが理由でもいいんじゃないの

  4. 540が言ってる勝率稼ぎができる選手は間違いなくMVPだと思う
    ローズがMVP取った年はレブロン個人を見たら相変わらずのモンスターだったけどローズは一貫して素晴らしいパフォーマンスと圧倒的なチームの強さが印象的だったのに対してレブロンはチームが全然噛み合わなくて前評判からしたら期待はずれのチームだったから
    今のNBAでもこういう選ばれ方は割とある
    平均TDした時のラスとか

  5. ラスが最後になると思う

  6. ほんと勝率稼ぎは見苦しい
    男ならスタッツで勝負よ

  7. シーズンMVPなんだからRSの勝率が配慮されるのは当たり前だろ

    2005ナッシュや2011ローズはそのシーズンにリーグを席巻するインパクトある活躍とチーム成績を残したから(議論の余地はあるけど)MVPに選ばれたんだよ。
    俺が審査員でもMIAでだっさい談合したゴリラには投票したくねーわw

  8. スタッツオンリーだとドアマットエースが有利だし多少はチーム成績も加味していいと思う

  9. レブロンのファンが文句言ってるだけでは…

  10. てかレブロンは毎年取って当然のスタッツ残してるのよ
    毎年変わり映えしないから他の選手が選ばれてる
    特にローズの年はみんなレブロンを選びたくなかったしな

  11. その理論でいっちゃうと
    MJ1回目(LALが最高勝率)、MJ2回目(PORが最高勝率)、MJ5回目(UTAと同じ勝率)

    ジャバー、バード、DET勢、ダンカン、レブロン、KD、カリーあたりは
    1.2回は渾身のシーズンでも取りこぼしてる気がするような…
    結局マンネリ防止で同じ人に連続であげたくないだけでしょ

  12. ナッシュの2回目が疑問ってのはよく言われるし、コービーのは本来クリポが取るべき、ってのもよく聞いたな
    個人の活躍だけならずっとゴリラってのもよく聞いた気がするけど、ゴリラばっかMVPってのも変わり映えせんやろ
    二回取った選手は自分で自分のハードル上げるから、更に取るのは難しいよ

  13. 後からならなんとでも言えるからな。
    今季だって後年に「MVPはヤニスだろ、ヨキッチはDEN6位でおかしい」とか言われるんだろうな。

    けどラスもローズも、多少は物議があったけど、「まあ、そうだよな」って空気感よ。
    リーグの中で1番注目度が高い活躍をしてた。

  14. 要するに査定基準が曖昧なんだよ
    複数の計算式でデータNo1選手か
    チームが最高勝率かギリ2番のチームのエースか
    インパクトあってチケット売り上げやSNSに貢献した選手か

    まあNBAはエンターテインメントバスケショーだから
    他の4大スポーツや海外スポーツの話題押しのけるぐらいの、気になっちゃう話題性
    そういう意味ではロッドマン,シャック,アイバーソン,KDととかは裏のMVPの常連だけど

  15. しれっとコケにされてるけどローズの年のハワードは結構化け物だったよな?
    あの年はハワードでも良かったと思ってるわ
    リーグ的には若いスターが必要だったとは思うが

  16. まあ興行である以上最も優秀な選手より最も世間にインパクトを与えた選手がMVPでもいい気はする。

  17. 13
    今年のヨキッチはスタッツでヤニスに勝ってる(perは歴代最高)上に勝数もそんなに変わらないから文句出ないだろ
    今回の論点はむしろスタッツが明らかに上の選手がチーム順位などのせいでMVPになれないパターンについてで例えるなら今年ヨキッチではなくブッカーが選ばれていた場合のような話でしょ

  18. 何がヤバいかってマーケット最大のNYKでここ20年かすりもしてない事
    LAL、NYKとかオールNBA連れてきてるだけだし育てる気サラサラないだろ
    ヤニス、ヨキッチ、ドンチッチ、モラントとかもそのうち引き抜かれる未来が見えるわ

  19. ローズの年はレブロンだったなと思うけど、雰囲気的に他の人が良かったんだよね。
    でもまあローズが選ばれた時はビックリした笑 確変に見えたし長くNBAを引っ張って行くようには見えなかったからね。
    結構色んな人が予想していた通りケガしちゃったし、そうだよねー、残念って空気感だったのを覚えてる。

  20. 冷静に考えて一昨年のUTAはリーグ最高勝率なのに
    オールスター選出もオールNBA選手もMVPあたりも不遇すぎないか

    LAL7位GSW9位じゃねえか、レブロンカリーバトラーあたり選出されてるのどうなの
    ゴベアはMVP最終候補に入って良かったし、ドノバンミッチェル2ndか3rdでよかった
    2020シーズン結構人気ブランド力ありきで色んな賞の査定おかしくね?

  21. 10-11終盤にレブロン自身が「今季のMVPはローズ」と明言していたんだけどな。あの年はローズで間違いないよ。

  22. なおプレーオフではCHIは2度レブロンにフルボッコにされた
    しかも珍しくローズへのマッチアップ志願した模様

    ローズのドリブル突破の揺さぶりに追いついて、ノアからリバウンド奪い取ってた
    たぶんレブロンの純粋なジャンプの高さや身体能力的な全盛期は、あの辺がピークやろうな

  23. 別にエースとマッチアップするのは珍しくないと思うが。
    晩年でもヤニスとマッチアップもしていたし。

    それはそうと身体的な全盛期は前期CLEでしょう

  24. ローズMVPの年はスリーキングス1年目でレブ自身スタッツが前年からちょい落ちてたからな。3年連続MVPのハードルが高いのもあって普通にノーチャンスだよ。ローズもローズでスタッツ以上にプレイのインパクトがすごくてチームが強かったし。

    個人的には2008-09のMVPはウェイドが良かったけど、いくらスタッツが同等でもレブロンの66勝CLEには敵わん。

  25. 08-09年のCLEって66勝もしてたんか
    レブロンの実績って星の数程あるけど、これが1番凄いんじゃないかと思ってしまった

  26. AIが確かこれ言及してたやろ
    本当の実力だけで言えば毎年MVPはゴリラになるって
    でもMVPは上手いやつを決めるわけじゃないってさ

  27. カリーが満票とった年の安心感。平和だった。

  28. ローズは3年目の時点で81試合37min、78試合36min、81試合37min+クラッチ担当と
    とんでもない負担量

    ルーキーから大活躍のMJやドンチッチよりプレイタイム長いんだわ
    その負担量はGOAT級のフィジカルエリートしか不可能
    MVPと東最高勝率狙った事で、長期的構想が崩れたともいえる

    ローズの負担考えて、頼りになる経験値ある控えガード補強するか
    上位シードとったらチーム方針として終盤戦流せば良かったのにね
    まあ結果論だけど

  29. MVPはシーズン最高勝率のチームから選出されるべきだと思う

  30. 分からせてやったがなw

  31. まだまだスケジュールある中で、ボール持ったら会場からのMVPコールってスゲー苦手
    あれって逆に変な力みやプレッシャーで疲れそう
    順位争ってる超アウェーのライバルから拍手されたらホンモノ

  32. PERやBPMで歴代最高、その他各種アドバンスドスタッツでもぶっちぎりだったヨキッチが、チームが西6位って理由でMVP取れなかったらNBAは価値観古すぎて終わってるよ
    まあ2005年くらいの価値観なら昨季はブッカーあたりがMVPだったんだろうね

  33. 個人実力・チーム成績だけで言ったらここ数年のMVPは毎年ヤニスになっちまうよ〜。

    インサイドだけでも異常なオフェンス能力+DPOYレベルのディフェンス能力持ってるんだから。
    チームも東3位以上は毎年固いし。

    でもそれじゃあ興行的につまらんやん。

  34. 1回投票者明かさずに、選手間やコーチ間でのMVPやオールNBAを集計して欲しいわ
    ファンやメディアや自称専門家が言っとるのと、現場の肌感はどれほど違うのか

    冷静に考えてデカいは正義だし、レブロンやヤニスがどんでもない理不尽選手なのはわかる
    あんなガチムチが全力で走って飛んきたらどう止めろっちゅうねん

  35. ヨキッチ?
    ああ
    あの一回戦負けね

  36. ローズにPOで分からせてやっても、その後の8点で全てが吹き飛んだ
    仮にMVPを取っていたとして、世間の評価は「勝てない選手」「RS番長」だっただろう

  37. シーズンのMVPにPOの成績は関係ないだろ
    チームのシード順に関係なく昨季ヨキッチのスタッツはリスペクトされるべきだよ。

    まぁそうとは言いつつ俺も内心ではエンビードでも良かったんじゃね?とは思うけどな

  38. 36
    2011のダラスに不甲斐ないパフォーマンスしたせいでそれが加速したね
    酷い移籍したシーズンだったから尚更

    次のシーズンのBOSとのシリーズから一気にPOでギアを上げる選手に評価が変わった

  39. MVPの後にプレーオフ1回戦でボコられて
    ホームでお通夜だったノビツキーの話はするな

    その年代を支配したGOATは、なんだかんだMVP投票最終5人の候補ぐらいのインパクト残しつつ
    カンファレンスファイナルかファイナルで毎年紙一重の激闘やってるから凄いよ
    MJとかジャバーとかレブロンは調子悪いとそっちのほうがニュースになる選手なんだから

  40. もう年齢やスタミナ的にレナードやリラードがとる事はないだろうな
    順当にいけば次はエンビード、タウンズ、ドンチッチあたりが全盛期だし濃厚かな
    てかKD1回だけかよ

  41. ノビツキーはdangouも風邪の物真似もしてないからな

  42. てかこの10年間、PERまたはBPMがリーグトップの選手しかMVPになってないからな。選ばれる選手の傾向ははっきりしてるし、大して関係のないチーム勝率で誰がMVPか予想しても無意味だよ

  43. 482の「2011のキングのMVP票が、ローズどころかハワードより少なかったって異常だろ
    ま、POで分からせてやったがなw」のPOって、もしかしてダラスとのファイナルのこと?

  44. 43
    理解力0で草

  45. MVPってその年リーグに与えたインパクトも加味されるでしょ?
    勝率、スタッツその他複合的に見て選ばれるんじゃない?
    ローズの時はプレースタイル的にもかなりインパクトあったし勝率は言わずもがな、スタッツも悪くは無いわけだし選ばれて当然って感じだけどな
    どれか1つで選ばれる訳じゃないから多少曖昧な部分はあるよ
    というかデータだけで選ぶってエンタメスポーツとしてつまらない気がするけど

タイトルとURLをコピーしました