【NBA】タックスさえ払えばどんな高額チームを作っても良い?ハードキャップを導入すべき、という意見も




319 : 2022/10/16(日) 14:48:26.22 ID:N5PaiRTK0
こういう事やるチーム出てくるならハードキャップでいいわな
スーパースターを守るための例外契約なのにそれと減額タックス合わせて上乗せ200億チームとか論外だろ
324 : 2022/10/16(日) 14:53:01.72 ID:khKA82Jl0
>>319
だから悪いのはGSWじゃなく制度なんだわ
今のルール内でやってる以上特に悪いことはないでしょ
減額はハードキャップになっても起こりえるというかむしろ助長するとは思うけど
そこらは選手が何を大事にして契約したかであって卑怯とかは筋違いだと思うよ
チームが脅して買い叩いたわけでもなし
327 : 2022/10/16(日) 14:55:03.59 ID:ZZs88SiP0
制度も悪いとは思わないけどね
お金払えば自チームで育てた選手を残しやすくなる
何か問題でもあるか?
スポンサーリンク

332 : 2022/10/16(日) 14:58:51.83 ID:khKA82Jl0
>>327
育成選手を残しやすくするのはいいけど、さすがに金さえ出せば上限なく育成選手を残せるってのはリーグを面白くする要素ではないと思うよ
ソフトキャップ制は好きだけどこの辺りは何か上限設定しないとつまらんわ
342 : 2022/10/16(日) 15:09:37.37 ID:ZZs88SiP0
>>332
自チームで選手を発掘して育てたボーナスはあるべきでしょ
NBAも戦力均衡だけを目指してたらとっくにルール変えてる
面白さの観点だと人によって曖昧だけど減額談合が正解になったリーグとどっちが面白いのかって話だよ
346 : 2022/10/16(日) 15:12:14.64 ID:cLvIRLNCd
>>342
談合はうまくいくかわからない
生え抜きで成功してもキープし続けられるなら強いチームのまま強化できてしまう
まあ是非の話じゃなくてどこのファンかって話の気がするけどこれ
359 : 2022/10/16(日) 15:19:53.92 ID:ZZs88SiP0
>>346
俺は選手も納得する金が貰えてチームも戦力キープできるならそれが一番いいと思うけどね
他チームは悔しいと思うけどそのためのチーム作りだし
369 : 2022/10/16(日) 15:25:37.44 ID:cLvIRLNCd
>>359
極端に言えば全選手が生え抜きのまま定住するより動いたほうが楽しいと思うがな
389 : 2022/10/16(日) 15:36:12.48 ID:ZZs88SiP0
>>369
まあそれは極端だけど今みたいに生え抜きvs談合軍団みたいなのも悪くないと思う
365 : 2022/10/16(日) 15:23:32.94 ID:khKA82Jl0
>>342
それはそう思うよ、育成選手を抱えやすくする制度はあっていい
ただ、収入があまりにも突出したチームが育成まで含めて完成したサイクルを生み出すとこまでいまのルールは想定してなかったと思う
現状鑑みてTAX強化するか育成まで含めた最終上限はあった方がいいと思うかな
384 : 2022/10/16(日) 15:34:08.15 ID:ZZs88SiP0
>>365
まあ当事者や頭の良い人たちがビジネス面とかその辺も考慮して必要と判断したら制度を改正するだろうし今後どうなるか楽しみにしとこう
328 : 2022/10/16(日) 14:56:49.70 ID:N5PaiRTK0
悪用してるウォリアーズが悪いに決まってんだろ
なにが制度が悪いだよw
334 : 2022/10/16(日) 15:04:02.57 ID:khKA82Jl0
>>328
悪用してないしルール違反してないし払うもん払ってるんだから問題ないじゃん
んでそんなことするチームがあるならハードキャップでいいって自分で言ってるやん
じゃあ制度が悪いんでしょ
338 : 2022/10/16(日) 15:06:38.27 ID:fZJVszJd0
リーグの戦力均衡が目的なら今の制度は良くないわな
GSWはちょっとやり過ぎ感ある
393 : 2022/10/16(日) 15:40:24.30 ID:oIH/Xu/ja
>>338
リーグ均衡が目的の制度がある
だから
連覇狙うな、王朝作るな、強いチームは強くなるな、優勝したチームは自重してチーム作りしろ
ってことですか?
397 : 2022/10/16(日) 15:43:45.44 ID:fZJVszJd0
>>393
生え抜きはタックス上優遇されるとかすれば良いでしょ
464 : 2022/10/16(日) 16:53:26.84 ID:3Pj4RdX60
>>397
ウィギンズ以外生え抜きのGSWがさらに得するだけじゃないの
339 : 2022/10/16(日) 15:07:18.91 ID:nALVsu4l0
自前で育成した選手はサラリーキャップの対象外でも良いよ
それよりタンクした癖に選手を育てられないチームの方が問題
343 : 2022/10/16(日) 15:10:19.39 ID:cLvIRLNCd
>>339
チームの話は置いといてこの意見まじで意味がわからないな
活躍したら手元に置いておけなくなるからリーグとしては面白いんだと思うんだが
344 : 2022/10/16(日) 15:11:48.38 ID:fZJVszJd0
>>343
次のCBAで検討するらしいから割と多数派の意見だと思うぞ
350 : 2022/10/16(日) 15:14:10.55 ID:2QBlD5YNd
タックス強化に賛成してるオーナーがけっこういるという話は先月の段階で出てたな

353 : 2022/10/16(日) 15:17:02.11 ID:N5PaiRTK0
>>350
そらそうなるわな
明らかに悪用やもん
367 : 2022/10/16(日) 15:23:34.80 ID:x2gadGjO0
>>350
オーナーからすれば身の丈に合った経営をすればファンやメディアに叩かれるんじゃやってられないよな
352 : 2022/10/16(日) 15:16:59.61 ID:0u1LnZTAM
GSWがやってることは遠足のおやつ150円というルールを破り1人ホールケーキ持ってきてるようなものだな
そりゃ嫌われるわ
361 : 2022/10/16(日) 15:20:25.01 ID:vYZzSOd/p
>>352
違うぞ
自分用のホールケーキを買うかわりに周りの分のホールケーキも余分に買ってあげるのがTAXだぞ
そして駄菓子しか買えない貧乏人はホールケーキを食べられる
387 : 2022/10/16(日) 15:35:29.56 ID:eBMd2pZV0
>>352
貧乏人がコンビニで150円の菓子を買うのに対して、
GSWは原材料費で150円使って手作りケーキを持ってくるんだよ。そして味も一流
354 : 2022/10/16(日) 15:17:02.74 ID:vYZzSOd/p
①生え抜きTAX延長
②減額古事記談合

どっちか選べ

355 : 2022/10/16(日) 15:18:03.66 ID:5QhkZBMH0
タックス払いまくり軍団でもPO逃しまくったり
サラリーやら指名権が厳しくなったチーム捨てて条件の良いとこで談合しても勝てなかったり面白くね
357 : 2022/10/16(日) 15:18:16.23 ID:6RIm1uE70
もしハードキャップ制にするなら個人あたりのMAX価格にもテコ入れないといかんし選手にメリットはないんだよな
371 : 2022/10/16(日) 15:26:02.65 ID:CuhAQAYCa
何のために制度があるか?
GSWみたいに賢いチームが勝つためにあるんだわ
375 : 2022/10/16(日) 15:28:46.45 ID:N5PaiRTK0
とにかくウィギンズ減額はありえねぇわ
ていうかスパーズ思い出してムカつくんだよこの手のイカサマは
385 : 2022/10/16(日) 15:34:26.89 ID:x2gadGjO0
>>375
サラリーキャップ25%だとザイオン、モラント、ガーランドと同じになるけど
ウィギンズがこれらの選手と同じだと思ってる?
381 : 2022/10/16(日) 15:32:30.47 ID:CuhAQAYCa
GSWも本当はハードキャップ望んでるだろう
全チーム同じキャップならGSW10連覇余裕だって思ってそう
383 : 2022/10/16(日) 15:33:56.24 ID:fZJVszJd0
減額は別に良いだろ
それはどのフランチャイズでもやろうと思えば出来るんだから
386 : 2022/10/16(日) 15:34:47.96 ID:mdIEY5r80
減額も結構リスキーだからな
カズンズを見てみろ
もうNBAにいねえぞ
392 : 2022/10/16(日) 15:40:15.90 ID:x2gadGjO0
>>386
カズンズはNOPからの40M/2年をもっと貰えると思って断った
しかし、何処からも声が掛らずGSWに泣きついたってのが現実じゃなかったか?
391 : 2022/10/16(日) 15:37:16.66 ID:7CfwjF5wM
サラリー減額したけどフロリダは所得税安いから手取りはMAXと同じっていうレブロンも制度の悪用だと思うんだ
396 : 2022/10/16(日) 15:41:29.82 ID:sSsfDrc40
じゃあ他のチームもGSWの真似すりゃあいいじゃん
でも出来ないよね、
TAX払う分だけ巨大なリスクがあるから。
今のGSWのどこも羨むような状況は、カリーに目をつけ育て怪我しても信じ続けたフロントの先見の明と勇気の賜物だよ。
それからクレイとドレイ、最近ではプールという決して最初からスターではない選手をコツコツ育ててどこも真似できないシステムを構築してきたセンスと実行力を誉めるべきでそれを無視して金の話しかしないやつはナンセンス。制度がどうとかもただの嫉妬だね。
真似すりゃいいじゃんやれるなら
407 : 2022/10/16(日) 15:55:08.73 ID:N0sStHhK0
ハードキャップにすると、ルーキー契約中で
いい選手がいるところがめちゃくちゃ有利になる
強いチーム維持するためには、
下位指名でも育成うまいところが有利になりそうだな
444 : 2022/10/16(日) 16:28:34.24 ID:6RIm1uE70
ところでそもそも今のクレイやドレイはサラリー相応の活躍してないから扱い的にはブルさんと同じキャップを圧迫するオモシではないか?それでtaxtax言われても。

コメント

  1. GSWはルールの中でやってるだけだから現状のままなら問題ないと思うけど、
    生え抜きはタックス優遇しろとか、ルールを変えようとするのは意味わからんからやめてほしい。

  2. これずっと同じ人が「GSWは卑怯!リングは無効!」って言ってただけだから無視していいよ

  3. 勝てないから文句しか言えない頭おかしいヤバい奴しかいないのかよ

  4. 別に文句言うのは勝手だけど、結局根底にあるのは「自分の贔屓が勝てないからつまらない」「上手く回ってるチームが疎ましい」って考えの人がほとんどなのがね
    戦力均衡のためとか大義名分のように言うけど、これがGSWじゃなくて贔屓チームだったら99%文句言わないでしょ
    現に巨額TAX払ってるLACには何も言わなかったり、ハーデンの減額は美談のように語る人の多いこと

  5. 正直今のままで何の問題も無い。
    GSWの場合はほとんど自前のドラフトで育成してるし、それを残すのにお金を使って、FAを諦めてる訳だし。
    TAX払えばどんな選手でも取れる訳じゃないし、選手獲得の幅は狭くなるリスクもある。
    ウィギンズ取った時からずっと外野はトレードしろって言ってるけどGSWは信じて使い続けた。その賭けに勝った。
    GSWがTAX払うことで分配金も貰うチームもあるし、GSWだって無限に払える訳じゃない。
    バルマーも同じようにえげつないTAX払ってるけど、チームが買ってないから言われないってのが不公平。
    長らくNBA見てるけど、ここまで生え抜きを育成し続けて結果出してるのは本当に凄いし、面白いよ。

  6. 結局ハードキャップにしてもウォリアーズが上手いことやって強豪になりそうだけどそれでもウォリア◯チはどうしようもないから文句タラタラ言い出しそう…
    あと生え抜きtax優遇はありかな。
    そのチームが育てた選手が相思相愛なのに金額が原因で出ていくか残っても金額が重すぎて補強が出来ない(スーパーマックスが有名)とか気分が悪いから

  7. カリー来るまでドアマットだったよな
    2007年はバロンデイビス筆頭に13年ぶりのプレーオフ進出だったからな

  8. ハードキャップにしたら余計減額で残る奴が増えるだろ

  9. カリー、クレイはともかく、生え抜き選手たちはドラフト時点の期待値をはるかに超える活躍するし、外様選手も同様
    育成/チーム作りが上手いって言うけど何がそんなに他チームと違うんだろう

  10. 制度的には現状のままで良いと思う。
    GSWの現状も生え抜きでマックス級選手4人育てる手腕とキャップの急騰による産物であるKDの契約をやり繰りした結果だから、こんな奇跡はそうそう起こらない。
    実際にサラリーはGSWが突出してるけど、戦力的には1強とは全然言えないから、制度としては機能してるんじゃない。

  11. まあ、日本だけじゃなくて現地でも「!?」みたいな反応多いから、来季あたりから何かしら規制強化されるやろね。

    GSWが悪いとは思わないけど、「他のチームオーナーも金払えばいいだけじゃん!」という意見は、それが実行されたら、今よりもっと金持ち球団が強いだけのつまらないリーグ化するよ。

  12. 個人的に生え抜き選手のTAX優遇は賛成派、育成したのに金銭面で問題になるのはどうかと思う。優遇あれば育成に力入れるチームもあるでしょ。

  13. 生え抜きを大事にしてきたからとはいえ、もし他のチームがGSWのオーナー陣のように金払いが良ければ、GMが選手を無理に取捨選択することなく生え抜き常勝チームを形成することが可能になるわけだしな。
    普通のチームは優秀な人材を複数ドラフト指名して育てても全員をキープすることができないから、早い段階(才能が開花する前)に放出をせざるを得ないようなことも多々ある。
    対してGSWは他のチームに比べ選手をじっくり長期間に渡って育成することが可能。

    これは流石に文句がある人が出てきてもおかしくないと思うけどな。

  14. オーナー資産で見ればGSWより金あるとこなんて23チームもあるんだからやりたきゃやればいいじゃん

  15. 生え抜きだけで常勝チーム作るのは難しいぞ?どんなスポーツでも育成した選手がスターになるとファンも喜ぶし。

  16. 今のルールで問題ないんじゃない
    GSWの場合はキャップ上昇タイミングにKDのFAとカリーの旧契約が上手いこと噛み合ちゃって
    MAX1人余計に獲得できちゃった分をトレードで転がしてウィギンスにしてるからイレギュラー的に1人分タレントが多いって状態だし

    全部KDが悪い

  17. 13
    読解力がないだけかも知れないけどこの文の意味がマジでわからない
    別にGSWだけがたくさん金使っていいルールじゃなくて、他チームのオーナーが金欲しさに渋ってるだけでは?
    大都市金満チームがFAで選手乱獲して田舎チームから文句出るのはわかるけど、これに関しては他チームでも覚悟さえあればやれるでしょ

  18. 現状GSWは払おうと思えばワイズマン、クミンガ、ムーディーがどんだけ化けても理論上はキープ出来るから、そうなると流石に規制入るかもね。
    そんなことしたら総額1B超えかねないから、流石にあり得ないけど。

  19. 4チーム程度ならともかく、30チーム全てが公平・平等に感じるルール作りなんて不可能よ。いろいろ整備しても都会のほうがリクルートしやすいだなんだ出てくるのは目に見えてる。

    生え抜き優遇するかどうかも、生え抜き優遇するということは外様を冷遇するってことだし、最初に入ったチームが酷くて出たいって場合はかわいそう

  20. これだけ生え抜きって字を見たらハゲが発狂しそう

  21. 金払うのはオーナーだから選手自体が冷遇にはならないでしょ。入ったチームが酷くて出たいのは選手の意思だしTAXとは関係ないのでは?

  22. 戦力均衡を目的とした制度の話をしてるのに、育成したら優遇されるべきって発想がよくわからん。戦力均衡と全く逆の発想じゃない?
    そもそも生え抜きはタックスさえ払えばいくらでもサラリー渡せるっていう点で、既にFAより優遇されてるでしょ。

  23. NBAはビジネスのために勝ちまくるスターだらけの人気チームを作りたいからな
    戦力が均等なマニアックなバスケリーグなんて人気が出る訳ない
    あと有望な若手は金払ったら残せる訳ではないな、契約延長してもコーチ陣、フロント、エースとの関係が上手いこといかないと選手からトレード要求されるのが最近の傾向でしょ

  24. GSWがいいチームだからって嫉妬しすぎだろ
    スターが集まって談合して得たリングの方がよっぽど価値ないわ
    GSWほどじゃないにしろTAX払いまくってもCSFに行けないチームの贔屓がキレてるだけやろな

  25. GSWのTAX分以下であれだけ勝てた熊のコスパ良すぎだわ

  26. 25 これからが地獄だぞ

  27. そもそもソフトキャップが導入されているのって育成した選手を手放してしまうのを避けるためにあるだろ。NBA側はドラフトした選手を育成することを望んでいるのにFAで選手取りまくったチームと同じtaxの制度なのおかしいだろ。

  28. 贅沢税の重税化は起きてもハードキャップになるのは現実的じゃないな
    まず選手は自分の取り分が減るから選手会が絶対に反対する
    贅沢税のうち半分はTAXライン超えてないチームに分配され、半分はリーグの懐に入るから建前で戦力均衡がーとか言いつつもリーグも内心はソフトキャップの方が好ましい
    あとソフトキャップからハードキャップになった他のスポーツの例を見ても移行に数年の余地が与えられてるから、ハードキャップ化が決まっても「じゃあ今季からね」とはならない

  29. 24

  30. 不平等だろうが八百長だろうが人気出りゃ何でもいいってのは昔からNBAのスタンスだろ
    スーパースターカリーがいる間は変わらん

  31. GSWは現環境でやれることを最大限やってるだけだから、今後の調整は必要になってくるだろうけど、現時点での動きに文句言われる筋合いはないな。

  32. 生え抜き選手のTAX優遇は論外だと思うな。
    仮にもサラリーキャップ制度は戦力均衡を目的とする以上、GSWのようなチームはたとえ生え抜きが成長した結果だとしても、長期的にチームを維持出来るようにはすべきじゃない。維持するなら対価として法外なTAXは払うべき。
    こんなもん導入したら、生え抜きで優秀な選手揃えるまでタンクし続けるチームが複数出るわ。
    ドアマット期間がメチャクチャ長くても、選手に華があって、チームが強ければ人気球団にはなれるんだから。

  33. GSWにしか言及してない時点で、どこの誰が言ってるのかがわかる

  34. tax内の健全経営じゃ歯が立たなくなるレベルで差がでるんじゃ制度の意味がないし、ハードキャップあった方がいいと思うけどな

  35. 34
    ハードキャップになって一番困るのは田舎フランチャイズだよ
    まあSASくらい組織がしっかりしてたら田舎でも大丈夫かもしれないけど

  36. LACについて言及してない時点でお察しやん

  37. 32>それだったら1つのチームで生え抜きtax優遇されるのは金額高い順に何名までって決めて(どんくらい優遇されるかにもよるけど)明らかなタンクは罰則じゃ駄目かな?
    そんなに戦力均衡って言うなら田舎チームとかがやっとドラフトなどで手に入れたスター選手と大型契約してカツカツで補強出来なくなっているのがtax払いまくってるチームより多いのが現状なんだから生え抜きtax優遇してそのチーム達に余裕持たせた方がよっぽど戦力均衡出来ると思うんだけど…

  38. 33
    この記事自体がウォリアーズのこと指してるんだからウォリアーズについて言及してるのは当たり前だろw
    文章が読めない人かな?

  39. 何をどうしたいかわからないけど、どんな制度にしても完全に均衡なんかならんし、人気不人気はあると思うよ。
    例えばメロドラマなんか本人がNYKで生活したいんだなら抑制のしようがない。
    そもそも生え抜きっていったって縁もゆかりもないケースのが多いだろうし。

  40. NFLで減額や強豪への格安契約が起きてることを知らないからハードキャップ導入すれば均衡化問題が解決すると思ってる人多いよな

  41. GSWは若手の育成が上手いっていうけど最近の若手で指名順以上の活躍してるのってプールぐらいだし、単に他の強豪チームが指名権捨てすぎなだけな気がする

  42. 別にGSWのやり方いいと思うけどこーやって金払っていい選手を残しまくったチームに勝つために弱く金のないチームのエース級の選手が優勝するために別のチームに談合移籍するのもまたしょーがないと思うけどな。
    このルール内だから悪用じゃないとか言ってるのに談合は認めてない優勝に価値ないみたいな奴は意味からん

  43. 育成頑張ったチームが報われない事自体がクソみたいな話。

  44. ルール内なら何をしても良いという意見の人は最初からこの議論に参加する意味がない
    ルール上合法だけどこれはないだろ?キャップの意味なくね?ルールそのものが問題じゃね?というのがこの議論の出発点なんだから

    本来のサラリーキャップが1億3000万ドルくらいなのにGSWなんて今でも年4億ドル、放っとくと5億ドル使おうって勢いなんだから是正しようって意見出るの当たり前だろw
    贅沢勢払えるならそれでいいって問題じゃない

  45. 25
    カリー体制初優勝はタックス払ってないんよな

  46. 第1位 Golden State Warriors
    2021-22 年俸総額:¥178,230,829

    第2位 Brooklyn Nets
    2021-22 年俸総額:¥170,905,946

    第3位 Los Angeles Clippers
    2021-22 年俸総額:¥168,844,333

    タックスを抜いた年俸総額はほとんど変わらねーだろ
    その中で
    限界まで払ってくれオーナーと
    優勝できるカルチャーがあるgswは
    カリーがいる限りタックスが強化されたところで最強は変わらんよ

  47. 37
    例えばよく言われる、スーパーMAXと通常のMAXの差額をキャップ非計上にするのは良いと思う。
    スーパーMAX作った趣旨は田舎のフランチャイズが生え抜きスーパースターを引き留められるようにすることだから。
    上から何人優遇みたいな制度にするとその人数揃うまでタンクが正攻法になりかねない。
    タンクに罰則も線引きが難しいし、弱いチームが更にずっと弱いままで戦力均衡というサラリーキャップ制度の趣旨が揺らぐから微妙な気もする。

  48. 育成頑張ったチームが泣く泣く放出なんてよくある話だからなあ
    個人的にはGSWはやりすぎだと思う
    金があるなら同じことしたいってチームもいるだろうし

  49. 金だし渋るチームよりも選手にいっぱいお金払えるチームが強い方がどう考えても健全なので、ハードキャップはやめてほしい。ただ、上記の理由から実力よりも減額する行為はあまり好きではない。

  50. GSWはちゃんと今季のルールに従って間違ったことはしてない。
    けど他29チームファンからしたらちょっと興ざめだね。

    これだけ金積んで、プレーオフ1回戦でNOPあたりにコロっと敗退してくれたら盛り上がりそう。

  51. 48
    GSW筆頭オーナーのレイコブより金があるオーナーのチームなんて20以上あるんだけどね
    それでもやらないのは自分の懐に入る分が惜しいからでは?
    チームの為に惜しまず莫大なタックス払うことをやりすぎと言うならそれまでだけど、別にGSW以外にも資金面的にやれるチームはかなりある

  52. 38
    今までLACについて大して触れてなかったのにGSWになると声高に叫んでる時点でお察しって言ってるんだがそんな事もわからんの?

  53. ※48 最近NBA見始めたんやけど泣く泣く放出された選手って例えば誰がいる?
    今年の移籍の場合ブランソンはメインハンドラーの立場とデカい契約が欲しいブランソン側とラブコールしたニックスがマッチした訳で泣く泣く放出って訳ではないと思ったんやけど

  54. 去年だと直接的にはカルーソとか。
    ATLのハーターとかレディッシュとかも将来考えてのそういう理由だと思う。
    少し戻るとブログドンとかもそうか。

  55. 2023-2024のGSWのサラリー予想が220Mくらい、タックスとの合計が483M。サラリーだけで500M行く訳ないでしょ。

  56. OKCがTAX払いたくなかったからハーデン放出したのとか

  57. オーナーの金がないからTAX払わないんじゃなくて、所有チームにそこまでの価値が見いだせないから金出さないんだよ
    超絶お金持ちなオーナー連中でもわざわざ金を捨てたいわけじゃないし
    逆にGSW、BKN、LACなんかのオーナーたちは巨額のTAX払うこと厭わないくらい自分のチームや選手たちに価値を感じてるわけ

  58. 金は払えるけどケチって放出した例と金が本当になくて泣く泣く放出せざるをえなかった例。後者の例って近年で存在するの?大半は前者な気がするけど

  59. 50
    勝った方が盛り上がるけどな、視聴率が物語ってるやん。
    素直に負けて欲しいと言いましょう!

  60. 58
    後者の場合だとオーナーなんて出来ないから、実質的に前者は存在しないかと。
    オーナーがチームに渡してる予算の範囲でやり繰りしてるんだろうから、前者と後者の差は無いと考えていいんじゃない?

  61. タックスはキャップを守ってるチームに配分されてるのに、受け取ったチームのオーナーがそれを懐に入れてるんだよ

    キャップを守ってるチームが良いチームみたいに言われてるけど、そういうチームのオーナーはチームを金儲けの道具としてしか考えてなくて本気で強くしようとしていないって側面を無視するのは片手落ち

  62. 33
    そんでどこの誰が言ってんの?笑

  63. ラグジュアリータックスがあるなら、ラグジュアリータックス払えるくらい大きな収入のある強くて魅力的なチームを作ろう、それも生え抜き中心で、と努力して成果を出したGSWを制度を悪用というのは違うよな

    安易なタンクに走って成果も出ない無能チームや勝てない寄せ集めチームより遥かにリーグに貢献してるし

    強すぎるところがあると面白くないって意見はわかるけど、それはGSWの問題ではなくて上位指名権あるくせに強くならない弱いチームの問題

  64. ウィギンスの減額が卑怯とかほんと今更何言ってんだかw
    GSWがウィギンス取った時この活躍出来ると誰か1人でも予想したか?
    不良債権、外れドラ1とか散々言ってたやないか
    レブロンやKDクラスが減額して残るのとは訳が違うやろ
    期待外れだと思われてた選手を育成し、システムに当てはめたGSWが上手かった、それだけの話や

  65. GSWは元々ある制度の中でタックス払って戦力維持しているんだから何も悪いことはしてないけど
    オーナーの資金力もピンキリだからそれは土俵を同じにするルールは必要だと思う
    タックス強化するだけだと貧乏オーナーが余計損するからなぁ

  66. 言ってるのはほとんどレブファン
    本スレ見てればわかる

  67. 障がい者に何言っても無駄

  68. 67
    障がい者差別とか流石GSオタやなあ笑

  69. ほんとに障がい者だったのかごめんw

  70. よくSMAXとMAXの差額分を控除とかの案があるけど、それやるとGSWももっと楽に補強できるけどいいん?
    カリーの差額30Mくらいできて相当な補強できる。
    結局GSWが強くて憎いだけなんだよね。

タイトルとURLをコピーしました