【NBA】リラードは本当に“偉大な選手75人”に選ばれるべきだったと思う？

コメント

1. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/20(日) 21:35:59 ID：I4NjkzMTU

   にしてもリラードはないよなあ
   ドワイトは全盛期半ばから印象が悪くなったけど、忠誠心とロゴスリー以外の実績がない彼を入れたのは完全に間違いだった
   白黒時代の選手もどうせしょぼいのが紛れ込んでるんだろうが
2. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/20(日) 21:47:02 ID：YxMzk3OTU

   忠誠心とロゴスリーだけで偉大な選手達の仲間入りできるよって若手に夢を与えてくれてるんだよ
   なおその忠誠心も失われつつある模様
3. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/20(日) 21:52:04 ID：c1MDc0NTc

   サードチームっていらないよな
4. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/20(日) 22:15:56 ID：QxOTYyNDM

   デイムとADは場違い
5. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/20(日) 22:18:21 ID：czMjY4MTk

   絶対にジノビリとパーカーのが上だわ。ジノビリは6th起用した方がチームとしてバランスが良かったからそうなっただけで、スタメンの実力がなかったから6thに回ったわけじゃない。何の意味もないスタッツ稼ぎ枠はハーデンだけでいいわ。
6. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/20(日) 22:24:53 ID：cyMzQ1Nzk

   選出当時は一応忠誠心キャラも選考の１つにはなっていたかもしれんが今だったら選ばれてないだろうな
7. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/20(日) 22:27:49 ID：ExODg3MjM

   補強を渋ってるPORで奮闘してるとこ評価されたんじゃね？ドワイトのORLはなんだかんだTAX上等で補強はしてくれてたしジノビリパーカーは元からチームが強い。
8. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/20(日) 22:34:04 ID：EzMTA1NTc

   好きだけど絶対選ばれるべきじゃないと思う
9. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/20(日) 23:19:17 ID：ExMzkxOTk

   まあ、リラードを選ぶなら先にハワードだよね
10. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/20(日) 23:26:34 ID：A4Mjg5OTI

    前周年選出選手についてはそのまま踏襲するルールが適用される以上、今後NBAが存続する限り偉大なプレーヤーとして語り継がれることが確定した男
11. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/21(月) 00:24:51 ID：M5NjI0MDg

    ハワードはマジックをファイナルに導いてるしな
12. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/21(月) 00:47:07 ID：YzMDUyOTY

    確実にハワードのが入るべきだしミラーみたいな受賞歴度外視の選手がいるならカーターのがNBAの歴史では偉大だと思う
13. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/21(月) 01:54:53 ID：g4NzM4MDE

    MVP全員にALLチーム選出回数多い順に選ぶだけじゃ駄目だったのかね
14. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/21(月) 02:01:38 ID：M2NTg1MzI

    リラードがもしもっと都会人気チームの選手なら‥
15. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/21(月) 02:02:38 ID：M2NTg1MzI

    14
    それならロッドマンとか厳しいんじゃない
16. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/21(月) 03:07:14 ID：E1NDE5NzI

    地味にドミニクウィルキンスとかも入ってるしな
    まあそういう基準なんでしょ
17. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/21(月) 03:48:22 ID：g5Mjk4NzM

    ハワードはレブロン破ってのファナル行ってるからな
    平均得点は高くないけど、完全にゴール下を支配してたビックマンだった
18. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/21(月) 04:32:45 ID：Q5MjM3ODI

    ペニーハーダウェイとかマグレディも入ってなかったんだな
    知らなかったわ
19. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/21(月) 05:07:06 ID：gwNjIzNDQ

    相応しいと思ったことない
    現役のファンの熱量で力任せに捩じ込んだんだろ
20. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/21(月) 06:39:57 ID：I2NjE1NDQ

    GSWにドラフトされてればな
    ドラフト運ゲーのせいで過小評価されてる代表選手
21. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/21(月) 08:41:18 ID：cwMzc4OTA

    カリー(2009)より後(2012)にドラフトだから大成したかわからないし、ドレイやクレイと衝突しそう
22. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/21(月) 11:01:37 ID：k5NzY2NjM

    21
    そうなってたらリラードを過大評価呼ばわりして別の似たような選手を過小評価と喚くだけ
    そういう病気
23. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/21(月) 12:01:03 ID：gwNzE5NjU

    21
    いい加減カリーとGSWを出すのは間違いだと気づいた方がいい
    デイムがチームメイトに恵まれなかった議論はまだわかるが、GSWだったらは明確な間違い
24. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/21(月) 12:30:01 ID：YzMDgyNzI

    ベンウォレスも入っててよかったと思う
25. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/21(月) 18:54:55 ID：EzMzYyODY

    リラードが入るのに文句なしだわ
    オフェンス力だけでならNBA史上でもトップ10だと思うから
26. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/21(月) 22:05:21 ID：gwNjIyNjY

    27
    今の現役に限定しても入るか怪しいよな
27. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/22(火) 01:26:39 ID：M2OTExNjE

    27
    しっかりスタッツ出さないとダメか
    MIN36.3、PPG32.2、AST7.3、TS%64.5、TOV3.3、OBPM8.31
    22-23のリラードのスタッツね
    これ以上のシングルシーズンのオフェンスのスタッツを出した歴代の選手、10人出せる？
    わかるよ
    出せないよなｗ
    そんな選手10人もいないから
    リラードのオフェンス力はNBA史上トップ10
    とんでもなく偉大な選手
28. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/22(火) 03:08:59 ID：A2NTcwMDM

    27
    調べたら10人なら余裕でいる
    75人はいない
29. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/22(火) 03:10:09 ID：A2NTcwMDM

    29
    調べたら10人なら余裕でいる
    75人はいない
30. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/22(火) 10:02:57 ID：M2OTExNjE

    30
    10人出してみなよ
31. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/22(火) 12:16:57 ID：A2NTcwMDM

    32
    チェンバレン
    MJ
    髭
    カリーム
    シャック
    ルカ
    ガービン
    バリー
    ベイラー
    カリー
    エンビ
    ヤニス
    SGA
    コービー

    22-23は単年PERが歴代137位シーズン8位
    単年PPGは歴代30位シーズン3位
    因みにオレはリラードの歴代75は否定しないし他の75人全員に納得しているわけでもない
    ただしバスケが個人スタッツを競う競技とも考えていない
32. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/22(火) 14:16:43 ID：M2OTExNjE

    33
    そいつらのほとんどはOBPMリラードより下だし、TS%も低いしダメダメ
    やり直し
33. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/22(火) 22:04:39 ID：A2NTcwMDM

    やり直すのは33
    6つスタッツだけを根拠としそれ以外が根拠とならない明確な理由
    それらのスタッツから名前の上がった各選手の実像を炙り出しリラードがより優れる根拠と何故各選手がリラードよりも不当に高く評価されたのかを説明するのが先
34. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/22(火) 22:06:19 ID：A2NTcwMDM

    訂正
    やり直すのは34
35. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/23(水) 07:23:51 ID：YwNDYwMzc

    35
    OBPMも完璧ではないが、ある程度はオフェンス力を表す指標だよ
    君は勉強してきなさい
36. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/23(水) 07:33:41 ID：I1NTM3ODk

    外野だが、75周年チームに選ばれたのは妥当かって話で何で昨シーズンの成績持ち出すの？仮にtop10のオフェンス力だとして、時系列的に結果論過ぎないか？そもそもシングルシーズン(58試合)の結果でオフェンス力測ってるのも良く分からん。
37. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/23(水) 14:55:36 ID：YwNDYwMzc

    38
    実はリラードはキャリアOBPMでも8位なんだよね
    シングルシーズンどころの話じゃないのよ
    リラードのオフェンス力は歴史的でとんでもなく偉大な選手
38. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/23(水) 21:46:40 ID：I0NDAyMDU

    指標の目的全く理解できてないな
    極端なリング至上主義もどうかと思うが指標至上主義は完全に的外れ
39. 名前:名無し : 投稿日：2023/08/24(木) 09:02:00 ID：g0MDA5MTI

    40
    何を根拠に指標至上主義が完全に的外れと言ってるの？
    リング至上主義より遥かにマシじゃん