バスケ好きの反応 : 23/12/06(水)
リーブスがボールを奪われたのが先のようにも見えるが、審判はレブロンのタイムアウトを有効とする
Lakers got this timeout call on what seemed to be a loose ball 👀 pic.twitter.com/j1xdODEgNo
— Bleacher Report (@BleacherReport) December 6, 2023
バスケ好きの反応 : 23/12/06(水)
レブロンがタイムアウトを要求している時、オースティン・リーブスは左手を使ってボールを左足にピン留めしていたが、これは保持とみなされ、タイムアウトが与えられた
The NBA's pool report says that right here, as LeBron is calling for timeout, Austin Reaves was using his left hand to pin the ball to his left leg, which counts as control and is why the timeout was given. pic.twitter.com/8wZL4NQ1oi
— Trevor Lane (@Trevor_Lane) December 6, 2023
バスケ好きの反応 : 23/12/06(水)
デビン・ブッカーは自身のインスタグラムストーリーに写真を投稿
不満を露わにする
不満を露わにする
devin booker on his ig story following the game: pic.twitter.com/NHp08zN2VA
— coach xavier (@thexavierjoseph) December 6, 2023
ネットの反応
バスケ好きの反応 : 23/12/06(水)
ははは…狂った判定だ
バスケ好きの反応 : 23/12/06(水)
おそらく今まで見た中で最悪のコールの一つ
バスケ好きの反応 : 23/12/06(水)
思っていたより酷い判定ではない。ここでの判断は難しい。
バスケ好きの反応 : 23/12/06(水)
せめてジャンプボールに修正すべきだった。
レビューすらできない/しないというのはでたらめだ。
レビューすらできない/しないというのはでたらめだ。
バスケ好きの反応 : 23/12/06(水)
タイムアウトの可否はレビューできないんだよ
バスケ好きの反応 : 23/12/06(水)
それなら、NBAの試合の最後の2分間で相手コーチがタイムアウトをレビューできるようにルール変更すべきだと思う。
バスケ好きの反応 : 23/12/06(水)
あの判定で素晴らしい試合が台無しになった。
バスケ好きの反応 : 23/12/06(水)
タイムアウトを取れるのはヘッドコーチだけにしたらいい
これまでもタイムアウトを巡る微妙な判定はいくいつもあった
これまでもタイムアウトを巡る微妙な判定はいくいつもあった
バスケ好きの反応 : 23/12/06(水)
審判がレブロンにビビってしまった。(´・ω・`)
バスケ好きの反応 : 23/12/06(水)
不正だと言っている人たちは大人になる必要がある。
スローモーションで見てから、リーブスのポゼッションについての審判の説明を見ると、判定は正しかったように見える。
スローモーションで見てから、リーブスのポゼッションについての審判の説明を見ると、判定は正しかったように見える。
バスケ好きの反応 : 23/12/06(水)
レブロンがタイムアウトを要求したとき、オースティンは明らかにボールを保持していたよ。
Can we talk about this? pic.twitter.com/YujAKDEBRf
— Richard Scarry (@OgScarry) December 6, 2023
バスケ好きの反応 : 23/12/06(水)
サンズがターンオーバーを20回もしなければ、簡単に勝てた試合だった。
バスケ好きの反応 : 23/12/06(水)
リーブスのハンドリングがまともならこんな事態にならなかった
バスケ好きの反応 : 23/12/06(水)
バスケ好きの反応 : 23/12/06(水)
そうだね、どっちに転んでもおかしくない
みんな冷静になる必要がある
みんな冷静になる必要がある
コメント
サンズもファール何回か見逃されたんだからどっちもどっち。
↓からは陰謀論者の意見が流れます
地球は平らだ
ブッカーがリーブスの身体を両手で抑えるような抱えるような瞬間も見逃されてる様に思えるけどあのぐらいはセーフなの?
そもそもボールがどっちのポゼッションにあるかハッキリ分からない(取り合いの状況)時はルール的にタイムアウトは取れんよ。
今回みたいなことが起こるから。
どっちがボールを保持してるか、ではなくて、そもそも「ボールが中立状態」が発生してるのにタイムアウトを認めたのが問題。
あなたが審判だったらキングからのタイムアウトの要請を無視できるだろうか?
擁護しないと荒らされるぞ
競技的には例え誤審でもリーグとしては正解。キングは常に勝者でなければならない。
まあl2mレポートが出るでしょう。
多分ブッカーのファールがノーコールだったとかで終わる気がするけど
9
そりゃじっさいにそうだったからしょうがない
ブッカーはブッカーで吹かれなさすぎ
実際あの局面だったら際どすぎて自分が審判だったら正確に吹けてるか自信ないわ
はいはいハムが悪いハムが悪い
この最終局面でポケットに手を突っ込んだままのハゲがいますねぇ…
あれって難しいよね。
そもそもリーブスに対してKDとブッカーのファールの可能性、タイムアウトの誤審の可能性、タイムアウトでないならボールを奪いに行っていたブッカーの足に当たってキックボールの可能性。
まぁレポートでタイムアウトは正当と答え出てるからどーしようもない。
みる角度によってはリーブス確かに足と手で保持してるし
L2レポートでて最後の2分間3つの誤審がありその3つともサンズ有利になる誤審だってよ。
ブッカーダサすぎKDの発言見習え
というかボール持ってるやつ以外でもTO請求して良かったのかよ…
nba pool reportの内容だとちゃんとレビューもしててレブロンがタイムアウトコールした時、リーヴスはボールを保持してたみたいね↓
レポート原文:During live play the official felt that LA still had possession of the ball when LeBron James requested the timeout. Through postgame video review in slow motion replay, we did see that Austin Reaves had his left hand on the ball while it’s pinned against his left leg, which does constitute control.
八村のあれはヘナタトゥーですか?
どっちにしろファールにキックボールだろ
しかもリーブス保持してる写真あったし