バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
・全試合をもっと短い期間で行うべきだと思う。全ての試合がカップ戦となる3週間を用意する。
・準決勝と決勝が行われるときは、他の試合は行わず、すべての試合をカップ戦に集中させる。
・優勝チームには別の賞品を与えるべきだとも思う。プレーオフ出場権が保証されるとかドラフト指名権が与えられるとか
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
シーズン序盤にプレーオフ出場権が保証されるというのは、悪いアイデアのように思える。
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
コートの色はなんとかしてくれんかね
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
ISTのロゴか何かをいれるだけでいいよね
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
チャリティ用に賞金100万ドルを追加し、優勝チームがチャリティの内容をを選択する。
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
ラスベガスでの準決勝は絶対にもうやめてくれ
ペイサーズvsバックスの観客は全く盛り上がらず寒々しかった
ペイサーズvsバックスの観客は全く盛り上がらず寒々しかった
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
上位4チームが予選を通過したら、地元ファンがラスベガスに行く計画を立てられるように、ある程度間隔を空ける必要があると思う。
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
決勝進出チームにRS+1勝、トーナメント優勝チームにRS+2勝を与える。
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
RSからいずれは独立させて欲しい
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
ノックアウトラウンドで東西のチームを混ぜて、ポストシーズンとは違った雰囲気にするのも面白いかもしれない。
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
グループステージにもう1試合追加する。
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
賞金を100万ドルにアップする。50万ドルでこれだけハードなプレーができるなら、100万ドルなら次のレベルだろう。
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
優勝決定戦のみベガスで行う。
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
Gリーグのチームをトーナメントに追加
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
ヨーロッパの強豪を招待
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
プレーオフ進出は無理でも、少なくともプレーイン出場権は優勝チームに与える
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
もっと試合数を増やし、長くするべきだ
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
ファイナル4だけでなく、各チームに真剣に取り組んでもらいたいのであれば、トーナメント戦をB2Bで組まないことが主な改善点だ。
ホームで悪いチームと対戦し、アウェーで良いチームと対戦するというランダム性は大きすぎるし、タイブレークが点差になるのであれば、4試合だけではランダム性が強すぎる。
ホームで悪いチームと対戦し、アウェーで良いチームと対戦するというランダム性は大きすぎるし、タイブレークが点差になるのであれば、4試合だけではランダム性が強すぎる。
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
16チームのトーナメントにするべき。
各グループ上位2チームとワイルドカード2チーム
ミネソタ、シクサーズ、デンバーがノックアウトを逃したのは大きな損失だ
各グループ上位2チームとワイルドカード2チーム
ミネソタ、シクサーズ、デンバーがノックアウトを逃したのは大きな損失だ
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
「インシーズントーナメント」という名前をやめて、単にNBAカップと呼ぶべきだ
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
スポンサーの名前をつけて賞金を増やそう
バスケ好きの反応 : 23/12/10(日)
いずれは「レブロン・ジェームス・カップ」という名前になるだろう
コメント
初代MVPがレブロンというところ
あんなんが初代MVPではトーナメントの泊が落ちるわ
早々に負けたチームが有利な点だな。
MINファンだが1次ラウンドで1敗だけして2次ラウンドへは進めず。その補填としてSASとCHAと試合を組まれてむしろアドバンテージ獲得だった笑。
つまり弱いチームと当たれる分、1次ラウンドで敗退した方がいいまである。
逆にINDもLALもトーナメント後の数試合は明らかにガス欠気味になっていた。
ぶっちゃけ疑問視されてるのって
決勝はシーズンの成績に含まれないってのと、終わったあとガス欠になってシーズンに影響が出る
ってことなんだから、
決勝をちゃんとシーズンの成績に含めるっていうのと、他チームよりも試合が多くなる分5日くらい休みが貰える
とかで良いんじゃね？
あとは賞金アップもあればマンネリ化しないと思う
序盤の盛り上がりが改善点。ベスト4以降は面白かったがそれ以外、特に1次ラウンドは普通のゲームと変わらない。ただ最初からガチ強度でやると怪我人は増えそうなのも考えもの。
準決以上行ったらPO1回戦1勝アドバンテージくらいで良くない？
>>5
追記
決勝以上は2勝。
・目的としてはガチで優勝狙う理由ができる点。
・インシーズンの決勝で行った無理な日程分休める点。
・1回戦の試合休んだ分の収入どうすんの？とかいう人出るが、PO1回戦1-2試合よりインシーズンの試合の決勝の方が収益稼げるから問題ない。
PO進出確定すらしてないシーズン超序盤のPITとPOでの権利を絡めるのは奇妙に思える。
仮にそのルールが施行されたとして、2勝アドバンテージを持つチームとの対戦を避けるために終盤に謎の「グダグダわざと負け」が横行するだけだと思う。
PITの目的と本末転倒になりそう。去年の西のようなRS終盤での熾烈な順位争いこそ面白い。
何より変にメタ要素入れずにPOはPOでガチであって欲しい。
来年もやるならコートの色は絶対に直せ
4
そこはPOにせよカードによって注目度は異なるからしゃたないと思う