バスケ好きの反応 : 24/08/28(水)
複数年にわたる意図的なチームの弱体化（タンク）で、最悪の結果を招いた例は何ですか？
バスケ好きの反応 : 24/08/28(水)
キングスがデマーカス・カズンズをドラフトした後、次の5年間で得たのは、
ジマー・フレデット – 10位（トレード経由）
トーマス・ロビンソン – 5位
ベン・マクレモア – 7位
ニック・スタウスカス – 8位
ウィリー・コーリー・スタイン – 6位
彼らが意図的にタンクしていたわけではないと思うが、それでもかなり酷い結果だ。
バスケ好きの反応 : 24/08/28(水)
↑
いや、タンクなんてしてなかった。ただバスケが下手くそだっただけさ。
いや、タンクなんてしてなかった。ただバスケが下手くそだっただけさ。
バスケ好きの反応 : 24/08/28(水)
偶然のタンクだったとしても、それもカウントされるさ。
バスケ好きの反応 : 24/08/28(水)
プロセスの結果もかなりひどかったと思う。再建中の指名で長期的に役に立ったのはエンビードくらいだし、シモンズが延長契約をもらったのも唯一の例。他の連中、ジャリル・オカフォー、ナーレンズ・ノエル、マルケル・フルツ、ザイール・スミス、フルカン・コルクマズ、ダリオ・サリッチ…全員もういない。
バスケ好きの反応 : 24/08/28(水)
↑
そうだな。でもピストンズと違って、フルツの肩の問題とか、シモンズがメンタル的に崩れたのは予測できなかった。どっちもカレッジでの活躍を見たら誰もが指名しただろう。
そうだな。でもピストンズと違って、フルツの肩の問題とか、シモンズがメンタル的に崩れたのは予測できなかった。どっちもカレッジでの活躍を見たら誰もが指名しただろう。
バスケ好きの反応 : 24/08/28(水)
シクサーズは2.5年間悪かったけど、そのおかげでトップ10の選手を獲得して、7年間連続でプレーオフに進出している。客観的に見ても良い結果だろう。
バスケ好きの反応 : 24/08/28(水)
2005年から2017年の間、シクサーズは良い成績を残してなかったからね。でも、エンビードを得たのは大きな成功だよ。
バスケ好きの反応 : 24/08/28(水)
ティンバーウルブズも上位に入るべきだと思うよ。ジョニー・フリン、ウェス・ジョンソン、デリック・ウィリアムズ…ため息しか出ない。
バスケ好きの反応 : 24/08/28(水)
2015年から2017年までのレイカーズは3年連続で2位指名権を持っていた。ディアンジェロをポルジンギスの代わりに選び、イングラムをジェイレン・ブラウンの代わりに選び、そしてロンゾをテイタムの代わりに選んだんだ。もしレブロンが彼らを救ってリングを獲得していなかったら、それは何があったかを想像するだけで恐ろしい一連の出来事だっただろうな。
バスケ好きの反応 : 24/08/28(水)
ニックスも2015年から2020年までプレーオフに出てないし、彼らがドラフトで得た選手たちはほとんど失敗だった。結局、FAでランドルとブルンソンを獲得したおかげで、ようやく再建が成功した。
バスケ好きの反応 : 24/08/28(水)
ドワイト後のマジックはまあまあドラフトで成功してるけど、大きな成果は出てない。特に2014年のアーロン・ゴードンとサボニスを手放したのは痛いな。
バスケ好きの反応 : 24/08/28(水)
デトロイト・ピストンズのタンクは、最近の記憶に残る中で最悪の一つだよ。彼らは決してタンクに本気にならなかった。毎年良くなろうとして、資産を売ることもなく、コンペティションのためにボグダノヴィッチを手放さなかったんだ。優れた選手は1人（ケイド）しかいないのにね
バスケ好きの反応 : 24/08/28(水)
デトロイト・ピストンズの最後のプレーオフゲーム勝利後に産まれた選手もいるんだぜ。このチームの低迷は一世代にわたるものだよ。
バスケ好きの反応 : 24/08/28(水)
ピストンズのタンクの最悪なところは、実際にはタンクしてなかったことだ。彼らは本当に勝とうと頑張ってたけど、ただ本当に、本当に下手だったんだ。
バスケ好きの反応 : 24/08/28(水)
タンクは今やかつてより難しくなり、より運に左右されるようになった。
バスケ好きの反応 : 24/08/28(水)
シカゴ・ブルズはここ数年、完全に外れドラフトばかりだな。
バスケ好きの反応 : 24/08/28(水)
シクサーズが一番酷かったのは間違いない。もちろん、「最悪の結果」をどう定義するかにもよるけど、タンクした年数の長さや意図の強さを考えたら、シクサーズに勝るものはないよ。彼らは史上最も意図的にタンクをしたチームだった。ファンですら負けることを祝っていたんだ。
バスケ好きの反応 : 24/08/28(水)
タンクを定義し直さないとね。ライオンズやカブスの長い間続いた失敗を見れば、毎年タンクしてたと言ってもいいくらいだ。ピストンズは今世紀にチャンピオンになったことがあるんだ。まだ救いがあるよ。
コメント
キングスはタンクしないから駄なんだよ
弱い期間長い割に30年以上ドラフト1位無しだろあのチーム
ドラフト2位指名が1回で3位もゼロ
これタンク関係なくドラフト下手なチームを挙げる記事になってるな
LALって全体ニ位指名を三年連続で引き当ててんのか
すごい豪運だね
LALのスカウト陣は目利きそのものはいい
ただ成長するまで我慢できないのと、ネームバリュー優先で既存スターとっちゃうだけ
PHIサム・ヒンスキーとかいうファンから恨まれまくってるGMフロント
オーナーの意向とチーム方針でせっせと仕事してるだけなのに
なおあれだけ暗黒時代長くて、残っているのはエンビートだけというオチ
若手を育てる土壌がないのがDETとSAC
スカウトは良い仕事してるのに名前優先のFA選手に手を出して若手を放出せざるを得なくなってるのがLALとNYK
HCやフロントが変わるたびにチームカラーに合わなくなった若手を手放すことになってるのがCHAとWSH
弱いのに安定思考のドラフトばかりで大きく飛躍することがないのがCHI
新GMとシボドーを呼んだここ2.3年こそ「東の強豪！古豪人気チーム！」って顔してるけどその前10年間くらいのNYKの低迷ダメダメお笑いチームっぷりはNBA好きのネタだった
タンクしてないのにPOすら出られず、若手も育成せず、FAやトレードで来た選手は皆んな怪我する、ドラフト指名も下手、やっと当てたポルとは喧嘩別れ、それでも球団価値だけはリーグトップ、、、
年数も考えればPHIザプロセス以上の失敗期間だったと思う
5
才能ある若手を指名育成してもキープできないのがOKC、IND
安定のOKC産、IND産
PHIは期間も結果も歴史に残るタンク失敗例じゃないか？
NYKはそんなにタンクしてる期間あったっけ？
ポルをドラフトする前にタンクしてた印象しかない。
あとは単純に勝ててなかったような