ニュース要約
質問:当時、キングスのGMとして、ドラフトでドンチッチを見送ったという有名な話がありますが、6年経った今、なぜ彼を選ばなかったのか、理由を教えていただけますか？
ディバッツ: 「そのポジションには1年前にディアロン・フォックスを指名していました。当時は、フォックスが次の時代のフランチャイズプレーヤーになれると考えていました。時間が経てば、私が間違いを犯したかどうかがわかるでしょう。今のところ、間違いだったようですが、フォックスがより良いキャリアを歩むと信じています。」
質問:ドンチッチとカイリー・アービングが一緒にプレーしているように、フォックスとドンチッチも一緒にプレーできるとは思わなかったのですか？
ディバッツ: 「いや、アービングはクラシックなバスケットボールプレーヤーで、ルカもそうです。フォックスは違います。彼はボールが必要なプレーヤーで、ルカも同じです。私はルカを指名することもできましたが、そうするとフォックスをトレードしなければならなかったでしょう。面白いことに、当時ルカを飛ばしたのはフェニックスも同じで、彼らのコーチはルカのスロベニア時代のコーチ、イゴール・ココシュコフでした。」
「アトランタは彼を指名しましたが、すぐに放出しました。結局ダラスだけが彼を獲得したんです。ルカを見るのは好きで、彼のバスケットボールは本当に素晴らしいと思いますが、当時の私には私なりの理由がありました。間違いを犯したかもしれませんが、時間が教えてくれるでしょう。」
質問:ルカを選ばなかったのは、ルカの父サーシャとあなたの関係が良くなかったからだと言われていますが、本当ですか？
ディバッツ: 「それは単なるジャーナリストの作り話です。サーシャとはとてもよく知り合っていて、彼を愛し、尊敬しています。彼はルカが小さい頃、クラリエヴォでプレーしていました。それはまったく関係ありません。ルカは正しい道を歩んでいます。ただ、彼は自分の体をしっかり管理する必要があるでしょう。」
このディバッツのコメントに対して、NBAファンからの反応は強い批判と失望の声が多く寄せられている。多くのファンは、フォックスを過剰に評価し、ルカ・ドンチッチという「世代の才能」を見逃したことが、NBA史上でも大きな失敗の一つだと非難している。また、フォックスとルカが共存できなかったというディバッツの見解についても、ファンたちは「ルカはカイリー・アービングとも共存している」という事実を挙げて、その判断が誤りだったと指摘している。
また、当時ドンチッチは18歳で、すでに世界第2のリーグでMVPを獲得していたことから、彼を選ばなかったことに驚きを隠せないファンも多かった。あるファンは、「当時、ドンチッチは間違いなくドラフトで最高の選手だった。何を考えていたのか理解できない」と述べ、ディバッツの決定に不満を示した。
他にも、「ディバッツがフォックスを信じたのは理解できるが、それでもルカを選んでフォックスをトレードするべきだった」とする意見や、「バグリーはルカと比較すると全くの失敗作」と、マービン・バグリーを選んだこと自体が重大なミスだったと指摘する声も多かった。
結論として、ファンやメディアの間では、ディバッツの言い訳は通用しないという見解が広がっている。
コメント
ディバッツ「結果論うるせえ」
実際ドンチッチ入る前は身体能力が不安とかスピードがないとかユーロのガードは通用しないとか色々言われてたからな
同じユーロMVP経験PGのテオドシッチが見事にコケたばかりだったし
大失敗ではあるが結果論なのも間違いない
そして結果論で評価されるのがプロなので批判されるのも当たり前
キングスがダラスより先に優勝すれば手のひら返すよ
2
その通りよ。ドンチが稀有な例なだけで、今だって基本的な身体スペックが無ければユーロ系のゆっくりガードはやっぱり厳しい。15点分貢献できても18点分穴になる。
サイズと最低限は動けるドンチでさえディフェンスで穴になってしまう時があるわけで‥。
そもそもSACフロントの誰かがルカの親父と揉めてたから指名しねえよみたいな感じじゃなかったっけ？
2
ドンチッチの代わりに指名したマービン・バグリーが泣かず飛ばずだった時点で結果論じゃなくて単に見る目がなかっただけなんだよなぁ
あとスタイル、サイズ、年齢が違い過ぎるテオドシッチの成否は指名するかの判断とは全く関係ないでしょ
「フォックスがいた」とか言ってるけど、あのサイズで使い分けできないわけないのに見送ったのは単に見る目無かっただけやん。そこは認めなさいよ
まあSACだけじゃなくてATLだってPHXだって見送ってしまったから、そこは難しいよね・・