スポンサーリンク

【NBA】レディック vs チャールズ・バークレー!激しい批判合戦が話題に


ニュース要約

チャールズ・バークレーが『インサイド・ザ・NBA』で、JJレディックに対して激しい批判を繰り広げた。レディックがNBAメディアの報道姿勢を批判し、試合やリーグの魅力を正しく伝えていないことがファン離れを引き起こしていると指摘したことが発端だ。

バークレーは番組内で、「JJ、お前気をつけろよ。王様に挑むなら、外すなってわかってるだろ?こいつが言ったんだよ、『俺たちメディアのせいで誰もこんなひどい試合を観ない』ってな。でも俺にはわかるぞ。お前が隠そうとしてるレイカーズの問題点は全部見えてる。お前なんかただの『デッドマン・ウォーキング(死に体)』だ」と、痛烈な言葉を投げつけた。

さらに、レイカーズのヘッドコーチの歴史についても触れ、「フランク・ヴォーゲルもダービン・ハムもいい仕事をしたのにクビにされた。それなのにお前は何か変えられると思ったのか?その同じ『ブスな彼女』とデートするつもりでな!」と、レディックを揶揄した。

レディック自身は直接的に誰かを名指ししたわけではなく、特定の番組を非難したわけでもない。ただし、『インサイド・ザ・NBA』は現在最も注目されているNBAのハーフタイムおよびポストゲームショーであり、レディックの批判はこの番組を念頭に置いていると考えられている。

バークレーは以前から、現代のNBAや選手たちへの辛辣な批判で知られており、彼の「理想のリーダー像」に合わない選手やチームに対して厳しいコメントを繰り返している。

レディックはレイカーズを安定した成績に導いている。現在19勝14敗で、西地区6位につけており、プレーインを回避してプレーオフ進出を狙える状況だ。それでもバークレーは、「レイカーズではヘッドコーチがすぐに交代する歴史がある。お前も同じ運命を辿るだろう」と、レディックの将来を厳しく予測した。
 


 
NBAファンや評論家たちは、バークレーとレディックの応酬に対してさまざまな意見を寄せている。

「バークレーのコメントは笑えたけど、明らかにレディックの言っていることを証明してる。試合の中身じゃなくて、ただ批判するだけなんだから。」という意見が見られる一方、「『インサイド・ザ・NBA』はエンタメなんだから、そこに深刻さを求めるのは違うだろう。」と擁護する声もある。

また、「NBAのメディアが製品を褒めるより批判に走るのは、彼らの視聴率を稼ぐためだ。視聴者が聞きたいことを言っているだけ。」という分析的な意見も寄せられている。

「レディックが言ってることは正しい。NBAがもっとメディアを使って選手や試合をプロモートするべきだよ。NFLみたいにね。」と、他のスポーツと比較する声も。一方で、「バークレーやシャックのようなレジェンドたちが、昔のバスケがいかに良かったかを話すのは自然なことだ。それが彼らの視点なんだから。」と擁護する意見も根強い。

さらに、レディックが指摘した「ゲームの価値を祝うべきだ」という発言についても、「視聴者は試合を見て楽しいと思いたい。けど、今のNBA解説はネガティブな話ばかり。だから若い世代は見なくなる。」という意見が多く聞かれた。

ただし、「結局、視聴者が何を求めているかだ。批判的な解説でも面白いから見たい人もいるし、純粋に試合を分析してほしい人もいる。需要次第で変わるだけだろう。」と冷静な見方をする人もいる。

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの反応

バスケ好きの反応 : 25/01/04
レディックのコメントを批判してるけど、バークレーは確実に図星だったんだろ。
バスケ好きの反応 : 25/01/04
正直、バークレーとシャックの絡みは笑えるけど、内容自体は薄いよな。
バスケ好きの反応 : 25/01/04
「製品が悪い」って言ってる側が最大の問題だろ。自分たちでNBAの価値を下げてどうする。
バスケ好きの反応 : 25/01/04
レディックはポイントを突いたけど、バークレーの煽り耐性のなさも露呈したな。
バスケ好きの反応 : 25/01/04
『インサイド・ザ・NBA』はエンタメだってわかってるけど、もう少しバスケの話してくれよ。
バスケ好きの反応 : 25/01/04
レディックが何も名前を挙げてないのに、勝手にキレてるバークレーが笑える。
バスケ好きの反応 : 25/01/04
昔の試合が良かったとか、ただのノスタルジーじゃん。今のNBAの方が戦術的に優れてる。
バスケ好きの反応 : 25/01/04
JJの言う通りだわ。視聴者が「この製品ダメだ」って言われ続けて見る気になるわけない。
バスケ好きの反応 : 25/01/04
NFLの解説みたいにもっと選手を持ち上げろって話だよな。
バスケ好きの反応 : 25/01/04
バークレーがヘッドコーチたちをけなしてるけど、それ自体がファンを遠ざけてる。
バスケ好きの反応 : 25/01/04
『インサイド』は面白いけど、バスケ解説としては全然ダメだな。
バスケ好きの反応 : 25/01/04
結局、今の視聴者はエンタメ重視だから、バークレーたちのやり方が受けてるだけ。
バスケ好きの反応 : 25/01/04
レディックの指摘が正しいかどうかはともかく、彼は確実に視点を提供してるよな。
バスケ好きの反応 : 25/01/04
バークレーの発言は過激だけど、それが視聴率を稼ぐ手段でもあるんだろう。
バスケ好きの反応 : 25/01/04
結局、視聴者が何を求めるか次第。批判でも面白ければそれでいい人もいるし。
バスケ好きの反応 : 25/01/04
ネガティブな話題ばかりでなく、ポジティブな面ももっと報道すべきだ。
スポンサーリンク
スポンサーリンク


NBA・米国バスケ海外の反応

コメント

  1. NBAでも新メディアvsオールドメディア合戦みたいなことやってるんか笑

  2. まあバークレーとシャックが有害ってのは事実だわな

  3. 口開けば今の選手たちやリーグの文句しか言わないチャックとシャックはNBAのネガキャンにしかなってないってのはけっこう前から言われてるからな

  4. 野球の張本や廣岡みたいな昔は良かった今の選手はダメだの老害芸だからな

  5. レジェンドなだけで好き勝手書く週刊誌や過激にディスるユーチューバーと変わらん
    大金貰うならリーグをより盛り上げる話をしろよ

  6. NBAは経済的にずっと成功し続けてるのに視聴率が低下してるー!って記事もこの手のネガティブ宣伝だもんな
    何のためにやってんの?て思う

  7. バークレー達の時代と今の時代のサラリー全然違うからな。自分以下の選手が当時の自分の何倍ものサラリー貰ってるって考えたら嫉妬するのも少しわかるかも

  8. かと言ってレブロンやGSWみたいな人気者に媚を売りまくるレディックみたいなものキツいしな

  9. レディックは別にキツくないな

  10. 7
    とは言っても今期の視聴率はニールセンのデータで去年より28%減となってる。
    流石にこれは無視できない数字だよ。
    ちなみに2020年からネット配信を視聴率に含めているにもかかわらず、近年で最高レーティングだった2017-2018期より低いというのが不味い。
    Amazonの新規契約を獲得したとはいえ視聴者を獲得するためのコストが大幅に上昇し続けてる事を意味する。
    TheWrapとグッゲンハイムの調査によれば視聴者獲得平均コストはNFLのなんと3倍に達してる。
    ウォール街のアナリスト達が以前に増してNBAの格付けを押し下げる可能性を指摘してるのはゆゆしき問題だと思った方が良い。

  11. 低身長ニキ今日も元気やね

  12. メディア云々よりも3Pゲーになってることや次のスター出てこないことの方が大きい
    今の時代でかつてのレブロンカリーKDレベルの選手ってヨキッチヤニスSGAドンチッチと全部非アメリカ人だもん

  13. そもそもNBAってMLBに売上抜かされそうじゃなかった?
    NFLとは比べるまでもなく負け

    完全な代替わりも控えてるし、とくに国内のテコ入れは必要かもよ

  14. 批判的なメディアばっかりなのは米人スター候補がスターになりきれない理由の1つだと思う
    もっと選手に好意的で視聴者を盛り上げるようなメディアが多かったらニュースターは生まれていただろうな
    それを作られたスターだと嫌うやつもいるだろうけど、レベルの上がった現代NBAでそんなメディア抜きでスターになれるやつはリーグをドミネートできる王朝チームからしか生まれない
    王朝チームと作られたスターどっちが良いかは意見の分かれるところだろうけど
    俺は批判して悦に入るよりもっとポジティブに楽しめる方が好き

  15. 13
    逆にNBAが抜きそうって話だったはずだが
    試合数、会場キャパはそれぞれ野球の方が2倍なのに

スポンサーリンク
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
スポンサーリンク