ニュース要約
クリーブランド・キャバリアーズがブルックリン・ネッツのフォワード、キャム・ジョンソンの獲得を検討していると報じられている。この動きは、2月6日のトレード期限を前にチームの戦力を強化するためのものだと見られている。ジョー・ヴァードン氏（The Athletic）によると、複数のNBA関係者がキャバリアーズの興味を認めており、内部でもジョンソン獲得の可能性について話し合われているという。
身長6フィート8インチ（約203cm）のジョンソンは、今シーズン平均19.6得点、4.2リバウンド、3.0アシストと好調なパフォーマンスを見せている。キャリア6年目となる彼は、これまでフェニックス・サンズとネッツでプレーしてきた選手だ。キャバリアーズは、ガーランドやミッチェルを中心とした若いコアを補完し、プレーオフでの競争力を高めるため、ジョンソンのシュート力とサイズを重要視している。
一方で、ジョンソンのトレードには多くのチームが関心を寄せており、ネッツが提示する条件が高額になる可能性も指摘されている。キャバリアーズはすでにドノバン・ミッチェルのトレードで多くのドラフト資産を費やしており、現在保有している交換可能なピックは2031年の1巡目指名権のみ。こうした制約の中で、ジョンソンの獲得に向けた競争がどのように展開するのか注目される。
トレードが実現すれば、キャバリアーズはジョンソンをディープなローテーションに組み込み、スローでフィジカルなプレーオフの展開に備えることができるだろう。ただし、チームケミストリーを損なうリスクもあり、フロントオフィスが慎重に判断を下す必要がある。
キャム・ジョンソンのトレードに関する報道に、多くの反響が寄せられている。
「もし優勝を目指すなら、才能は多すぎることはない」という意見がある一方で、「キャバリアーズはすでにロスターのケミストリーが完成している。ジョンソンの獲得はそれを壊す可能性がある」との懸念もある。
オクラホマシティ・サンダーのファンからは、「ジョンソンは間違いなくジョーよりもアップグレードだ。ただ、キャップスペースや未来の契約を考えると、慎重になるべきだ」という声も。一方で、「ジョンソンを逃すなら、サンダーは競争力を失う。ここはリスクを取るべきだ」との強気な意見も見られる。
また、トロント・ラプターズのファンは「優勝を狙うなら、どんな痛みも乗り越えるべきだ。デマールを放出した時も痛かったが、リングを手に入れた」と、チームの決断の重要性を指摘。一方で、「ジョンソンは平均的なディフェンダーであり、イースタンプレーオフで必要な2ウェイウイングにはやや物足りない」と冷静に分析する意見も。
ネッツファンからは「キャバリアーズのドラフト資産では、ジョンソンの価値に見合わない」という批判があるが、「ネッツは再建に向けたピックの確保が目的だ。キャバリアーズ以外のチームとの取引も検討するべき」との建設的なコメントも寄せられている。
ジョンソンのトレードは、彼のオフェンス力を評価するチームが増える一方で、サラリーや長期的な戦略をどう調整するかが鍵になりそうだ。
ネットの反応
バスケ好きの反応 : 25/01/18
ネッツがそんなに安く放出するとは思えない。2031年のピックだけで納得させられるのか？
バスケ好きの反応 : 25/01/18
キャブスはプレーオフでの弱点を補強しようとしてるのはわかるけど、今のロスターのバランスを崩してまでやる価値があるのか疑問だな。
バスケ好きの反応 : 25/01/18
ジョンソンは明らかにウイングとしてアップグレードだけど、サラリーキャップを考えると長期的にリスクが大きすぎる気がする。
バスケ好きの反応 : 25/01/18
ミッチェルやガーランドを補完する選手が必要なのは確か。ジョンソンならその役割を果たせるかもしれないけど、ネッツが簡単に手放すかな？
バスケ好きの反応 : 25/01/18
キャブスが優勝を狙うなら、ここでリスクを取るべき。プレーオフでは経験と深さが何よりも重要だと思う。
バスケ好きの反応 : 25/01/18
ネッツは再建モードだから、若手選手やドラフト指名権を欲しがるはず。キャブスが提供できるものはそれほど多くないのがネックだな。
バスケ好きの反応 : 25/01/18
サンダーがジョンソン獲得に動くべきだと思う。キャブスに渡すのはもったいない。ピックもあるし、動かない理由がない。
バスケ好きの反応 : 25/01/18
今のキャブスに足りないのは守備力のあるウイング。ジョンソンはその条件を満たすかもしれないけど、優先順位がそこまで高いのか？
バスケ好きの反応 : 25/01/18
ジョンソンがネッツを去るとして、どのチームに行くかでイースタンの勢力図が大きく変わりそう。キャブスがその一歩を踏み出すのか見もの。
バスケ好きの反応 : 25/01/18
2031年のピックを差し出すのはリスクだけど、優勝に必要ならば仕方ない。チームの未来と現在のどちらを優先するかが問われてるな。
バスケ好きの反応 : 25/01/18
サンダーのファンとして、ジョンソンがキャブスに行くのは見たくない。ピックを活用してでも止めるべきだ。
バスケ好きの反応 : 25/01/18
プレーオフでジョンソンがどれだけ役立つかは未知数。ディフェンス面での課題をどれだけ克服できるかがカギになる。
コメント
CLEの真にやるころはダブルガード辞めることや
歴史的にもチビハンドラー2人を中心にして
勝てた例はほぼない
絶対プレーオフで失速する
ビックマン陣増やして、長期的成功チーム作っていくのが正解ルートや
PO失速はまあOKC1戦目でジェロームやルバートが対策されたらベンチの時間怪しい感からの2戦目アレだったし色々研究されるだろうな
ただ今の2トップでも過去取れたサポートキャストを選り抜けば今季優勝のロスターも恐らく組めたと思う
今の先発CLEの四人に今季まで安いホワイト追加
セカンドにプリチャ、ドート、キャムジョン、ジェローム、ストゥルース、タリイーソン、ポールリードを使い分ければキャップ二人が最高額で優勝の世界線もあったというタラレバはある
そんな慧眼GMなら主力選び直した方が早いが現状からでもテコ入れがモノを言うかもしれん
素晴らしいチームバスケでレギュラーシーズン1位とるも
テイタムやヤニスに個人技突破でボコボコにされるって未来
CLEが致命的なのは実力のわりに、全米や世界人気やユニフォーム売り上げイマイチなのと
オーナーは共同だけど主な所はギルバート体制から変わらないから
レブロン晩年時代に予算限界でヒーヒーいってた経験則で
絶対予算出さないよ
テイタムが個人技でボコボコにするのは見れますか…？
ヤニスも6割34点16リバの時にプリンス4/5とリラード10/15の3p援護で1点負けたからPOは健康含めてキツそう
結局は余裕持ってシステム遂行できるローテ組んで守り勝ちできるOKCが多分一番の天敵だろ
4
ギルバートはnba全体でも5指に入るレベルの金持ちオーナーなんだが…
レブロンCLEでもTAXオーバーしまくってたし
なんならGSW王朝とやり合ってた頃はCLEの方がTAX払ってた
よくもまあそんなホラを知識人ぶって書き込めるもんだ