【スラムダンク】魚住がチャージングの境界線引いたシーンあるけど

スラムダンク



188 : 2020/06/23(火) 12:03:44.40

魚住さんは追い詰められれば、極限の集中力でチャージングの境界線引いたりできるし
190 : 2020/06/23(火) 12:04:03.35

>>188
言うてもあれも博打やから魚住やっぱアホやわ

209 : 2020/06/23(火) 12:04:54.43

>>190
あれ結果論だよな
チャージング取られてたらやっぱり馬鹿やんで終わるし
そもそもチャージングの境界線引くメリットなんてない
223 : 2020/06/23(火) 12:05:55.93

>>209
二試合連続勝負処で退場する馬鹿手前やったよなやっぱあれ
254 : 2020/06/23(火) 12:08:25.97

>>209
そもそも引いたところで「さっきの吹かんかったのに吹けへんなあ…」って吹きにくくなるだけやからな
境界線の手前だろうと吹かれるときは吹かれるっちゅうに
328 : 2020/06/23(火) 12:12:57.11

>>209
海南も悪い事をしたなと思ってるから精一杯のフォローをしたんだ
208 : 2020/06/23(火) 12:04:51.57

>>188

これ8回の裏にストライクゾーン見極めようとするようなもんじゃね?って思ったわ

312 : 2020/06/23(火) 12:12:11.59

>>208
それに加えて2ストライクから見逃ししてるようなもんやでホンマ
217 : 2020/06/23(火) 12:05:25.02

>>188
審判によってはファール取られて退場や
あの場面でやるプレイじゃない
仙道まで潰れて試合きまる
369 : 2020/06/23(火) 12:15:15.65

読み返すほど、魚住思ったより活躍してねえし足引っ張ってんなって思うわ
もっと活躍場面あるかと思ってたわ
391 : 2020/06/23(火) 12:16:16.21

>>369
いらんファール多いよな
桜木とゴリに力誇示するためだけに2ファウルしてるからな
734 : 2020/06/23(火) 12:33:29.00

魚住は今チャージングの境界線を引いたんだ!

とかいうガイジ理論
もし笛吹かれてたらその後の空気がヤバそう

コメント

  1. 退場してたら日本一のマヌケだったな

  2. ジョージクロフォードは必ずと言っていいほど、チャージングとブロッキングを交互に吹いてたから魚住はクロフォードが審判じゃなくて良かったなw

  3. あと1回で退場なのに際どいプレイしてんじゃねぇとは思ったな。

  4. かといってあと1回で退場だからファールにビビって赤木に大暴れされてたらそっちの方が批判されそうだけどね
    やっぱあそこで強気なプレーしたのは魚住ってキャラの描き方としてはベストだったと思う

  5. あの場面で魚住を退場させたら湘北の勝ちが決まるようなもんだから、審判の心理として際どいプレーじゃファール取りづらいっていうのを利用したんだと脳内補完してる

  6. あの状況で守りに入ってどうすんだよ?ファウルにビビったプレイしてて逆転できるわけねーじゃん。相手は赤木だぞ。結果論?博打?その通りだろうよ。リスク冒して勝負に行かなきゃあんな劣勢を跳ね返せるかよ。

  7. 問題は前の海南戦で退場してるのに、湘北の出だしからいらないファールしまくってる所だよね。

  8. 魚住の動き単体で見たら賛否あるだろな

    物語上の構成を考えると、それまで桜木が5ファールで退場をビビるって演出があったから、そこであえて魚住が境界線を引きに行ったみたいな表現は良かったと思うけど

    全国大会以上だとそういう所にページ割けないだろうし

  9. 4ファールから確認するのは確かにおかしいけど、
    あそこで確認する覚悟というか、そういう気合いの見せ方としてはすごい表現だと思う。

  10. 7
    最初の赤木へのファウルはむしろ怪我を意識させるのに効果的だったじゃん。桜木の喝がなかったらあれで赤木は終わってたよ。桜木のゴリラダンク2もあれは止めなきゃいけない場面だろ。

  11. ここで即退場するバカなら陵南の4番はつけちゃいない(震え声)

  12. このシーンを批判してる人は魚住がファールしないように守りに入って接触プレーを一切せず赤木にブロックとダンクをさせてあげてたら満足なのかな
    その前のいらないファールって言うけど現実的に考えれば現実的に見れば魚住のそれまでのファールだったセンターなら普通にあり得るファールだし

  13. 審判を信用しすぎやな

  14. 魚住は武里戦で活躍してるから

  15. そりゃ退場するリスク犯すくらいなら赤木をある程度自由にさせるほうがマシだろ
    その前のファールも結果的に4ファールで苦しくなってんだからよくないファールだったと言われてもしゃーない

  16. マシじゃねーよ。あそこで赤木を自由にさせたら100%勝てん。1点差だろうが30点差だろうが負けたら一緒なんだから、リスクを冒して勝負に行くのは当たり前。

  17. 入って直ぐってのがポイントだな
    相手や審判の虚をついたチャレンジだし、審判も試合壊したく無いからよっぽどじゃないと吹けない

  18. 境界線もクソもそのファールは取らなかったけど次のは取るかもしれんから意味ない
    野球の可変ストライクゾーンとまではいわんが人間が判定してるんだから全く同じことしても気分だったり見る位置が変わればアカンって言われることも普通にある
    単純に「今の臭かったけどまええわ今のは見逃したるわ」→「何回もやんなやクソ!ファールや」も十分有り得るし
    そもそもファール取られまくってるので審判が先入観でこいつまたやったと厳しく見られて一発アウトもあり得るんだから退場なるリスク背負ってやるギャンブルではない

  19. 俺も以前から思ってたが※18に同意する
    牧が言ってた「あのくらいのあたりならファウルをとれない、今のをとらなかったんだから」ってのは希望的観測
    審判的にも「さっき甘くしたから次厳しくしてバランスとったれ」が自然だと思う
    「一度見過ごしてから当たりを続けたらこいつ調子に乗ってね?」的怒りもでるだろう
    いざ笛がなって「さっきの同じくらいのセーフだったのに」なんて抗議は通らない

    赤木がどれくらい当たり返したかにもよるし
    結局は審判の心構え一つだ
    漫画だから登場人物の思考がほぼ絶対だがね

タイトルとURLをコピーしました