【NBA】なぜトニー・パーカーは“偉大な75人の選手”から外れたのか

スポンサーリンク

スポンサーリンク


バスケ好きの反応 : 25/02/20
あなたの考えでは、パーカーがトップ75に入っていないのは驚きでしょうか?
バスケ好きの反応 : 25/02/20
トニーがリーグに入った当初は誰も彼を知らなかったし、国際選手への見方も今とは違った。でも彼はすぐにリーグを席巻した。彼のプレイは華麗で、どの試合でも最速レベルのガードだった。彼をトップレベルのPGと認めないのは理解できない。
バスケ好きの反応 : 25/02/20
TPはリラードより上に入るべきだと思う。勝者としての実績が違う。パウも入るべきだった。同じドラフト組だし、どちらも信じられないほどバスケットIQが高い。
スポンサーリンク
スポンサーリンク

バスケ好きの反応 : 25/02/20
パーカーはカワイがブレイクする前の勝利においても同じくらい重要だった。スパーズは全員が役割を果たしたから勝てたチーム。ポップのシステムがあったからこそ、どの選手も活かされた。もしトニーが他のチームにいたら成績がどうなったかは分からないが、間違いなく実力はあった。ただ、トップ75かと言われると微妙。
バスケ好きの反応 : 25/02/20
スパーズはエイブリー・ジョンソンがPGでも勝てただろう。
バスケ好きの反応 : 25/02/20
ティムと一緒にプレーしたおかげでより良く見えたのは間違いない。
バスケ好きの反応 : 25/02/20
間違いなく、デイムやウェストブルックよりは上に入るべき選手の一人だよ。
バスケ好きの反応 : 25/02/20
現代のペースに合わせてスタッツを調整したら、カイリーと同等かそれ以上の数字になるし、ペイントでの得点力もガードの中では最強クラスだった。体格を考えたら、最も優れたフィニッシャーの一人だよ。
バスケ好きの反応 : 25/02/20
すごいPGだったけど、トップレベルとまでは言えない。ペイントへの侵入は上手かったしオフェンスも良かったけど、今のスターガードたちと比べたら厳しい。個人的にはジノビリの方がチームにとって重要だったと思う。
バスケ好きの反応 : 25/02/20
NBA史上最も過小評価されたスコアラーの一人だよ。リムでの得点力は異次元だったし、当時は「ティアドロップ」って呼ばれてたフローターを流行らせた選手の一人だ。何より、大事な場面で常にステップアップしてた。彼がトップ75に入らなかったのは、ずっとティムの2番手だったから。でも、実績は無視できない。誰と入れ替えるかってなると、デイムかな。
バスケ好きの反応 : 25/02/20
確かにすごい選手だったけど、カイリーやTマック、ドワイトみたいな選ばれなかった選手と比べてどうかってなると難しい。これからヨキッチ、エンビード、テイタムみたいな選手が入るなら、トニーはさらに厳しくなるな。
バスケ好きの反応 : 25/02/20
マヌですら入ってないのに、パーカーが入るわけないだろ。
バスケ好きの反応 : 25/02/20
4×オールNBAで3回セカンドチームってのは結構すごいよな。他の選手と比べても立派な成績だと思う。
バスケ好きの反応 : 25/02/20
彼のオフコートの問題が影響してるんじゃないか?
バスケ好きの反応 : 25/02/20
メディアはパーカーをあまり評価してこなかったけど、それが残念だな。
バスケ好きの反応 : 25/02/20
スパーズの選手はいつも過小評価される傾向にある。スパーズって組織は本当に素晴らしいんだけど、そのせいで選手個人の評価が低くなりがちなんだよな。
バスケ好きの反応 : 25/02/20
スパーズのシステムのおかげで過大評価されてる部分はあったな。でも、それでもリング4つは立派な実績だよ。
バスケ好きの反応 : 25/02/20
ドワイトが入ってる方がよっぽど驚きだったし、ふさわしいと思うわ
バスケ好きの反応 : 25/02/20
パーカーはトップ75の何人かよりも実績も個人成績も上回ってるぞ。特にアール・モンローと比較すると:

・リング3つ多い ・通算ポイント、リバウンド、アシスト、スティール全部上 ・オールスター2回多い、オールNBA3回多い ・ファイナルMVP持ち ・プレーオフ得点は歴代トップ10

これで入れないのはおかしい。

バスケ好きの反応 : 25/02/20
NBAはオリジナルの50人をそのまま残したせいで、新しく入る25人の枠がめちゃくちゃ狭くなったんだよな。
バスケ好きの反応 : 25/02/20
↑ 本当に謎ルールすぎる。なんでそんな決め方したのか。
バスケ好きの反応 : 25/02/20
↑ たぶん、過去の偉人を除外するのが無礼だと思ったんだろうな。特に時代が違いすぎるし、ドルフ・シェイズとトニー・パーカーを比べるのは無理がある。
バスケ好きの反応 : 25/02/20
もし次のトップ100が出るときに、今追加された25人が削除されることになったらどうする?例えばAD(アンソニー・デイビス)が外されたら…。そう考えると、古い選手を残すのも一理あるかもしれん。
バスケ好きの反応 : 25/02/20
パーカーはプレーオフのペイント内得点王だった年もあるし、シンプルに優れた選手だったよな。
バスケ好きの反応 : 25/02/20
確実にレニー・ウィルケンズよりは上だな
バスケ好きの反応 : 25/02/20

ウィルケンズはスーパースターだろ。トニーとは違うレベル
バスケ好きの反応 : 25/02/20

ウィルケンズってオールNBAチームに一回も入ったことがないんだぞ
バスケ好きの反応 : 25/02/20
トニーは評価が難しいな。スパーズではダンカンやマヌ、カワイのほうが目立っていた。でもチームとして成功したのはトニーの存在も大きかった。たぶんジェイレン・ブラウンがFMVPを取ったら、20年後に「当時の人間しか覚えていない選手」みたいな扱いになるんだろうな
Tony Parker’s BEST Spurs Moments!

スポンサーリンク
ネットのニュース
スポンサーリンク
スポンサーリンク
NBA・米国バスケ海外の反応

コメント

  1. そんな凄いかなぁ??
    あの頃のSASの選手は成功してても評価がむずいな

  2. 間違いなくいい選手だけどTOP75に入るわけがない

  3. そもそも75の枠は狭すぎる

  4. 自分はリラードを外して、パーカーを偉大な75人入りすべきだと思うな。
    どう考えても、セカンド・サードオプションで優勝4回+FMVP1回の選手>オールNBAファースト1回+セカンド数回でしょ。
    さすがにSMVPでトリプルダブルオールタイムトップのラスには及ばないが、リラードよりは明らかに上のキャリア。
    ルカみたいに若くてオールNBA5回なら、ノーリングMVPでも別格だろうけど、リラードの受賞歴はペニーと変わらないだろ。
    未だに選考基準謎すぎる。

  5. リラードとルカってそんな変わらないよね

  6. 75には絶対に入らんわ
    偉大な選手であることは間違いないけど

  7. 単純に好きな選手だから入れたいけど誰を外すねんってなる

  8. パーカーを入れるかは置いといて
    リラードが入ってるのはおかしい

  9. この手のは個人タイトルのが重要だからリラードのが上でしょ
    リングはエースで取らんとそんな評価されん

  10. AS,オールNBAの受賞歴はレジーミラーと同じで、リング4個、FMVP1回なら選ばれてるミラーより明らかに相応しいやろ

  11. リラードは妥当
    その時期は神が宿ってた

  12. まるでリラードが75位みたいやな

  13. スタッツがショボすぎる
    強いチームに入ったおかげでアワードを稼げただけ

  14. 13
    リラード強いチーム行ってクビなったやんw

  15. 弱いチームにいたからスタッツ稼げたみたいな言い方やめろ

  16. リラード語る上で重要だった忠誠心も移籍して崩れたし一応SMVPのいる強豪に入団したけど世間を納得させるだけの成績も残せなかったんだよな

  17. 弱いチームにいたカリーみたいなもんだし、75位入るのは当たり前

  18. 9
    個人タイトル重要なら、それこそFMVP持ちのパーカーでしょ。 
    ルカのようにオールNBAファースト受賞者でも5回も受賞してれば「ひとつの時代のリーグトップクラス選手」といえるげど、リラードはファースト1回が個人最高のタイトルなんだよね。
    FMVPはマグレ賞かもしれないけど、他に複数回優勝、オールNBAセカンド受賞してるわけだし、受賞歴としては十分だと思うけど。
    確かに個人能力なら、リラードやADの絶頂期>パーカーの実力だけど、ランキングはキャリア実績や受賞歴で決めるものだから、パーカーの評価が低いのは事実よ。

  19. 個人成績で話すんならリラードよりハワード入って欲しいけどね

  20. リラードは神
    パーカーは人間
    序列が違う

  21. 若きレブロン率いるキャブスをボコボコにした張本人だしなぁ。あの瞬間は現役TOPpgだった思う。

  22. てかもっとCから選ばれるべき

  23. パーカーが選ばれなかったことに驚きも批判もないけど
    選ばれなかった選手達の中では最上位クラスの選手ではあると思うよ

  24. アンセルフィッシュな選手って引退後ほんと評価されないこと多くてかわいそう

  25. 50周年チームの選手を残したのは仕方ないとして
    リーグの規模が拡大して選手の母数が増えているのに+25人しか選べないのがよくなかった
    75周年記念だけど100人選べるべきだったよ

  26. パーカーのFMVPは相手がCLEじゃなかったら100%ありえなかったしな
    あのバックコートDFならプールとかリーブスくらいの選手でも余裕でMVP獲れる

  27. あの時はダンカンからパーカーに1stオプションが変わり始めた時期だからFMVPは不思議じゃない

  28. 17
    カリーはチーム弱い時でもシュート確率いいからね。見た目だけのロゴスリー優勝0男と一緒にするなよ

  29. 28釣られるな

  30. 24
    パーカーは評価されてるじゃん
    普通に名PGだと思うよ

  31. 30
    パーカーは、この議題の「75人に入るべき」レベル。
    例えば、マグレディやグラント・ヒルは「名選手だけど75人は入らない」が平均的な回答だと思う。
    逆にパーカー以下のキャリアでも入ってるじゃないか意見が出てくるのは当然。
    で、その比較対象がリラードやAD。

  32. 間を取ってリラードとパーカーどっちも外そう

  33. デイムは自己ブランディング力がGOAT級だからな
    ロゴからスリー打ってるだけで実は3P確率40%超えが1回しかないのにアホなファンに歴代屈指のシューターと錯覚させられてるのはある意味凄い
    この能力に関してはパーカーとはまさに天と地の差

  34. リラードもパーカーも過小評価されてるな
    そこら辺のよくわからないレジェンドじゃなくてパーカーを入れたほうが良かったかもしれない
    パーカーがリラードより上は眉唾だけど

  35. 33
    ロゴスリー抜きだったらスリー40%超えるでしょ
    ロゴスリーの確率もリラードより上の選手おらんし

  36. パーカーはティアドロップやスピンムーブなど地味な技を極めてるけど地味なんだよね
    得点効率も良くないし伝説と言われるとな
    ポイントガードとしてはとても好きな選手だけど
    なによりポートランドの地に単騎で伝説を作り出したからレジェンド以外の言葉がない

  37. 普通こういう「あの人が入ってないのはおかしい」には「じゃあ誰外すんだよ」で終わるんだけどリラードのせいで世間の不満が止まらない

スポンサーリンク
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。