ニュース要約
■記事によると
・ESPNのBobby Marksが「レブロン・ジェームズ（ロサンゼルス・レイカーズ）にトレード市場は存在しない」と発言
「きのう複数のチームに話を聞いたが、全チームが“獲得しない”と答えた」と語った
・主な理由として、ジェームズが契約最終年であり、高額な年俸やトレード時の要求条件の厳しさがあるとされる
・またジェームズにはノートレード条項（トレード拒否権）があり、移籍には本人の同意が必要
・仮にバイアウト（契約買い取りによる放出）が実現すれば状況は変わるが、ジェームズはすでに2025-26年のプレイヤーオプション（5260万ドル）を行使済み
・そのためバイアウトの可能性も現時点では低いと考えられる
「例えば、ジェームズの元所属チームであるクリーブランド・キャバリアーズが、ジェームズを1年間獲得するためには、6人の選手をトレードしなければならない可能性がある」とも述べた。
.@BobbyMarks42 says "there isn't" a trade market for LeBron James 😯 pic.twitter.com/aMLV1WNbNy
— Get Up (@GetUpESPN) June 30, 2025
レブロン・ジェームズのトレード市場に関するボビー・マークスの発言に対し、多くのファンが驚きや納得、皮肉を込めた様々な反応を見せている。
まず、最大の理由として指摘されているのが、レブロンの年齢と契約金だ。「40歳の選手に年俸約5200万ドルを払うのは現実的ではない」「1年限定の高額レンタルは割に合わない」とする声は多く、「彼はまだリーグ上位の選手だが、契約が大きすぎて動かせない」と冷静に指摘する意見も目立つ。
加えて、レブロンの持つトレード拒否権（ノー・トレード・クローズ）も障壁になっている。本人が同意しない限りトレードできないため、「そもそもレブロンが出ていきたいとも思ってないのに、何を議論しているんだ」という声もある。また、「彼は過去にもトレード拒否権を持っていたし、今回が初めてではない」と契約構造に詳しいユーザーもいた。
一方で、「本当にゼロなのか？」と疑う声もある。「どんな貧乏フランチャイズでもレブロンを獲ればチケットが売れる」「引退前の1年で客入りもグッズも爆上がりする」とビジネス的価値を強調する意見や、「チームとして勝ちを求めていなくても、収益目的で動く可能性はある」といった見方もある。
また、レブロンと息子ブロニー・ジェームズをセットで考える意見もあった。「トレードにはブロニーも含まれるかも」「家族セットで動くのは面倒」とし、「チーム側が気を使わなきゃいけない領域が多すぎる」と指摘されている。
レブロン自身の存在感がチームに与える影響についても意見が分かれている。「レブロンを入れると、すべてがレブロン中心になる」「彼はただの選手じゃなく、経営レベルで影響力を持ってしまう」と警戒する声もある一方で、「それだけの影響力を持つレジェンドに対して失礼すぎる」「レブロンがいたからこそ組織が保たれた側面もある」と擁護する声もあった。
一部では、あえてレブロンの「ビジネスパートナー的な存在感」を理由に獲得を避ける動きがあるのでは、という見解も見られた。「彼を迎えるには、チームの文化や体制を一新しなきゃいけない」「彼のキャリアを汚したくないからこそ、中途半端なチームは動けない」という意見も、一定の説得力を持って共有されていた。
そして、最後には「もし本当にFAになっていたら20チームがオファーを出していたという報道もある」とし、「あくまで“トレード”という条件が難しいだけで、選手としての価値は今も高い」と見るファンもいた。
総じて、「レブロンに市場がない」という表現には語弊があると感じるファンが多く、その主な原因は金額、年齢、契約構造、そして彼の影響力の大きさにあるという分析が多数派を占めていた。
コメント
さすがGOATや！
田中将大
「年齢の割にスタッツが凄い」ってだけでもう影響力はかなり小さいし、マックス契約は高すぎるんだよなぁ‥
メディア露出が増えたりグッズが売れてその分ペイできるかもしれないけど、戦力としては割高感がね‥
選手単体としてはディフェンスレス、来季さらに体力や身体能力が低下するリスクも含めて高くても35Mくらいが適正だと思う
行くにしてもCLEかMIAくらいじゃね
おい！キングに不敬だぞ！
レブロン関係の記事、多ない？
まぁシンプルに5000超えのスペックじゃないからな 2500〜3000ぐらいならまだ需要はあるかもしれん
INDで走らされるレブロン
見てる側はクソ程楽しそう
ファンがレガシーに縋っている中でも運営側は先を見る必要があるからな
キャブスなら引退興行でも形になるだろうけれど優勝目指せるチームなだけにやる訳ない
他にとっては旨味が薄い
オフェンス時代だから見た目のスタッツは良いんだけどバスケはオフェンスだけじゃないからね。
レブロンが居たら勝てないってのがGM達の意見だね
でも役割制限してスコアリングとDFに集中できたときは月間mvpもとって、チームもめちゃくちゃ勝ってたわけだから、レブロンがあるから勝てないっていうのは間違いだとは思う
MIAは知らんがCLEは取る理由皆無だしやっぱり可能性ねえな
契約年俸の高さとかお金の面もあるけど、優勝チーム作りを目指した場合、いらないよなあ。
5年以上前なら引く手あまただっただろうけど、2025現在ならもはやレブロンの支配力ないことはもちろん、無駄にオールラウンドなプレイが出来ることがマイナス要因だろ。
例えば、チームを強化する上で、今のレブロ
ンとＡＤならＡＤの方が欲しいチーム多いだろうし。
役割というか、稼働エリアが狭い選手の方がロートルに近づくほど使い勝手いいと思う。
13
ほぼ毎年怪我しててミドルも3Pもそこまで高くない4番やりたがりADも同じくらい使い勝手悪くね？
走ってディフェンスするレブロンなんて残り29チームにとって悪夢でしかないんだからLALでぬくぬくしててほしい
11
その1、2ヶ月以外ずっと足引っ張って負けてるから3位のチームallNBA 2ndなのにマイナスフィニッシュなのでは…?
11
POでゲーム4以外は実際数字以上に存在感薄かったからなぁ・・
リーブスと同じく、独力でもルカ以上にゴベア一人に完全に何もできなかったし
本人はベンチスタート拒否、減額拒否
DFさぼりまくり
完全な不良債権だよなもう
引退匂わせといてまだまだやれるとか手のひら返し
3年くらい居座る気かもしれん
八村もさっさと脱出しないと終わるぞ
バイアウトになったり来年MLE出すチームはいっぱいあるよ
今の年俸でトレードすると50M分の選手持ってかれるから無理無理ってだけで
MLEで引き合いがいっぱい来る選手なんて腐る程いるだろ
走ってDFしたらすぐに体力切れてオフェンスは乱発、その上でトランジションでも置いてかれて足を引っ張る選手なんて他のチームからしたら恐ろしいなたしかに
月間MVP取った月でさえマイナスだったのが限界来てる証拠なんよな
もうチームに交換するかではなく、いかにチームの足を引っ張らないかのフェーズに入ってる