【NBA】なぜパオロ・バンケロのOn/Off スタッツはこんなに悪いのか?

スポンサーリンク

スポンサーリンク



バスケ好きの反応 : 25/08/02
なぜパオロ・バンケロ(ORL)のオン/オフスタッツはこんなに悪いのか?フランツ・ワグナーとオーランド・マジック全体として、パオロがベンチにいる時の方が一貫してスタッツが良い。23-24シーズンに47勝した時でさえそうだった。マジックは良いチームだったが、昨シーズンは多くの怪我に悩まされていた。このスタッツは何度か話題になっているのを見たが、マジックが勝負に出て、パオロがルーキーマックス契約(新人選手が結べる最大契約)を手にした今、なぜこうなっているのか気になった。

『Cleaning the Glass』のオン/オフスタッツを見ると、パオロは23-24シーズンにガーベッジタイム(勝敗が決している時間帯)を除外したオン/オフで12パーセンタイルに位置し、-9.1だった。この年、マジックは47勝している。また、彼は今季-2.7、ルーキーイヤーは-4.0だった。

ソース:https://cleaningtheglass.com/stats/player/5090/onoff#tab-team_efficiency

パオロは良い選手だと思うし、“レブロン・ライト(レブロンを軽くしたような)”な体格を持ち、表面的にはオールラウンドなゲームをしているように見える。それなのに、チームが堅実な成績を残している時でさえ、スタッツはなぜ彼がいない方が良いと示しているのかが気になる。

バスケ好きの反応 : 25/08/02
自分の考えでは、マジックのシューティングが悪いからだと思う。オフェンスが苦しいチームは速いテンポでプレーした方が良いことが多いけど、パオロはどちらかというとスローなスタイルだから合わないんだろうな。
バスケ好きの反応 : 25/08/02
彼は1試合平均19.8本のシュートを打ってる。そのうち9.4本、つまり半分近くがプルアップジャンパーで、その成功率は38%(かなり低い)。
スポンサーリンク
スポンサーリンク

バスケ好きの反応 : 25/08/02
彼にはスペーシングがない。
バスケ好きの反応 : 25/08/02
「Thinking Basketball」のポッドキャストで話題にしてたけど、マジックはパオロのオフェンスを中心に据えすぎてる。現段階の彼はセカンダリーの役割のほうが向いてるのに。
バスケ好きの反応 : 25/08/02
彼はターンオーバーが多いし、彼の代わりに出る選手の方が守備もいい。
バスケ好きの反応 : 25/08/02
彼の守備は本当にひどいって指摘はあまりされないけど、それが影響してる。サイズがあるのに相手を抑えられてない。
バスケ好きの反応 : 25/08/02
↑オフェンスを全部任されてる選手が守備で叩かれるのは違和感ある。エネルギーを片方に割かざるを得ないし、ファウルトラブルも避けなきゃいけない。

MVPシーズンのウェストブルックはオン/オフがとんでもなかった。ネットレーティングで10差くらいだったはず。ロケッツとのプレーオフではウェストブルックがいる時間は勝ってたし、負けたのは休む数分間が原因だった。

バスケ好きの反応 : 25/08/02
周りのタレントが揃えば自然と数字は改善されると思う。ラッセル・ウェストブルックだって効率は微妙でも支配的なオン/オフを記録したシーズンがある
バスケ好きの反応 : 25/08/02
MVPシーズンのウェストブルックはオン/オフがとんでもなかった。ネットレーティングで10差くらいだったはず。ロケッツとのプレーオフではウェストブルックがいる時間は勝ってたし、負けたのは休む数分間が原因だった。
バスケ好きの反応 : 25/08/02
でもフランツ・ワグナーもパオロと似た弱点があるのに、オン/オフの数字はかなり良いんだよな。
バスケ好きの反応 : 25/08/02
去年は少し変なシーズンだった。シーズン全体ではややマイナスだけど、オールスター後は大きなプラスだった。ケガも抱えてたし、プレーオフでもプラスだったしね。
バスケ好きの反応 : 25/08/02
この状況はルカ・ドンチッチを思い出す。彼もキャリア初期はオン/オフが良くなかった。
バスケ好きの反応 : 25/08/02
ルカの場合はトランジションの得点が少ないのが大きな要因だったと思う。オフェンスが弱いチームほどトランジションで稼いだ方がいい。ルカはプレーオフになるとオン/オフが改善したし、トランジションのパスを増やしてからは数字が良くなった。

パオロも同じなら、いずれそういう部分を覚えていくだろうし、すでにプレーオフでは良い数字を残してる。周りのオフェンス力が上がるのもプラスになるだろうね。

バスケ好きの反応 : 25/08/02
この2年はローテーションの関係が大きいと思う。
バスケ好きの反応 : 25/08/02
23-24のマジックは控えラインナップが強かった。コール・アンソニー、ジョー・イングルス、アイザック、モリッツの組み合わせがよく勝ってたし、フランツもそこに多く出てた。

一方パオロはサッグス、ハウストン、オケケ、ゴガみたいなラインナップに出ることが多くて、そっちはダメだった。

バスケ好きの反応 : 25/08/02
結局、パオロはまだ若くて効率が悪いだけ。強くフィニッシュできるようになって、ミドル中心から抜けて、3も安定すれば変わる。
バスケ好きの反応 : 25/08/02
パオロはグレン・ロビンソンに似てるなと思って調べたら、最初の3年は驚くほど似てた。評価も同じで、守備やパスが叩かれてた。
バスケ好きの反応 : 25/08/02
シーズンを通してPGがいなかったのが痛かった。サッグスが離脱して終わった。
バスケ好きの反応 : 25/08/02
オンオフの解釈って難しいよな。マジックがパオロ抜きで良くなるなんてありえない。ずっと見てるけど断言できる。
バスケ好きの反応 : 25/08/02
彼の成長が来季どうなるか興味ある。まだ23歳だしマジックにとっては好材料。
スポンサーリンク
ネットのニュース
スポンサーリンク
スポンサーリンク
NBA・米国バスケ海外の反応

コメント

  1. シュート下手でDFクソな上にTO多いからだろ
    これでon/off良かったら逆に驚きだわ

  2. onoffは一緒に出る五人のマッチにも影響されるがこのケースは攻守で普通に効率悪いからだろうな
    シュート激変は無理としても守備の意欲とかAST/TOV率から上げないと難しい

  3. レブロン・ライトの指標は擁護されてレブロンの指標は叩かれる不思議

  4. バンケロよりやたらフランツを上げるやついるけどPOで使い物にならないからな

  5. マジックとセルツのPO見てたけどバンケロがボール運びからプレイメイクまで全部やってたわ
    チームとしてスリー入らないからゴール下固められてタフミドルも多かったし、ディフェンスではテイタムに延々と狙われて、もうなんか見てて可哀想になった
    バンケロにも責任はあると思うけどバンケロの負担を分散出来ないチーム作りの方が悪かった気がする

  6. 3 レブロンライトはシーズン中から最低限のディフェンスはするしPOでのディフェンス強度は高いからレブロンとは違うね

スポンサーリンク
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。