バスケ好きの反応 : 25/08/30
全盛期のシャック5人とステフ5人が戦ったら試合はどうなる？
バスケ好きの反応 : 25/08/30
カリーを選ぶのは、ファウルアウトがない場合だけだな。シャックは毎回確実に2点取るから。もしファウルができて毎回フリースローを打たせられるなら、カリー側が3ポイントを乱発して勝てる可能性もあるな
バスケ好きの反応 : 25/08/30
シャックが外したときにステフがリバウンドを取れるわけがない。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
カリーは多くのポゼッションを持てない。リバウンドを取れないからだ。フリースローを外せばまたシャックのポゼッションになる。試合はポゼッション効率ではなく総得点で決まる。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
全てのカリーのシュートはワイドオープンになる。全盛期のステフはワイドオープン3Pを50%以上で決めていた。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
↑お前は全盛期のシャックを過小評価しすぎだ。彼は完全に無力じゃないし、とにかくデカい。4人を外に配置して動かなくてもウイングスパンだけで十分にプレッシャーになる。確かにかなりのワイドオープンは作れるだろうが、すべてがそうではない。もしドリブルで抜けても、ペイント内にはシャックがいて、さらに背後から戻ってくるシャックもいる。オフェンスではシャックはほぼ毎回2点を取る。だからステフは3ポイントを60%以上で決めないと追いつけない。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
シャックはパスできるのか？ポストでボールをもらえたら勝負は終わりだ。でもコートを運ぶ必要がある。もしシャックからローポストを取ったら、彼は平均以下の選手になる。（カリーもシュートを取ったら平均以下になるが、シャックにボールを入れさせない方が簡単かもしれない）
バスケ好きの反応 : 25/08/30
シャックはサイズにしてはかなり良いパサーだった。ダブルチームしてきた相手を罰するくらいはできた。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
カリーたちは5人でペイントを埋めればいい。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
カリーはシュートを外すけど、シャックはダンクを一度も外さないだろうな。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
でもどうやってペイントエリアまでボールを運ぶんだ？フルコートをドリブルしないといけない。カリーなら簡単にフリーで打てるし、スティールも量産する。インバウンドからすぐ2人で囲めば、外れたシュートはロングリバウンドになって素早いガードに有利だ。そうすれば何度もセカンドチャンスを得られる。ほとんどのポゼッションで3点を取れるはずだ。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
↑でもシャックたちがお互いに高く放り投げ合えばいいんじゃないのか。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
↑体重差150ポンドあって身長も大幅に勝ってる相手の上からパスすればいい。。みんな忘れてるけど、シャックは規格外のアスリートだった。全然遅くなかったんだぞ。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
↑センターとしては速かったが、ドリブルやパスが得意ではない。80フィートの距離を、スピードとクイックネスに圧倒的な差がある相手に運ぶのは大変だ。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
背中を向けてゆっくりドリブルして運べばいい。80年代みたいにな。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
フルコートプレスは意味がない。7フッターで怪力の選手からボールを奪うのは無理だ。シャック同士でロブを回せば、カリーがカットできるわけないだろ。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
50回のポゼッションならシャックは全部決めて100点。ステフが勝つには3Pを66％決める必要がある。シャックが多少プレッシャーを与えれば、その数字を下回るだろう。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
ファウルを取られなくても95％くらいの効率でリング下で決める。もしファウルも全部取ってもらえるなら、スコアは倍近く開くだろう。ステフは速くてシュートチャンスも多いが、リング下には一度も行けない。結局3Pだけを打たされる。そしてリバウンドは全部シャック。これは大差の試合になる。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
俺はステフを選ぶ。シャックは後半には疲れ果てる。ステフたちは走り回ってオープンの3Pを決めまくれる。もしシャックがゴール下でボールを持っても、5人で囲めばいい。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
5人のステフならほとんどのポゼッションで3点を取れるだろうな。
オープンショットを外すことは滅多にないし、シャックが延々とカリーを追いかけて守れるはずがない。
数回走っただけで心臓が悲鳴をあげるはずだ。
オープンショットを外すことは滅多にないし、シャックが延々とカリーを追いかけて守れるはずがない。
数回走っただけで心臓が悲鳴をあげるはずだ。
一方でカリーたちはボールハンドリングでシャックを簡単に抜ける。
シャックのチームにはまともにボールを運べるPGがいないから、カリーが何度もスティールするだろう。
リーグのスティール王になったこともあるんだしな
バスケ好きの反応 : 25/08/30
シャックが10本決める間にカリーは7本の3点を決めればいい。
ダブルチームを仕掛ければ残りのカリーがフリーになり、あのスペースがあればどうなるかは誰もが知っている。
ダブルチームを仕掛ければ残りのカリーがフリーになり、あのスペースがあればどうなるかは誰もが知っている。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
ペイントに入られたらカリーは粉砕されるだろうが、それまでにオープンコートで圧倒できる。
ワイドオープンの3点を50%で沈めていくんだ。
ワイドオープンの3点を50%で沈めていくんだ。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
これは完全にシャックだな。
カリー側は20分くらいでファウルアウトする。
3人で囲んでもシャックは80%の確率で決めてくる。
唯一勝ち目があるのはファウルアウトなしのルールにした時。
そうすればフリースローに追い込めるかもしれない。
だが通常のルールではカリーは粉砕される。
カリー側は20分くらいでファウルアウトする。
3人で囲んでもシャックは80%の確率で決めてくる。
唯一勝ち目があるのはファウルアウトなしのルールにした時。
そうすればフリースローに追い込めるかもしれない。
だが通常のルールではカリーは粉砕される。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
シャックは3点も撃っていい。
全リバウンドを取るんだから、命中率5%でも点になる。
全リバウンドを取るんだから、命中率5%でも点になる。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
オーランド時代のシャックならステフに勝つ。
レイカーズ以降のシャックならステフが勝つ
レイカーズ以降のシャックならステフが勝つ
バスケ好きの反応 : 25/08/30
結局は2点対3点だ。
シャックはリング付近なら絶対に外さない。
ステフは何本かは外す。
だからシャックが勝つ。
シャックはリング付近なら絶対に外さない。
ステフは何本かは外す。
だからシャックが勝つ。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
やっぱりシャックだな。
KDやMJやコービーが5人でも、シャック5人には勝てない。
結局はシャックを守らなきゃならない。
KDやMJやコービーが5人でも、シャック5人には勝てない。
結局はシャックを守らなきゃならない。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
5人のカリーが走り回る相手をシャックは追えるのか？
ゾーンを組んでも、カリーはゾーンの意味を壊す存在だぞ。
結局は体力勝負になる。
シャックはシーズン序盤にいつも体型を整えていなかった。
ゾーンを組んでも、カリーはゾーンの意味を壊す存在だぞ。
結局は体力勝負になる。
シャックはシーズン序盤にいつも体型を整えていなかった。
バスケ好きの反応 : 25/08/30
シャックが勝つだろうが、これが実現したら最高に面白い。
コメント
2K26で100回やってみたらどうなるんだろうな
多分シャックが勝ち越すと思うけど
確実に2点取られからシャックが勝ちそうだな
カリー1人シャック4人
カリー4人シャック1人
のチームの対戦も見てみたい
ポゼッションが違いすぎてスリーでも追い付かんだろう
>5人のカリーが走り回る相手をシャックは追えるのか？
ゾーンを組んでも、カリーはゾーンの意味を壊す存在だぞ。
走り回っとけよって感じだろ
なぜ追う必要があると思うのか
海外の無知な奴だと思うけど
シャックは器用とはいえ結構な数のTOを犯すんじゃないだろうか
その点カリー側のオフェンスは確実にシュートで終われるから割といい勝負になると思う
シャック相手だと、3ポイント50%で計算するのが前提になるから、
シャックはFTなしで2ポイントを75%以上で決める必要があるな
しかも3ポイントのリバウンドだと、カリー側にも流れやすいからカリー有利な気がする
ボール運ぶのなんて8秒以内に他のシャックが走ってる間に自陣で持っててペリメーターに入ったらロブ出せばいいだけだろ
なんでドリブルで運ぶ必要があるのか
ベンチまで全員カリーとシャックだとして交代しまくりでオールコートプレスしてボール運ばせないようにしないとカリー軍に勝ち目ないんじゃないか
フロントコートまで行っちゃったら止められないだろ
5
ファウルアウトしなければね
肉弾戦全盛期の屈強なビッグマンが3人がかりで行ってFOしたり歯がおれたり返り討ちにあってたからカリーだとFOどころか怪我すると思う
優劣の話しじゃなくてこの条件だとカリーに部が悪すぎるかな
6
75%どころかポジション簡単に押し込んでとれるだろうしローポでだけ永遠に95パー位でシャックアタック決められるんでは？
囲んでも無意味だろうし
最低でもルカくらいの体格が無いとガードじゃ勝てんだろ
カリーとシャックって身長差27cmもあるんやぞ、ウィングスパンも含めたら50cm以上離れる。頭の上でパスを回されたら止めようがないやろ
カリーが勝つと思う
前半はシャックがリードして4Qで逆転
一番の問題はカリーもシャックも５人しかいないことだな
つまり交代ができない
ハックアシャックも最大20回しかできないし
シャックを48分試合に出さないといけない
守備ゼロの大味な試合になるだろうから、200ポゼくらい？
疲れたシャックが棄権して終わると思う
25回ハックアシャックできることを忘れるな
接戦に持ち込めるよ
小兵に夢見過ぎ
ウドの大木ならともかくシャックが相手でスピードとテクニックだけで勝負になるかよ
25ヶ所怪我するだけや
各Qでファウル5回まではFTにならないんだからハックなんて言うほどできないだろ
カリーがシュートモーション中のシャックにファウルしてもエンドワンになるだけだし
まあどちらが勝つにしても攻め方がワンパターンで10分も見れば飽きてくる試合だろうな
全盛期シャックとか平均40分 PO合わせて100試合とかやってたスタミナお化けやぞ
ORL時代のシャックを知ってるかどうかで答え変わりそう
LAL時代でもじゅうぶんっす
1人くらいグレンデイビスいてもバレんやろ
基本的にシャックもカリーも、「同一能力の５人」って設定だろ？
Ａカリーは45％、ＢカリーCカリーは30％のスリー効率みたいな、同一人にもかかわらず能力に差があることはおかしいわけだ。
そして、スリーが下振れした場合、カリーのオフェンスが圧倒的に不利になる。
ならば、確実に２点とリバウンドが取れて、ＤＦ圧倒的有利のシャックが勝つ。
2006、2010、2013、2016、2020レブロンみたいな時期の違う同一選手５人設定なら、同一人でも能力差が出て面白いと思うが。
シャックを絶対ブロック出来ないカリーとカリーをブロック出来る可能性のあるシャック
DF面で圧倒的に不利
何故かフリーで打てる前提だけどスクリーンも無しにそうそうフリーになる訳ない
スクリーンなんてすれば誇張抜きに消し飛んで大怪我間違いなし
仮にファウル覚悟で突っ込まれたらどうすんの？
結局カリーが勝つにはシャックに縛りいれなきゃ勝負にならん
シャック1カリー4vsシャック4カリー1なら、前者が圧勝しそうやけどね
26
悔しくてしょうがないんだな
カリーってドレイいなきゃゲームメイクも出来ないのにどうやってスリー打つつもりなんだ？
ドレイがしてるのはフリーの味方にパス出すお仕事でGSWのOFを作ってるのはカリーのフリーラン
ベンチメンバーいたらハックしまくってカリーの勝ちなんやけどな
こういうとハイライト勢の印象とか言われてしまいそうだけど、カリー単体ならどこまで脅威かってのもあるけどねえ。
守備をしないことに定評のあるラブすら振り切れずにタフショット外してたこともあるし。
別にシャックがカリーを完全に抑えられるなんていうつもりはないけど、フリーランだけじゃ厳しい気もする。
対してカリーがシャックを抑えるのはほぼ不可能じゃないなんかな。
まあ4Qまでフルでやるのかベンチメンバー何人いるか、とかにも影響されるとは思うが。
カリー5人なら2人くらい好調引くからワンチャンありそう
カリーわんちゃんって思う人はシンプルにリアルタイムで全盛期シャックをみてないんだろうね。
それぞれの所属チームで比べたり個人でどっちが上とかじゃないけど、このお題のみでいえば万が一もカリー5人がシャック5人には勝ちようがない。
カリーとシャックの体格差じゃフレグラント取られないファウルするのも大変そう
カリー2人が好調で60パーで決めても、シャック2人好調なら95パーで全てダンクしてくるぞ。
シンプルに体格差ありすぎて議論する事自体がおかしいんよ。
ヤニスvsシャックとかならめちゃくちゃ面白いけど
ベバリーが120キロ程度のアクアマンにぶつかっただけでヤバかったのにカリーがなんかの間違いでシャックと不意打ち気味に衝突したらマジでヤバいだろうな
命懸けのフリーランを48分も続けられる訳ない
あいかわらずキングとステフのネタは延びるな
いや、カリーのフリーランだけじゃなくってドレイのスクリーンとパス出しあってのオフェンスだよね。
シャック相手にどうやってカリーがスクリーンかけるん？
あと、カオスの中で（もっと言えばセブンフッターが圧かけてくる中で）フリーの味方に的確にパス出しすることってめちゃくちゃ難易度高いだろ。ギャンブルパスでTO連発してるカリーに務まるとは思えん
カリーの勝ち筋がどんどん消えていって草
まあ接触プレーが出来ない時点で現行のルールじゃ勝ち目無しよね
カリーのフィジカルじゃ中堅センター相手でも勝てんわ
シャックのDFならカリーなら80％ぐらいで3決めそうだけどな
歴代最強シューター舐めすぎだろ
オープンでも80%なんて入らないのに何言ってんだ
シャックの守備が下手だと思ってるしで話にならねえわ
ウイングスパンが40センチ近く上回ってる相手に80%決めれると思うような奴が勝つと思っているのがカリーですw
まず歴代最強シューターっていうのが間違ってるしな
ドンチッチだったら勝てそうだね
カリーはゴール下でボコられ続けて勝ち目なし
あんなデブにアウトサイドのDFとかできないだろ
ワンサイドになるこそ老人の願望でしかないわ
ほうら全盛期も知らない見た事ない奴がカリーが勝つなんて根拠無く言ってる
シャックが勝つ根拠はいくらでも挙がるのにカリーが勝つ理由はシャックの自滅だけ
もう黙ってろよ
ペイントをカリー5人で固めたらシャックでも何もできないだろ
カリーが勝つとしたらディープスリー決め続けるとかじゃないかな
さすがに無理だろう
47
ペイントに侵入するシャックをカリーでどう止めんだよ…
ハックアシャックでフリースロー打たせてもリバウンド取れなそうだからカリーは厳しいな
正直、カリーとハーデンリラードカイリールカSGAを入れ替えても大差がない気がする
特にハーデンは、フロッピングからのFTとトラベリング判定ギリッギリステップバックで得点重ねられるだろうから、現役ガード勢で唯一シャックに勝てる可能性がある。
シャックとは、レブロンＫＤカワイくらいのサイズ、シュートレンジ、空中技、ＤＦ強度がないと勝負にならない。
外から狙う奴がいないチームとか雑魚だからな
シャックみたいなタイプは5人だときつい
カリーの勝ちだわ