バスケ好きの反応 : 25/09/28
ドワイト・ハワード（元オーランド・マジックなど）は、自分が2011年のNBA最優秀選手（MVP）を受賞できなかったのは不当だったと主張している。
そのシーズンにMVPを獲れなかったことを今でも納得していないという。
そのシーズンにMVPを獲れなかったことを今でも納得していないという。
ドワイト・ハワードのこの主張には一理あるのか？
https://www.basketballnetwork.net
バスケ好きの反応 : 25/09/28
統計的にはハワードが2人より上だったんだよな。攻守で支配して、リバウンドも2位。コート上で全部やってた。ハワードは奪われたと思うね。
バスケ好きの反応 : 25/09/28
奪われたってのは言い過ぎ。でも素晴らしいシーズンだったのは間違いない。
バスケ好きの反応 : 25/09/28
MVPは統計だけじゃなく、チームの成績やシーズンでの記録更新、NBAの歴史的背景も影響する。デリック・ローズはその年、シーズンで2000得点・600アシスト・300リバウンドを記録したNBA史上5人目になり、シカゴ・ブルズの選手としては2人目。さらにレブロンのスーパーチームを上回ってブルズを1位シードに導いた。ドワイト・ハワードはそこまでの実績や話題性がなく、ただのスタッツだけではMVPは取れないんだよ。
バスケ好きの反応 : 25/09/28
その通り。ローズは「史上最年少MVP」って物語があったし、ブルズを背負ってた。レブロンは「ディシジョン」で叩かれてたし、ドワイトは数字はすごかったけどチームが微妙だったからな。
バスケ好きの反応 : 25/09/28
ブルズは主要メンバーが欠けてる試合も多かったのに62勝した。一方マジックは52勝止まり。
ローズは波に乗ってた。ドワイトは数字では上だったけど、ローズは圧倒的にエンタメ性があったし、ブルズが1位シードだったのが大きい。
バスケ好きの反応 : 25/09/28
Dローズは期待されてなかったチームをリーグ1位に引き上げ、スタッツも優秀だった。MVPの議論ではチーム成績が大きな要素になるし、彼はレブロンより上の順位を取ったんだから当然の流れだ。
バスケ好きの反応 : 25/09/28
Dローズは好きな選手だけど、もしMVP取ってなかったら今ほど記憶されてなかったんじゃないかって思うときがある。
バスケ好きの反応 : 25/09/28
アシストとターンオーバーがほぼ1:4ってのはかなりひどい数字だと思う。
バスケ好きの反応 : 25/09/28
そうだな。レブロンとハワードの方がシーズン成績は明らかに上だったよ。
バスケ好きの反応 : 25/09/28
↑それでもDローズはストーリーがあったし、シーズンも素晴らしかったからMVPは妥当だったと思う。
バスケ好きの反応 : 25/09/28
レブロンこそが本当の被害者だよ。何度もMVPを奪われてる。メディアとファンが一度決めたらもう結果はほぼ決まる。最近接戦だった年なんて覚えてる？調べたくなるレベルだ。
バスケ好きの反応 : 25/09/28
ローズはその年リーグ最高のポイントガードですらなかった。
バスケ好きの反応 : 25/09/28
彼は確かに議論に入るが、奪われたというのは言い過ぎ。スタッツは接近していたし、ローズには物語が味方した。それだけのこと。
バスケ好きの反応 : 25/09/28
実際はレブロンとハワードの争いだったはず。でも投票者はレブロンのマイアミ移籍を嫌ってたし、だからこそハワードがMVPを取るべきだった。ローズは2位で良かったんだよ。
バスケ好きの反応 : 25/09/28
ローズは2011年のベストプレイヤーじゃなかったし、ハワードでもなかった。レブロンがそうだった。ウェイドもリーグ2番手くらいの実力だった。クリス・ポールがあの微妙なチームを46勝させたのは大きかったけど、チームの成績ではMVP語れなかった。ハワードはその年の最高のディフェンダーでもない。ケビン・ガーネットかティム・ダンカンの方が総合的に高い影響力を持っていた。
バスケ好きの反応 : 25/09/28
MVPは政治的な賞だ。毎年基準が変わり、NBAが推したい物語に合わせて定義も変わる。
バスケ好きの反応 : 25/09/28
もしドワイトにMVPをあげてたら、その年プレーオフ1回戦でホークスに負けたのを見て笑われただろう。
バスケ好きの反応 : 25/09/28
「強奪」は言い過ぎだが、確かに彼がMVPでもおかしくなかった。
バスケ好きの反応 : 25/09/28
ドワイトにも理はあるが、ブルズはイースト1位でマジックより10勝多かった。その年「誰を中心にチームを作るか」と聞かれたらドワイトだが、それがMVPの基準じゃない。
コメント
この主張が通らなら近年のMVPが全部ヨキッチのものになっちゃうじゃん
MVPは順位も指標もそうだけど印象も大事って誰かが言ってた
シェイはなんやかんや史上稀に見るスタッツではあったからな
エンビは謎
エンビも個人スタッツは結構バグってたし守備もいいからそこまでおかしくないんやで
まじで健康体ならヨキッチの対抗馬筆頭は何もおかしくはない、健康体ならな
俺でもローズに投票するな
スタッツではハワードでもそのシーズン1番インパクトを残したのはローズ
まあ実力はブロンとハワードがこの年Top2なのは分かる
普通にブルズが1位だったからでしょ。
スタッツも覆るほどの差じゃない。
個人的にSMVPの基準は、
勝利にどれだけ貢献したかだと思う。
ただ単に勝率とスタッツの掛け合わせってだけだが。
24-25はヨキッチが取るべきだったと言う人はこれから選手を評価する上でスタッツを最優先にしないといけないからな
もちろん過去もそう
だからローズは取るべきではなかったと主張しないといけない
さあどうぞ、シーズン中たくさんいたヨキ信のみなさん。ローズをぶっ叩いてください。何も残らないくらいボコボコにしてください。
まぁ理解はできるが仮に受賞したら今度は逆に1回戦負けしたMVPって違う議論を呼んだだろう。結果論だがドワイトの名誉のため奪われたって認識の方が本人のためだな。ダークだって11に優勝できたから07だったかのMVPも揶揄される事がなくなった
オーランドの土地でオールスター投票トップにしたのは凄いことやで。インパクトも悪く無い。
マジックが62勝してたらハワードだっただろうな
実際MVP２つぐらい持ってても良い活躍はしてるからな
同じDPOY常連のゴベとは単騎力が違い過ぎる