【NBA】1997年のブルズより過小評価されているチャンピオンチームある?

スポンサーリンク

スポンサーリンク



バスケ好きの反応 : 25/09/29
最も過小評価されているチャンピオンは?

1997年のシカゴ・ブルズは69勝を挙げ、ネットレーティング(得失点差の効率指標)では歴代3位の数値を残し、プレーオフでも15勝4敗と圧倒的な戦いを見せた。
当時のチームには、全盛期の終盤に差し掛かっていた歴代トップクラスの選手、さらにまだ全盛期に近い状態の殿堂入り選手が2人、そして殿堂入りした名将がいた。

しかし現実には、彼らは96年のブルズよりわずかに劣っていたと広く認識されており、「史上最強ではあり得ない」と見なされる。結果として、このチームは歴代最強ランキングにほとんど入ることがない。これは明らかに不公平だが、彼らを擁護する声はほとんどない。

このグループよりも過小評価されている優勝チームが他にあるだろうか?

バスケ好きの反応 : 25/09/29
オクラホマシティだろ。今みんなが過小評価してるのは。
バスケ好きの反応 : 25/09/29
2019年のラプターズ、2008年のセルティックス、2014年のスパーズ、2015年のウォリアーズ。
スポンサーリンク
スポンサーリンク

バスケ好きの反応 : 25/09/29
04年のピストンズに言わせてくれ。俺は贔屓目だけど、当時は誰もこのチームに期待してなかった。
バスケ好きの反応 : 25/09/29
あのピストンズは正真正銘の強豪だよ。ただ、レイカーズのスーパーチームを倒したことで十分評価は受けてる。守備はエグかったし、コービーとシャックを苦しめたのは皆覚えてる。
でも97年のブルズは別物。歴史級なのに全然語られない。他の球団が69勝してプレーオフも支配したら、GOAT議論の常連になってるはず
バスケ好きの反応 : 25/09/29
2004のピストンズ、2014のスパーズ、2020のレイカーズ、2022のウォリアーズ、あと直近3年の優勝チームも候補に入ると思う。
バスケ好きの反応 : 25/09/29
2014年のスパーズは史上トップ5に入る余地ある。ロスター、コーチング、メンタル、全部揃ってた。
バスケ好きの反応 : 25/09/29
じゃあ2014年のマーベリックスも史上トップ10か?あの年は1回戦でスパーズをギリギリまで追い詰めたぞ。
バスケ好きの反応 : 25/09/29
1970のバックス(オスカー・ロバートソンとカリーム・アブドゥル=ジャバー)、76のブレイザーズ(ビル・ウォルトン)、77のブレッツ(エルビン・ヘイズ)、78のスーパーソニックス(デニス・ジョンソン)、90年代のバッドボーイズ版ピストンズ。
バスケ好きの反応 : 25/09/29
97年のブルズはNBA史で最も完成度の高いチームの一つだよ。過小評価どころか、むしろ持ち上げられすぎ。
本当に過小評価なのは2011のマーベリックス、04のピストンズ、79のスーパーソニックス、77のブレイザーズだと思う。
バスケ好きの反応 : 25/09/29
2011年のマーベリックスは確実に過小評価。実力以下に語られがちだ。
バスケ好きの反応 : 25/09/29
97年のブルズが過小評価?いや、普通に尊敬されてるし「史上最高チーム」議論にもよく出るよ。96年のブルズの一歩後ろに置かれてるだけ。むしろ本当に過小評価なのは04–05のスパーズ。歴代屈指の守備効率、層の厚いロスターで59勝優勝なのに、あまり話題にならない。
バスケ好きの反応 : 25/09/29
この1997年のチームが一番過大評価されてるだろ。リーグ全体が史上最弱クラスの時代に勝っただけ。ミッキーマウスリング(価値のない優勝)って呼ぶほどでもないけど、それに近い。
バスケ好きの反応 : 25/09/29
それでも2020年のレイカーズなんかよりはずっと強い。
バスケ好きの反応 : 25/09/29
いや、2020年のレイカーズが4戦全勝でスイープするわ。
バスケ好きの反応 : 25/09/29
↑いや、逆に寝かされるのはレイカーズだ。
バスケ好きの反応 : 25/09/29
97年のブルズにはロバート・パリッシュがいた。96年のブルズはバックアップセンターにジョン・サリーとジェームズ・エドワーズがいた。
バスケ好きの反応 : 25/09/29
2024年のセルティックスだな。
バスケ好きの反応 : 25/09/29
このチームが連覇したから、この質問自体がややこしくなるんだ。ファンもアナリストも、人間だから前後の優勝とひとまとめにして語ってしまう。2度目の3連覇の真ん中の年とかも、個別に評価されにくい。同じことは1度目の3連覇の92年チームにも言える。あのチームは67勝で、ディフェンスは鉄壁。パット・ライリーですらタイムアウトを取りにくいほどのプレッシャーをかけていた。
バスケ好きの反応 : 25/09/29
「最も過小評価」とまでは言えないけど、3連覇の中の1年としてまとめて語られがちで、個別のシーズンとしての価値が薄れてるのは確かだな。
バスケ好きの反応 : 25/09/29
ブルズのチームを「過小評価」って呼ぶのは難しいな。2度の3連覇がひとまとめにされて、真ん中のシーズンが目立たなくなってるだけ。個々の年を軽視してるかもしれないが、実際にはどのタイトルも誰も本気で低く評価していない。
バスケ好きの反応 : 25/09/29
ジョーダンが97年のチームを特にプレーオフでとんでもなく引っ張ったのは確かだ。
バスケ好きの反応 : 25/09/29
97年のブルズは過小評価じゃないな。72勝10敗の前年や「ラストダンス」に影を落とされてるだけ
スポンサーリンク
ネットのニュース
スポンサーリンク
スポンサーリンク
NBA・米国バスケ海外の反応

コメント

  1. 過小評価というか、話題にならないだけって感じるな

  2. 72勝シーズンとラストダンスシーズンに挟まれてるからしゃーない

  3. シーズンMVPのマローン率いるジャズを倒したのに
    評価されていない

  4. 同じ1997シーズンに61勝したのに全く触れられないヒートの方がよっぽど過小評価されてるだろ
    前年42勝からの大躍進だぞ

  5. 2025のOKCだろうな
    DENとINDに第7戦で評価落としているがあの2チームが強すぎただけで、ここ5年ではぶっちぎりで最強

  6. ジョーダンとピッペンを除いても、残りのメンバーだけでリーグ平均以上のチームサラリー。そこに史上最高のデュオが後付けで乗るんだからそら強いわな

  7. 5
    戦力均衡が図られてる現代の優勝チームが1番強い。
    カンファレンスファイナルで散ったDENとプレイオフ一戦目で、7戦までもつれたLACみたいな影の強豪すらいる状態。
    正直、90年代と20年代の優勝チームの競争率が一緒とは思えない。
    たしかにCHIのベンチにはクーコッチやカーがいたから、確実に層は厚い。
    けど、現代のBOSのような6〜10番手選手がスタメンばりの力量があるような、層の厚さではない。
    チームが、というより、リーグ全体の底上げがされてる現代と90年代は比較にならない。

    ただし、MJの凄さは揺るがないけど。

スポンサーリンク
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。