ニュース要約
キーガン・マレー(サクラメント・キングス)が5年総額1億4000万ドルのルーキー契約延長に合意したと、代理人のマーク・バーテルスタインとカイル・マカラーニー(Priority Sports)がESPNに語った。
契約は2030-31シーズンまでの長期で、キングスの中心的ウイングとしての地位を確立する内容となる。
マレーは2022年ドラフト全体4位指名でキングス入り。ルーキーイヤーにはオールルーキーチームに選出され、チームの長いプレーオフ不出場を終わらせる原動力となった。
以降は得点面の伸びがやや停滞する一方、守備面では著しい成長を遂げ、攻撃型のキングスに欠かせない二刀流プレイヤーとして定着している。
ESPN Researchによると、過去3シーズンで「3P500本・ブロック150本・スティール150本」を記録したのはマレーを含めリーグで3人のみ(他はアンソニー・エドワーズ〈MIN〉とデリック・ホワイト〈BOS〉)。
昨季は2025年のオールスター選手相手に1005回のハーフコート守備マッチアップを記録し、NBAで5番目に多かった。
2024-25シーズンは76試合に出場し、平均12.4得点・6.7リバウンド・1.4アシスト・出場34.3分をマーク。
デビューから3年間で246試合中233試合に出場し、そのうち先発落ちはわずか2試合と、抜群の耐久性も示している。
ただし今季はプレシーズン中に左親指の尺側側副靱帯を断裂して手術を受けたため、開幕から少なくとも10試合を欠場する見込み。
25歳のウイングは、復帰後に新契約初年度へ向けてさらなる飛躍を狙う。
キングスのキーガン・マレーが5年総額1億4000万ドルのルーキー延長契約に合意したことを受け、反応はさまざまだ。
ある声は「本人にとってはいい契約だと思うが、これでジェイレン・ジョンソンの5年1億5000万ドルの契約がさらにお得に見える」と指摘。マレーの金額が高めに感じるという意見は多く、「彼は過去2シーズンでやや停滞した印象がある。平均年俸2800万ドルはリスクがある」と慎重な見方もあった。
一方で「ディフェンス面では大きく成長した。トレイ・ヤングからヤニスまで幅広く守れる選手になった」と守備力を評価する声も多い。「彼の3ポイントは確かに落ちたが、オンボールとチームディフェンスはリーグ屈指」との意見もあり、攻撃面の不安を補う守備力を評価するファンも多かった。
比較として挙がったのは同世代のフォワードたちだ。「ジャバリ・スミス・ジュニアは5年1億2200万ドル。スタッツは似ていて彼の方が3歳若い」「ハーブ・ジョーンズは5年で約500万ドル安い契約だが、上り調子の選手だ」といった意見もあり、マレーが市場価値よりやや高い金額を得たという見方も多い。
「サクラメントはFAで大物を獲得できない。だから自前の若手をキープするしかない」という小市場チームとしての現実を指摘する声もあり、「他の選手に逃げられるよりは、主力を長期で確保した方がいい」と理解を示す意見もあった。
ただ、「マレーはもうピークに達しているように見える。これ以上の成長があるかは疑問」「28ミリオンは3&D(3ポイントとディフェンスが得意な選手)としては高い」とする厳しい見方も多く、「3ポイントを40%近くまで戻せないと契約に見合わない」という声もあった。
一方で「チームで唯一モダンなウイングタイプのスターターだし、守備力も申し分ない。彼を長期で確保したのは正しい」とポジティブな意見も根強い。「小市場チームが競争力を維持するためには、こうした中堅クラスの選手を囲うしかない」「FA市場よりもトレードが中心の今のNBAでは、トレードしやすい契約を結ぶのも戦略のうち」と、フロントの判断を肯定する声も見られた。
全体的には「やや高いが理解できる契約」という評価が多く、シュートの復調次第で評価が大きく変わる可能性がある。守備面では確かな実力を示しているだけに、攻撃の安定感を取り戻せるかが今後の焦点となりそうだ。
ネットの反応
28M(2800万ドル)って考えると高い気もするな。マイルズ・ターナーより上ってどうなんだ?

コメント
サボニスとの相性のよさ込みで先発平均くらいの指標なので疑問点は残る
トレードで捌けるとかドラフト当てる前提ならいいが地獄のSACだから好転する気がしないな…
キングスにはマレーしか出来ない役割が多いから高くても仕方ないね。悪い選手じゃないし
従来なら田舎妥当くらいの価格なんだが、当たりトレードのサボニスがいる今だからな
選手の良い悪いの基準が機動力に寄りつつある現状も考えると、賭けたなと思わざるを得ないし長すぎて藁しべも難しくなったと思う
毎回甘い賭けが完全に暴発してるのがキングス
残したいのは分かるし悪い選手じゃない
しかし年下ビッグウィングのHOUジャバリスミスより高いので今の布陣でPIとかだと指名も低くて最悪になる
キングスはタンクにもならんパターンが継続してるだけにタイムライン合わせた契約で柔軟性持たせないと辛い
サボニスが移籍要求したり元CHI組が半端に勝つせいでタンクに舵切れないとかは結構あり得る
そうなると五年契約が動かしづらくて悪循環って事も予期されるからリスキーな経営だなと感じるわ