バスケ好きの反応 : 25/11/04
NBAカップ（シーズン中大会）の優勝は、将来的にもっと権威が高くなると思いますか？
それに関連して言うと、MVPやファイナルMVPも、最初に導入された頃は今ほど大きな意味はありませんでした。時間がたつにつれて権威が確立されましたよね。NBAカップやNBAカップMVPでも、同じことが起きると思いますか？
バスケ好きの反応 : 25/11/04
サッカーみたいに、同じシーズンで「カップ優勝」と「優勝」を両取りするチームが出たら価値は上がる。
そのうち「ダブル達成」が最強議論の根拠として使われるようになる。
そのうち「ダブル達成」が最強議論の根拠として使われるようになる。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
NBAみたいなク入れ替えのないリーグだと、正直あまり意味がない気がする。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
↑同意。サッカーで成立するのは下部リーグのチームも混ざるからだよ。
イングランドのリーグカップでは、マンチェスター・ユナイテッドがグリムズビーにPK戦で敗退した。
レイカーズが中国やインドネシアのチームに負けるようなものだ
イングランドのリーグカップでは、マンチェスター・ユナイテッドがグリムズビーにPK戦で敗退した。
レイカーズが中国やインドネシアのチームに負けるようなものだ
バスケ好きの反応 : 25/11/04
いずれは注目度が上がるよ。次の世代の二番手スターたちが引退してポッドキャストを始めたとき、リングがなくても
「でもNBAカップはある」と語り出す。そこから価値がついていく。
「でもNBAカップはある」と語り出す。そこから価値がついていく。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
ブックメーカーとの提携を支えるためにあるとしか思えない。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
目指すのは権威づけじゃなくて、報酬や娯楽性、プレーオフに少し効く優位性だと思う。
そうやって82試合の単調さに刺激を足すべき。いずれ権威はつくけど、ファイナルには及ばない。
去年は優勝チームに一人50万ドルだった。100万ドルにして、土俵の上みたいに現金束を渡せば盛り上がる。
今はNITみたいな二軍タイトル感が拭えない。リングもパレードもない。
もし将来、NBAカップのタイトルやMVPだけで殿堂入りを語れる選手が出るレベルまで積み上がれば、
そのとき初めて“もう一つの優勝”として本物になる。
そうやって82試合の単調さに刺激を足すべき。いずれ権威はつくけど、ファイナルには及ばない。
去年は優勝チームに一人50万ドルだった。100万ドルにして、土俵の上みたいに現金束を渡せば盛り上がる。
今はNITみたいな二軍タイトル感が拭えない。リングもパレードもない。
もし将来、NBAカップのタイトルやMVPだけで殿堂入りを語れる選手が出るレベルまで積み上がれば、
そのとき初めて“もう一つの優勝”として本物になる。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
↑それは50年後とかじゃないかな。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
結局、全部レギュラーシーズンの試合だからね。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
そのうち価値は出るよ。最初はレブロン、次はヤニスが獲った。
インディアナはそこから本物のコンテンダーになって、オクラホマシティは大舞台の経験を積んだ。
一世代続ければ、達成としてちゃんと語られるようになる。
インディアナはそこから本物のコンテンダーになって、オクラホマシティは大舞台の経験を積んだ。
一世代続ければ、達成としてちゃんと語られるようになる。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
いや、ならない。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
今のところ意味はゼロ。むしろカップ戦を休養日にするチームが出ると思う。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
カップ決勝を勝ったチームに、スタンディングで「勝ち」をもう1つ付けてほしい。
西は僅差だから、1勝の重みは大きい。
西は僅差だから、1勝の重みは大きい。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
↑そこまでしなくていい。タイブレーク権で十分だと思う。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
優勝チームがドラフトで有利になるなら、あり得る。初優勝で確率を10％上乗せ、連覇なら12％みたいにするのはどう？
バスケ好きの反応 : 25/11/04
たぶん無理。長続きもしないと思う。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
選手もチームも本気で優先しないし、最優先は常に優勝だ。
カップのためにローテや休養を最適化するチームなんてない。出られたら良し、ダメでも別に困らない。
NBA優勝の権威には、永遠に及ばない。
カップのためにローテや休養を最適化するチームなんてない。出られたら良し、ダメでも別に困らない。
NBA優勝の権威には、永遠に及ばない。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
『へえ、カップ獲ったのね』で終わる。
つまらないわけではないけど、常に本命は優勝だ。小さな弟分の催しであり続けると思う。
つまらないわけではないけど、常に本命は優勝だ。小さな弟分の催しであり続けると思う。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
作られた金もうけ企画だ。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
ないね。くだらないし、あと2〜3年で終わると思う。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
開幕直後にやって、同じ対戦カードのホーム＆ホームを“決勝”にすればいい。
試合は通常のレギュラー扱いで、総得点（アグリゲート）でカップの勝敗を決める。
わざわざ仮の決勝を作るから、消耗したチームは出たがらない。
試合は通常のレギュラー扱いで、総得点（アグリゲート）でカップの勝敗を決める。
わざわざ仮の決勝を作るから、消耗したチームは出たがらない。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
絶対にない。まだ2年なのに、過去の優勝チームすら言えない。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
↑50年代の観客だって、当時のMVP受賞者を言えなかったはずだ。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
テニスやゴルフみたいに、今後は複数のトーナメントが増えると思う。
それぞれに一定の権威が付くかもしれないけど、いちばん上はやはりファイナルだ。
それぞれに一定の権威が付くかもしれないけど、いちばん上はやはりファイナルだ。
バスケ好きの反応 : 25/11/04
NBAヨーロッパが実現して、カップが国際大会（本気のやつ）になれば、はい。
おそらくそれが狙いだと思う。
おそらくそれが狙いだと思う。
コメント
スポンサーが金出す限り無くなることはないだろうけど重要な大会にはならないと思う
入れ替えがあるJリーグでもカップ戦別に…って感じのチーム多いし
RSと一体化してるせいでNBAカップ扱いの試合に特別性感じないんだよな
勝敗やスタッツの話題がNBAカップの一幕としてよりRSの1試合としての方に持ってかれてる
若手の登竜門的位置づけにして年齢やNBAプレー年数で制限つければええのに
そしたら価値上がるやろ
プレーオフ順位やチームの選手資産に何かしらの関わりがなきゃ大多数が燃えないからなあ
初代優勝コーチ
ダ ー ビ ン ・ ハ ム
PIの時に言われていた一試合で決まる面白さ、ってのはあるっちゃああるけどなんとなくRSに組み込んだせいで薄れた気はする。
それなりに価値のある大会だとは思っているけど、普段のRSより多少盛り上がったら成功って位置付けだろうね。
本スレで言われているように未来で価値のある大会になってる可能性が0ではないだろうけど、なんらかの付加価値をつけないと難しそうだ。
昨シーズン中のSGAヨキッチのMVP論争に対してヤニス派の意見の中に「カップ戦優勝したからヤニスがMVP」は全くなかったもんな
なにかファンが実際熱くなれるものが懸かってないとなぁ
中～下位指名のスワップぐらい賭けようぜって思う実際
HUAWEIプレゼンツみたいにスポンサーの名前を冠にすれば、費用対効果は高いやろ
シーズンは長いしメリハリは大事だよ
今後はタンク低迷チーム→NBAカップ優勝争いで躍進→プレーオフ常連→優勝争いってなりそう
1発勝負は下剋上ジャイアントキリングしやすいし
若手の急成長腕試しの場にはぴったり
ペイサーズとレイカーズは実際あれで勢いついたかもね
ただし今のCBAで優勝争い続けるのはよほど周到にコアを揃えて維持したチームだけだからバックスやペリカンみたいに離脱が続くと流れがこない
ってことで勝ったチームには将来の日程緩和ができるような副賞があってもいいかも
ＲＳの一部に組み込まれた大会だし、ＰＯ進出に直結しないので重要じゃない。
オールスターが廃れた理由と同じで、優勝を考えたときＰＯの方が圧倒的優先になる。
ＲＳで大事なのはＰＯ進出／ＰＩだけだろう。
FAカップはプレミアリーグより歴史があるから重視されてるんじゃないのか 何ならかつては最も価値のあるタイトルがFAカップだった、後追いのNBAカップとは違う
同じカップ戦でもEFLカップ(カラバオカップ)はプレミアのチームのファンがさっさと負けてくれとすら思ってるし決勝以外興味ないからねえ
Gリーグを混ぜてトーナメントのみにするというのかまだ現実的かなと思う 非リーグ戦の試合の増加をどう考えるかだけど
決勝の1勝分はRSの勝ち数にそのまま加算するとか、優勝チームが他チームと最終的な勝率一緒の場合タイブレーク抜きに順位上になるとか何かしらの特権を作んないとダメだろ
優勝しても賞金貰えますハイ終わりってしょうもなさすぎる