米メディア「これがNBA四半世紀のベストチームや！」←異論ある？

コメント

1. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 06:30:21 ID：I5NDI2Mjk

   コービーいらない
2. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 08:20:19 ID：AyNDgwNzA

   日本語警察するつもりはないけど
   適当を誤用してる奴多すぎない？
   会話ならまだ理解できるけど
   文面上で適当をデタラメと一緒の意味で使うのは違和感しかない
   適度に当てはまると書いて適当だそ？
3. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 08:29:26 ID：I5NDMxOTc

   日本語警察きたな
4. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 08:42:15 ID：EyNTMwNTU

   デュラントは73勝ウォリアーズにバスライドしただけで、他のチームで何度もBIG3作ったくせに一度も優勝できてないからな。
   そのウォリでもKDじゃなくてハリソンバーンズでもアンドリューウィギンスでも優勝できていてKDなんて代替可能だし過大評価
5. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 08:50:40 ID：gwNzg0NjA

   KD嫌われすぎなだけで実力は抜けているだろ。
   カリーkdレブロンはやっぱ他とは一線を画すよ

   あとヨキが1stでクリポじゃなくハーデンかな

   ダンカンは実力より結果出してるから難しい
6. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 08:56:38 ID：gwNzg0NjA

   カリーヨキレブロンヤニスkdが一番つええ
   思い出補正はいらん
7. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 08:57:46 ID：AzNTExNDI

   5
   結果出してばそれはもう実力でいいのでは？
8. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 09:20:09 ID：Q5NDkyMzM

   コービー外してヨキッチやな
9. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 10:07:52 ID：MxNjIwNTc

   ・3FMVPのシャックがいない。1stのデュラントを外して、シャックを入れるべき。
   ・2ndのクリポは場違い。クリポにあってはノーリング、ノーMVP。ハッキリ言ってハーデンどころかナッシュ以下。
   ウェイドはハーデンかカワイとチェンジしてもいい。
   ・キャリア終了後は違うだろうけど
   ダークとヤニスは今のところ同等。
   ただ、ＫＧは明らかにヤニス以下。
   ・個人的には
   1st カリー、コービー、レブロン、ダンカン、シャック
   2nd ハーデン、ウェイド、デュラント、ダーク、ヨキッチ

   まあ、とにかくシャック無し、クリポ有りだけは無いわ。
10. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 10:33:33 ID：YyODgxNDQ

    ９
    前提条件読みましたか？
11. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 10:52:53 ID：MzMTg3NTQ

    10
    読みましたよ。
    2000−2001〜でしょ。
    なら、シャックは４回優勝、3FMVP、1SMVP、ダンカンは４回優勝、2FMVP、2SMVP。
    ダンカンとすら、主要受賞歴は同等、カリーレブロンコービー以外はこれ以下ですが。
12. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 12:04:59 ID：k3MDY4MjU

    クリポがナッシュ以下だけは絶対にねぇな
    ナッシュのMVP自体が間違いみたいなもんなんだし
    Advancedで見たらクリポの圧勝
    ディフェンス力も大差でファイナル経験でも差
13. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 13:55:13 ID：k4NDY5ODA

    単純トップ10ならレブロン、カリー、ダンカン、シャック、ヨキッチ、コービー、KD、ヤニス、KG、ウェイド(Dirk）かなあ

    ケミストリーがーとは面倒なんで上から取って
    1st レブロン(3)、カリー(1)、ダンカン(4)、シャック(5)、コービー(2)
    2nd ヨキッチ(5)、KD(3)、ヤニス(4)、ウェイド(2)、クリポ（1)
    で
14. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 13:58:05 ID：k4NDY5ODA

    2
    まんまただの日本語警察で草
15. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 14:13:28 ID：AyOTQ3ODc

    書いてるのAIだから翻訳警察にしとき
16. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 15:20:24 ID：MyOTkyMzY

    クリポ入れたくなる気持ちはわかるから間違いとはいわんが、受賞歴実はいうほどないしチーム成績も振るわなかったから難しいな。
    ファイナル行ったとはいえ、下馬評有利だったのに嘘みたいに連敗したし。
    まあ、クリポをあげる人が多いとは思うが、キッドを個人的にはあげたい。

    シャックが1stから外れるのはありえない。
17. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 17:25:46 ID：MzMTkwMDc

    11
    読んでんのに勘違いしてんじゃん
    シャックSMVPFMVP同時受賞のシーズンは含まれていない
18. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 17:34:37 ID：kzNDgwMTY

    17
    横からだか、MVPシーズンは確かに除外だがそれでもシャックは入ると思うよ。
    2FMVPだけど二回とも1st入ってるし。
    今回の条件ならダンカンより確実に下だけどね。
19. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 20:24:25 ID：MzMTg3Mzk

    達成度の高さならSGAはガード枠に入れて良くないか？
    明確にガードでSGAより達成度が高いのは、コービーとカリーだけじゃないか？
    ウェイドキッドはSMVP無いし、ハーデンとナッシュはFMVPリング無い、クリポはどちらもない。
    もちろん通算成績は低いけど、得点王やオールNBA1st３回や20得点ゲーム継続中だったり、全盛期のハーデンレベルにスコアラーとしても優秀だし。
    しかも、現時点で勝率１位チームのエースだし、今の時点でSGAをトップテンに入れていいと思う。
    ちょっと過小評価されすぎ！
20. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 21:00:20 ID：MzMTg5OTA

    18
    サードチームに選ばれてるんだから妥当だろ
    21世紀って括りならシャックはカワイと同等かちょい下クラス
21. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 22:09:27 ID：A0NDcxMTU

    ガーネットはうーんって思ってしまう
22. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/28(日) 22:57:22 ID：AyOTM5MTA

    20
    下は絶対にありえないですね。
    リングの数もだけど、1stも違う。
    カワイ自身、FMVP取ったとはいえ1回目の優勝時はまだスター選手かというと微妙だったし。
23. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/29(月) 03:54:55 ID：QxNDgyNzc

    22
    受賞歴で並べてみろよ
    大差ないから
24. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/29(月) 08:37:35 ID：IwODE1OTU

    23
    何故リングは無視？
    まあ、アワードだけでもカワイって1st三回でシャックは倍くらいあるんですが、、、
    もう一回書くけど、下とかありえない。
25. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/29(月) 09:59:59 ID：QxNDgyNjQ

    24
    リングの違いは1つだけFMVPは同じ、DPOYやディフェンシブチームの数は河合が上。
    シャックの通算成績は半分以下になる。
    基準は人それぞれだからムキになることではない、そもそも同等かちょい下って書いてあるし実際どっちもサードチームに選ばれてるわけで。
    ダークがレブロンより上はありえないとか言ってるなら分かるけどね。
26. 名前:名無し : 投稿日：2025/12/29(月) 10:38:23 ID：IwODE1OTU

    25
    ムキもなにも挙げろて言われたから挙げただけで、それをムキといわれても、、、