バスケ好きの反応 : 25/12/31
ドリュー・ハンレン（NBA選手のスキルトレーナー）はこう述べた。
「自分はそもそも、出場試合数の「65ゲームルール（最低65試合出場の条件）」が好きじゃなかったし、オールNBAは「ポジション制なし（positionless）」で選ぶべきだと思ってきた。
でも、それがニコラ・ヨキッチ（デンバー・ナゲッツ）に影響するときだけ、メディアが急に大騒ぎするのはさすがに変だ。
ジョエル・エンビード（フィラデルフィア・76ers）はMVP投票で2回準優勝になって、その年にオールNBAはセカンドチームだった。
それでも、誰も気にしていなかった。
ヨキッチはそれを1回やっただけなのに、翌年にはオールNBAがポジション制なしになった。
そして今は、ヨキッチに引っかかりそうだからって、65ゲームルールが急に「問題だ」みたいに言われ始めている。
この偏りはさすがにひどい。」
I’ve never liked the 65-game rule & always thought All-NBA should be positionless, but it’s wild how loud some of the media gets when it affects Jokic.
Embiid finished MVP runner-up twice & was Second Team All-NBA & no one cared. Jokic did it once & the next year All-NBA went… https://t.co/xkIQe5uOAz pic.twitter.com/Cxzt44UsKj
— Drew Hanlen (@DrewHanlen) December 31, 2025
バスケ好きの反応 : 25/12/31
ほとんどのDENファンは、ヨキッチがもう受賞できないことを受け入れているよ。
バスケ好きの反応 : 25/12/31
たとえ65試合制限がなかったとしても、最低でも1ヶ月欠場するのに、どうやってこの差を埋めるつもりなんだ？
バスケ好きの反応 : 25/12/31
↑ああ、その通りだ。もしシャイ（SGA）が残りのシーズン健康で、ヨキッチが60試合くらいしか出場できず、OKCが断トツでトップの成績を維持しているなら、シャイが受賞しない理由がないだろ？
バスケ好きの反応 : 25/12/31
俺は65試合ルールは良いことだと思うよ。ヨキッチファンだけどそう思う。
バスケ好きの反応 : 25/12/31
OKCが余裕を持って第1シードを確保すると仮定すれば、どっちみちシャイが勝つだろうね。
バスケ好きの反応 : 25/12/31
いっそ65試合達成者向けに別の賞を作れよ
バスケ好きの反応 : 25/12/31
まだ65試合ルールを支持してるって言ったら、異論が出るかな？でも俺は支持するよ。オールNBAの1stチームが2ndチームみたいに見えることなんてどうでもいい。 事情がどうあれ、試合に出た選手に報いるのは良いことだと思う。
バスケ好きの反応 : 25/12/31
最低試合数を設けるという決定は、主に選手がロードマネジメント（負荷管理）で欠場し、ファンのために姿を見せないことへの反動から来たものだ。
バスケ好きの反応 : 25/12/31
可用性は間違いなく重要だけど、投票者が決めるべきだとも思う。75試合出たシャイは、60試合のヨキッチよりもMVPにふさわしいだろう。 でも個人的には、60試合出場のウェンバンヤマの方が、80試合出場のアメン（トンプソン）や他の2位候補よりもDPOY（最優秀守備選手賞）としてのインパクトは大きいし、接戦ですらないと思う。 だからこそ投票者の裁量が必要なんだ。
バスケ好きの反応 : 25/12/31
↑理由の一部は、バスケットボール界がシーズンのトータルスタッツよりも1試合平均のスタッツを好むからだ。
もしこれがシーズン通算820アシストと500アシストの違いだと言えば、出場試合数の重要性はもっと明確になるはずだ。
もしこれがシーズン通算820アシストと500アシストの違いだと言えば、出場試合数の重要性はもっと明確になるはずだ。
バスケ好きの反応 : 25/12/31
65試合制限は良いことだし、残すべきだ。レギュラーシーズンの賞を獲得するために、シーズンの79%に出場することを求めるのは合理的すぎるくらいだ。
バスケ好きの反応 : 25/12/31
みんな知ってるけど、ヨキッチはメディアにかなり甘い扱いをされてるよな
選手なんてケガは日常茶飯事なのに、ヨキッチが重傷かもって話になった瞬間、メディアの反応がNBAの9/11みたいで笑った
選手なんてケガは日常茶飯事なのに、ヨキッチが重傷かもって話になった瞬間、メディアの反応がNBAの9/11みたいで笑った
バスケ好きの反応 : 25/12/31
↑もしヨキッチに有利なメディアバイアスが本当にあるなら、5年連続でMVP取ってて当然だろ
バスケ好きの反応 : 25/12/31
80%の試合に出るだけだろ。
これがそんなに無茶な要求だとはどうしても思えない。
これがそんなに無茶な要求だとはどうしても思えない。
バスケ好きの反応 : 25/12/31
アメフトで17試合中13試合しか出なくて賞を取れるのか？
野球で162試合中130試合ならどうなんだ？
ホッケーで82試合中65試合でもいける？
65試合って絶妙なラインに見えるけどな。
野球で162試合中130試合ならどうなんだ？
ホッケーで82試合中65試合でもいける？
65試合って絶妙なラインに見えるけどな。
バスケ好きの反応 : 25/12/31
短縮シーズンを除けば、1978年以降で65試合未満のMVPはいない。
だから65試合のラインは妥当って話になる。
だから65試合のラインは妥当って話になる。
コメント
65試合が適切なラインかの再検討はやって良いと思うが、アワードに試合数は必要。
今まで試合数の概念が曖昧すぎたから65試合出てれば皆んな平等に評価しますってのはわかりやすくて良い。
ならシェイの演技笛フリースローにも制限かけろよ
試合中の不慮のケガの分は考慮しないと盛り下がるかもな
皆が見てる中での負傷と仮病と見分けつかない申告負傷は扱い違っていい
2
こういう奴がファンの質を下げてるわ
試合数は評価すべきだと思う。
スレでも言ってたけど、ヨキッチが65試合でSGAが80試合出たならSGAを MVPに選ぶべき。
ポジションで明らかに負担が違う
なのに一律65試合とかねーのよ
ちゃんと細かく規定しろってーの
ヨキッチ自身はどうでもいいと思ってるだろうな
>>2
12月は全然笛吹かれてないけど結局パフォーマンス落ちてない定期
それよりも勝利数を重視してほしいわ。
スタッツだけで選びすぎてる。ヨキッチがチームを60勝させたことあったっけ？MVPは個人としてMVPクラスのスタッツを残した選手が、チームとしても勝った時に受賞してほしい。ヨキッチだけスタッツが重視されて、勝利数が軽視されてるように思う。
有給ねえのかよ
もしヨキッチに有利なメディアバイアスが本当にあるなら、5年連続でMVP取ってて当然だろ
こういう奴のせいでヨキッチが嫌われるの勘弁してほしいわ
6
同じポジションでもプレースタイルは個々人で違うし、試合によってポジションが変わることもあるのにどうやって規定試合数に差をつけるの？
まあ64がダメで65がOKって恣意的な線引きには正当性はあんまりないわな
ポイント制とかにするか？
試合数制限無くす代わりに記名投票にして投票者に説明を押し付けたらいいんじゃね？
13
そんなもんなんでもそうだろ
野球だって規定に1打席、1イニングでも足りなきゃどんなモンスタースタッツでも対象外だし税金とかだって規定額を1円でも下回ってりゃ税率が変わるんだからそれが規定ってもの
そもそも84試合が多すぎる
最終評価をなんかスコアにして80試合出場した選手には×0.80、55試合とか出場した選手には×0.55の倍率をかければ平等なんじゃない？
65以下の出場数の選手も受賞資格はあるけど75試合とか出た選手よりはいい感じに不利になってつり合うかな
65試合ルールは過度なローマネのために出来たルールだからしゃーない。今後試合数に関しては議論されていいだろうね
長期離脱あまりしなくて、mvpファイナリスト常連のヤニスヨキッチが今季は65試合届きそうにないから、今回改めて65試合ルールが話題になること自体はしょうがない。
84試合の8割がおよそ67試合
84試合の7割がおよそ59試合
65試合なんて8割にも達しないんだからこれでも結構甘い規定だと思うけどねえ
まあ7割超で60試合以上に変更するくらいの議論はあってもいいと思うが
ヨキッチ本人はどうでもいいと思ってそうなのにヨキッチファンは顔真っ赤にして叫んでるよな
MVP選出基準の試合数を、５割くらいの試合数（約40試合）に抑えて、選手個人のスタッツ−欠場試合数で評価すればいいんじゃないかな。
欠場試合10試合の平均スタッツトータル２位の選手＞欠場試合35試合の平均スタッツトータル１位の選手
みたいに綺麗に振り分けるのは難しいだろうけど、通常くらいの健康体選手なら出場できるだろう「必要最低試合数」を条件にして、欠場したことを「減点対象」とする。
そうすれば、ローマネする選手も減るだろうし、健康体維持は難しいが真にスキルのあ
る（プレイオフ耐性が強いタイプ）が受賞対象にもなってくる。
MVP対象が広くなるほど、直近ならエンビードの受賞みたいな興行バイアス＋結果としてプレイオフに通用しないタイプの選手が受賞しなくて良くなる。
自分がカワイファンだから、こう思うんだろうけど。
MVPって謂わばシーズンの顔なんだから年の半分も試合に出てない奴が代表面するのはどんなに成績が凄くても納得いかんわ
そんな試合数じゃチームへの貢献も知れてるし例えそのチームがリングとってもそれは違う奴の功績だろ
チームへの貢献ってのはマジでそう、指標とかじゃなく結果でな
チームスポーツなんだから貢献の比率といかにキャリーしたかが重要視されるのは当たり前
個人成績良くても50試合しかでないでチームはPO逃しましたとかで評価されるわけない
職場でもどんなに仕事が出来ても休みがちの奴って信用されないし結構陰口も言われるしな
実力は未だ一線級のADがMVPの可能性が欠片も無いのは結局試合数の問題だし
てか規定試合数が撤廃なり減少なりしたらADも可能性出て来るのか
やっぱりある程度以上は必要だな
そもそも84試合じゃなくて82試合だから
65試合だと時期が時期だと1ヶ月の離脱でアウトになるのが厳しい
1Q10分でええ
65試合が多いかどうかは微妙なところだ
例えば八村は65試合でたシーズンは1回しかないけど、ちょっと厳しい基準に思える
まあ普通は1ヶ月くらいはギリ大丈夫なんやけど
DENの1月の日程が異常にクソだからアウトになった
ROY以外は普通に規定が必要