バスケ好きの反応 : 26/01/07
なぜレブロン・ジェームズ（当時クリーブランド・キャバリアーズ）が、
カーメロ・アンソニー（当時デンバー・ナゲッツ）を抑えて、2004年の新人王に選ばれたのか。
カーメロ・アンソニー（当時デンバー・ナゲッツ）を抑えて、2004年の新人王に選ばれたのか。
カーメロはルーキーシーズンからチームをプレーオフに導いたのに、
レブロンのチームはプレーオフに進めなかった。
それでも、どうしてレブロンが新人王に選ばれたのか。
その理由が知りたい。
バスケ好きの反応 : 26/01/07
私の記憶違いかもしれないけど、共同受賞という案も浮上していたような気がする。 とはいえ、この賞はかなり物語（ナラティブ）主導なところがある。メロの方が少し良いチームにいた。 レブロンにはパスの要素があった。レブロンの方がディフェンスも良かったし、その点での努力も見られた。 それにレブロンは見ていて華があったし、メロの方が完成されていた。加えて、レブロンには誇大広告（ハイプ）とブランド力があった。 すべてを考慮すると、どちらにもそれぞれの理由があったと思う
バスケ好きの反応 : 26/01/07
個人的には共同新人王というアイデアが良かったと思うけど。
バスケ好きの反応 : 26/01/07
↑グラント・ヒルとジェイソン・キッドの時みたいにな。
バスケ好きの反応 : 26/01/07
↑エルトン・ブランドとスティーブ・フランシスもそうだった。
バスケ好きの反応 : 26/01/07
↑あれは投票数が同数だったんだよ。リーグが上から決めたわけじゃない。
バスケ好きの反応 : 26/01/07
↑WNBAがつい最近DPOY（最優秀守備選手賞）でそれをやったけど、猛烈に不評だったぞ。
バスケ好きの反応 : 26/01/07
ルーキー時代のレブロンは攻撃の数字だけじゃなく、守備の才能も明らかに突出していた。 当時、チームはまだ1番から5番までの役割がはっきり定義されていた時代だったと思うけど、 レブロンがルーキーの時点で1番から4番まで非常によく守れることは明白で、それは異常なことだった。
バスケ好きの反応 : 26/01/07
↑どっちも守備なんてしてなかったよ。レブロンは後に偉大なディフェンダーになったけど、ルーキーイヤーはそうじゃなかった。
バスケ好きの反応 : 26/01/07
たぶん、1試合あたり＋3のアシストの差がデカかったんだろう。
バスケ好きの反応 : 26/01/07
↑そうだな。6フィート（約183cm）のガードがボールを運び、パスをさばくのがまだ当たり前の時代だったからな。 ポジションレス・バスケについて少し気づき始めた過渡期の時代ではあったけど。
バスケ好きの反応 : 26/01/07
アドバンスド・スタッツ（高度な指標）で見ればレブロンがカーメロより上だったよ。 PER（プレイヤー効率性評価）：18.3 ＞ 17.6 VORP（代替選手と比較した貢献度）：2.9 ＞ 1.6 BPM（ボックスプラスマイナス）：1.7 ＞ 0.1
バスケ好きの反応 : 26/01/07
どちらかと言えば勝利数とプレイオフ進出の点がもっと強調されるべきだったかもな。 個人の賞を決める時、その要素は通常大きな要因になるから。
バスケ好きの反応 : 26/01/07
↑クソ弱くないチームで勝つ方が簡単だけどなｗ
バスケ好きの反応 : 26/01/07
↑両チームとも前シーズンの成績は同じだったぞ。
バスケ好きの反応 : 26/01/07
↑カーメロのチームは前年から補強して良くなってたんだよ。同じチーム状況じゃなかった。
バスケ好きの反応 : 26/01/07
チームへの影響力だよ。CLE（キャバリアーズ）は勝利数を倍増させたし、レブロンはチームの中心だった。 アンドレ・ミラーがDEN（ナゲッツ）のベストプレイヤーだったから、メロには助けがあった。
バスケ好きの反応 : 26/01/07
レブロンは最初から「選ばれし者」扱いで、流れが決まってた感じがする。
あの年はカーメロの方が良かったと思う
あの年はカーメロの方が良かったと思う
バスケ好きの反応 : 26/01/07
バイアスだよ。
カーメロは新人月間賞を全部取ったし、チームも成績も上だった
カーメロは新人月間賞を全部取ったし、チームも成績も上だった
バスケ好きの反応 : 26/01/07
勝敗は新人にはそこまで重視されないってだけ。
バスケ好きの反応 : 26/01/07
西で43勝は東で35勝より重い。
それはマジでそう
それはマジでそう
バスケ好きの反応 : 26/01/07
カーメロは17勝のチームをPOに連れてったのに。
あれでROY逃すのは納得いかない
あれでROY逃すのは納得いかない
バスケ好きの反応 : 26/01/07
本来は1995年みたいに共同受賞が一番フェアだった。
でも新しい顔に「分け合い」はさせたくなかったんだろう
でも新しい顔に「分け合い」はさせたくなかったんだろう
バスケ好きの反応 : 26/01/07
レブロンへの投資がデカすぎて、結局どのみち取る流れだった。
それでも20点5リバウンド5アシスト級は当時かなりインパクトあった
それでも20点5リバウンド5アシスト級は当時かなりインパクトあった
バスケ好きの反応 : 26/01/07
結局はアシストが決定打だと思う。
カーメロのキャリア全体でもそこが弱点だったし
カーメロのキャリア全体でもそこが弱点だったし
バスケ好きの反応 : 26/01/07
当時は俺も「ん？」ってなったくらい接戦だった。
レブロンは18歳で実質PGみたいにボール持たされて40分出てたのが異常
レブロンは18歳で実質PGみたいにボール持たされて40分出てたのが異常
バスケ好きの反応 : 26/01/07
DENがCLEに2回勝って、直接対決もカーメロが上だったのは事実。
だから余計に揉めるんだよな
だから余計に揉めるんだよな
バスケ好きの反応 : 26/01/07
数字で見ると本当に僅差で、アシストだけレブロンが倍。
0.1点と0.6リバウンドより3アシストの方が価値ある
0.1点と0.6リバウンドより3アシストの方が価値ある
バスケ好きの反応 : 26/01/07
スタッツが近すぎたから、最後は話題性が勝った気もする。
レブロンは最初から見世物としての勢いがあった
レブロンは最初から見世物としての勢いがあった
バスケ好きの反応 : 26/01/07
西のPO争いにDENをねじ込んだ価値をもっと見てもいい。
俺はその一点でカーメロ派だな
俺はその一点でカーメロ派だな
バスケ好きの反応 : 26/01/07
レブロンが「最初からリーグの顔」扱いだったのは否定できない。
でもプレーメイクと守備で「納得できる材料」も一応あったとは思う
でもプレーメイクと守備で「納得できる材料」も一応あったとは思う
コメント
新人が20-5-5記録するのってロバートソン、ジョーダン以来の3人目だったはず
しかも丁度ジョーダン引退した次の年
スタッツ映えしたしハイライト映えして派手なプレーしただろうね。
本スレでの1から4番守れたてのはそもそも当時は守備してなかったけど、日本でもかなり騒がれていてあのサイズでとんでもない身体能力でPGとしてデビューしたのは衝撃的だったな。
むしろ「プレイオフに導いた」が決め手になった新人王なんている？
ドラ1なんて基本タンクチームに行くのに勝利数とかPO進出を評価するのはアンフェアやろ
ルーキー時のレブロンが良いディフェンダーだって言ってる奴は阿呆だろ笑
当時の空気感w
※1
タイリークエバンスにも期待してたのに…
1学年違いとはいえ高卒入団のレブロンに対しカーメロは大学で1年プレーしてからの入団
日本のプロ野球で甲乙付け難い新人2人がいたら学年が低い方が快挙と見なされ票を集める
向こうでもこれがあるんじゃないかな？
メロはシーズン終盤にジョージ・カールの指示を聞かなくなって自己中のレッテル貼られて得票落としたんだよ、普通にそれだけの話
カールとメロって仲悪いイメージだけど、ルーキーイヤーからそうだったっけか？
確かに守備をしないこととか個人技に走りすぎることを批判されてたけど。
仮にそうならメロドラマで叩かれてたけど、よくあんだけDENで我慢したなとは思うが。
2人ともシュート確率結構酷いのな
ルーキーだからしょうがないっちゃしょうがないけど