バスケ好きの反応 : 26/03/14
2016-17シーズンのウォリアーズを倒せるチームなんて存在するのか？
・PG：ステフィン・カリー
・SG：クレイ・トンプソン
・SF：ケビン・デュラント
・PF：ドレイモンド・グリーン
・C：ザザ・パチュリア（元ウォリアーズ）
そして控えのベンチメンバーたち。
バスケ好きの反応 : 26/03/14
2001年のレイカーズ。
2008年のリディームチーム（北京五輪の米代表）。
2008年のリディームチーム（北京五輪の米代表）。
バスケ好きの反応 : 26/03/14
2001年のレイカーズだな
バスケ好きの反応 : 26/03/14
95-96のブルズだ。
あのウォリアーズ相手にロケッツは第7戦まで行ったしな
あのウォリアーズ相手にロケッツは第7戦まで行ったしな
バスケ好きの反応 : 26/03/14
↑18年のロケッツは、
ブルズ相手でもかなり苦しませると思う
ブルズ相手でもかなり苦しませると思う
バスケ好きの反応 : 26/03/14
本当に近いところまで行けるのは、
72勝10敗のブルズくらいだと思う。
それでも接戦だろうな
72勝10敗のブルズくらいだと思う。
それでも接戦だろうな
バスケ好きの反応 : 26/03/14
01年のプレーオフ版レイカーズなら、
あいつらにも勝てる
あいつらにも勝てる
バスケ好きの反応 : 26/03/14
2017年のキャブズでも、
第7戦までは持ち込めるだろ
第7戦までは持ち込めるだろ
バスケ好きの反応 : 26/03/14
83年のシクサーズ、
86年のセルティックス、
96年のブルズなら、
十分面白くなる
86年のセルティックス、
96年のブルズなら、
十分面白くなる
バスケ好きの反応 : 26/03/14
去年のサンダー
バスケ好きの反応 : 26/03/14
ザザがカワイを怪我させていなかったら16-17シーズンのスパーズ
バスケ好きの反応 : 26/03/14
↑分かってるな
バスケ好きの反応 : 26/03/14
↑たった2、3クォーターの出来事に基づいたその意見は笑えるな。
カワイがいようがいまいが16-17シーズンのスパーズに勝ち目はなかったよ
カワイがいようがいまいが16-17シーズンのスパーズに勝ち目はなかったよ
バスケ好きの反応 : 26/03/14
歴史上あのロスターに勝てるチームは存在しない。
バスケ史上最高のオフェンスで、他とは比較にならない。
そのシーズンのディフェンシブレーティングも2位だったけど、スターターが第4クォーターをどれだけ休んでいたかを考えたら驚異的だよ。
コアの4人が1試合平均33分の出場であそこまで圧倒的だったのは異常だ。
クレイ（・トンプソン）が1番多くて毎晩34分プレイしていたけど、それでもその年のリーグで28位の数字だったんだからな。
バスケ史上最高のオフェンスで、他とは比較にならない。
そのシーズンのディフェンシブレーティングも2位だったけど、スターターが第4クォーターをどれだけ休んでいたかを考えたら驚異的だよ。
コアの4人が1試合平均33分の出場であそこまで圧倒的だったのは異常だ。
クレイ（・トンプソン）が1番多くて毎晩34分プレイしていたけど、それでもその年のリーグで28位の数字だったんだからな。
バスケ好きの反応 : 26/03/14
72勝10敗のブルズ、（マイケル・）ジョーダンと（スコッティ・）ピッペンが端から端までステフ（・カリー）をマークする。
（デニス・）ロッドマンがKDをガードしてドレイモンドを煽り、出場停止に追い込む。
（デニス・）ロッドマンがKDをガードしてドレイモンドを煽り、出場停止に追い込む。
バスケ好きの反応 : 26/03/14
↑96年のブルズなら実際良いシリーズになると思うけど、KDをマークするのはピッペンになると思うな
バスケ好きの反応 : 26/03/14
↑じゃあクレイはどうなるんだ
バスケ好きの反応 : 26/03/14
ジョーダンとピッペンが30フィート（約9メートル）まで出て、一連のスクリーンをくぐり抜けてカリーをガードしなければならないこと自体が悲惨であり、大きな溝を生み出すんだ。
クレイとドレイモンドのパスがさらにそれを広げる。
ロッドマンが人生最高のシリーズを送ったとしてもKDを毎晩26点に抑えるのが限界だろう。
ウォリアーズはジョーダンのアイソレーションに対する答えを持っていないが、カリーとKDはどんな夜でも30点取れるし、3点は2点より価値がある。
クレイとドレイモンドのパスがさらにそれを広げる。
ロッドマンが人生最高のシリーズを送ったとしてもKDを毎晩26点に抑えるのが限界だろう。
ウォリアーズはジョーダンのアイソレーションに対する答えを持っていないが、カリーとKDはどんな夜でも30点取れるし、3点は2点より価値がある。
バスケ好きの反応 : 26/03/14
88年から93年、
それに96年から98年のブルズならどの年でも勝てる。
誰もマイケル・ジョーダンを止められないし、
今のルールなら毎試合55点取って4勝か5勝で終わらせる
それに96年から98年のブルズならどの年でも勝てる。
誰もマイケル・ジョーダンを止められないし、
今のルールなら毎試合55点取って4勝か5勝で終わらせる
バスケ好きの反応 : 26/03/14
歴代でも1チームもいない
バスケ好きの反応 : 26/03/14
2018-19のラプターズ
バスケ好きの反応 : 26/03/14
2000年代のレイカーズ
バスケ好きの反応 : 26/03/14
ウォリアーズは、
レブロンが負けた言い訳を作るために過大評価されすぎてる。
もちろん歴代級のチームではあるけど、
全盛期のリーグ全体はそこまで強くなかった。
2017年のスパーズは大ケガ持ちだったし、
2018年のロケッツも同じだ。
守備重視の歴代名門ならかなり苦しめる。
96年のブルズ、
2000年代のレイカーズとスパーズ、
80年代のレイカーズ、
セルティックス、
ピストンズあたりだな
レブロンが負けた言い訳を作るために過大評価されすぎてる。
もちろん歴代級のチームではあるけど、
全盛期のリーグ全体はそこまで強くなかった。
2017年のスパーズは大ケガ持ちだったし、
2018年のロケッツも同じだ。
守備重視の歴代名門ならかなり苦しめる。
96年のブルズ、
2000年代のレイカーズとスパーズ、
80年代のレイカーズ、
セルティックス、
ピストンズあたりだな
バスケ好きの反応 : 26/03/14
97年のブルズ。
ブライアン・ウィリアムズがいたあのチームはかなり過小評価されてる。
それと2001年のレイカーズ
ブライアン・ウィリアムズがいたあのチームはかなり過小評価されてる。
それと2001年のレイカーズ
バスケ好きの反応 : 26/03/14
96年のブルズか、
14年のスパーズが一番可能性あると思う。
あのスパーズはプレーオフで噛み合い方が異常だっ
14年のスパーズが一番可能性あると思う。
あのスパーズはプレーオフで噛み合い方が異常だっ
バスケ好きの反応 : 26/03/14
2011年のマブズ
バスケ好きの反応 : 26/03/14
誰も無理だろ
バスケ好きの反応 : 26/03/14
96年から98年のブルズと、
2000年から02年のレイカーズはどっちも勝てる
2000年から02年のレイカーズはどっちも勝てる
バスケ好きの反応 : 26/03/14
ビル・ラッセルのBOS
バスケ好きの反応 : 26/03/14
GSWのコーチ自身によれば、1996年のCHIがそのGSWを倒すだろうと言っていたよ。
彼は96年のCHIが時代を先取りしたチームであり、大量の3ポイントシュートが当時の対戦相手に効いたほどGSWの助けになるとは思わないと語っていた
彼は96年のCHIが時代を先取りしたチームであり、大量の3ポイントシュートが当時の対戦相手に効いたほどGSWの助けになるとは思わないと語っていた
コメント
2025-26のGSW
時代は進化してるからな
いつまでも過去のGSWが最強と思ってる老害は現実見ろ
まず、このGSWには、2016以前のチームはどこも敵わない。
00年代前半までのチームとは、ルールをどちらに合わせるかの問題があるが、少なくとも得点効率が違いすぎる。
次に、2017以降のチーム。
第一候補はやはり、2025OKC。
DF含めたなら同レベル、支配的なエースも存在する。
第二候補は、2024BOS。
スターター全員がシューター、スコアリングで対抗できる。
しかし、DFはやや弱く、クラッチでシュートを託せる支配的なエースがいない。
1 大真面目にこれよな
フルメンの今年のGSでも16-17のGSに勝てると思うぐらい、ここ数年でレベルは急速に上がったと思う。
トランジションの増加、ゾーンやオールコートDFの増加、ORの価値、ビッグマンのオールラウンド化、スコアリングガードの需要低下など、上げればキリがないが、それだけトレンドが移り変わるぐらいには今の方がレベル高い。
カリー個人に絞っても大きく成長しているよな。
年齢では衰えているけど、当時と比べると10cm高い相手にフィジカルでゴリ押しされる場面が減った。
アイソからのプルアップ3の精度も高くなっているから、簡単なシュータープレーだけで無双できてた当時よりも更に対策不可能な選手になっている。当時のカリーで4度目の優勝はおそらく不可能だったはず。
候補すら難しいけど総合は25OKCや17SAS、守備相性は24BOS、攻撃は21BKN(被りのKDは競り合ってたヤニスに)
フルメン時に高レートだった上で3P時代のハイスコアを対策できる事が最低条件
17とは面子違うけどスタミナと3Dに特化した18HOUが一番惜しかった事を踏まえると終盤猛追のDEN等ビッグラインナップも基本的に厳しめな印象
そんなにつよくないのにルール違反してないKDの移籍ウォリアーズの補強に怒ってたんだw
意外とバブルLALとかどうかなADってGSWと相性良かったよねたしか
自分も25(か26)OKCなら普通にいい勝負すると思う。
けど結局最後はKDが空いてしまう気がする
観てない時代をレベル低いと思いたがるのは最近見始めた人あるあるよね
10年後の新規にも今のOKCやSASはレベル低いって言われるんやろな
最新の時代しか評価しない意味のない意見
9
因果だね
9 16-17は既に見てたけど俺は最新の方が強いと思うけどな
別に昔をリスペクトしてない訳ではない。昔のバスケが面白くてレベル高かったからこそ更に研究や競争が激しくなって更にレベルが上がっていると考える派だから誤解しないでいただきたい
苦しめられたロケッツ戦でさえ47.5%のFGと38.2%の3P
この確率についてくかポゼッションを制すかから話が始まるから昔の低運動量と効率だとロッドマンやら走れるタフガイを複数要すると思うぞ
その困難さから厳しいCBAと要求スタミナの中で格安契約軍団を作った時代に着目せざるを得ない
進化って球団の編成手腕の面でも選手能力の底上げと同様以上に言えるのが現代のチーム事情になってる
2018年のHOUとのシリーズはイグダラが怪我してなかったら4-1で終わってた
RS強度でみてるのかPO強度でみてるのかわからんが、25OKCってプレーオフはかなり苦戦してたイメージしかなんだけど。
11
その理論だと10年後の中堅チームより今のOKCはレベル低い扱いされても何も反論できないけど大丈夫？