2016年のレブロン・ジェームズは、ファイナルの歴史において主要5部門すべてで両チームトップを記録した史上初の選手だ。
・得点1位
・アシスト1位
・リバウンド1位
・スティール1位
・ブロック1位
The ESPN vote 2016 Finals MVP LeBron as the GREATEST FINALS MVP OF ALL-TIME and heres why:
2016 LeBron James is the FIRST PLAYER in Finals history to lead all 5 major stats. 🔥🔥
♦️1st in Points
♦️ 1st in Assists
♦️1st in Rebounds
♦️ 1st in Steals
♦️1st in Blocks pic.twitter.com/UauexNL08x— Hoops (@Hoopss) March 4, 2026
史上最高のファイナルMVPトップ10リストは以下の通り。
1位：レブロン・ジェームズ – 2016年NBAファイナル
・クリーブランド・キャバリアーズ対73勝9敗のゴールデンステイト・ウォリアーズ
・29.7得点 / 11.3リバウンド / 8.9アシスト
・両チームを合わせた主要全カテゴリーで首位を記録
・1勝3敗からの歴史的逆転劇
・第7戦のトリプルダブルと“The Block（追撃ブロック）”
2位：マイケル・ジョーダン（元ブルズ） – 1993年NBAファイナル
・平均41.0得点
・3試合連続の40得点超えを記録
・自身最初のスリーピート（3連覇）を達成
3位：シャキール・オニール（元レイカーズ） – 2000年NBAファイナル
・38.0得点 / 16.7リバウンド
・史上最も肉体的に支配的だったファイナル
4位：ステフィン・カリー – 2022年NBAファイナル
・31.2得点
・ボストンで行われた第4戦での43得点
・エリート級のディフェンスを相手にオフェンスを牽引
・自身初のファイナルMVPを獲得
5位：コービー・ブライアント（元レイカーズ） – 2010年NBAファイナル
・28.6得点 / 8.0リバウンド
・守備の激戦となった第7戦で23得点、15リバウンドを記録
・ビッグ3を擁したボストン・セルティックスを撃破
・2008年のリベンジを果たす
6位：ダーク・ノビツキー（元マーベリックス） – 2011年NBAファイナル
・マイアミ・ヒートの“superteam（スーパーチーム）”を撃破
・すべての第4クォーターで勝負強さを発揮
・史上最大級の下剋上での優勝
7位：ヤニス・アデトクンボ – 2021年NBAファイナル
・35.2得点
・優勝を決めた試合で50得点をマーク
・伝説的な第6戦のパフォーマンス
8位：ドウェイン・ウェイド（元ヒート） – 2006年NBAファイナル
・34.7得点
・0勝2敗からの逆転優勝
・24歳にしてのスーパースターの貫禄
9位：マジック・ジョンソン（元レイカーズ） – 1980年NBAファイナル
・第6戦で42得点、15リバウンド、7アシスト
・新人ながら負傷欠場のカリーム・アブドゥル＝ジャバー（元レイカーズ）に代わりセンターとして出場
・エース不在の中で優勝を決定
10位：カワイ・レナード – 2019年NBAファイナル
・攻守両面における圧倒的な支配力
・トロント・ラプターズに球団史上初の優勝をもたらした
個人が見せたシリーズとして史上最高だったと思う。
そこに疑問の余地はない。
相手がウォリアーズだったことが大きい。
不運なのは、
負けた側の選手にファイナルMVPを与えたのがジェリー・ウェスト（元レイカーズ）だけだったことだ。
俺は2016年より2015年の方が、
もっとすごいことをやっていたと思う。
あれはそれ以前もそれ以後も一度も起きていない。
ESPNに同意する。
もう二度と見られない気がする。
アダム・シルバーのドレイモンド出場停止、
アンドリュー・ボーガットの負傷、
ステフ・カリーとバーンズの乱調、
それに決勝弾を決めたのはブロンじゃなくてカイリーだしな。
そもそも3勝1敗に追い込まれてないだろ。
それに審判と、
退場したドレイモンドにも感謝だな。
もちろんすごいシリーズだったのは認めるけど
第6戦、
第7戦は本当に圧巻だった。
あのレベルの凄さを生で見られたのは光栄だったよ。
ダン・マーリーとルーキーのリチャード・デュマを相手に暴れたのがGOAT級だって言ってるそうだ。
簡単に結論が出る話でもない。
1971年のカリーム、
1984年のバード、
1986年のバード、
1987年のマジック、
1991年のジョーダン、
1992年のジョーダン、
1995年のアキーム、
2000年のシャック、
2001年のシャック、
2002年のシャック、
2003年のダンカン、
2006年のウェイド、
2009年のコービー、
2017年のKD、
2019年のカワイ、
2021年のヤニス、
2022年のステフ、
2023年のヨキッチも、
候補として挙がって当然だ。
コメント
これは正直そんなに異論ないわ
2003年の無双してるダンカンが好きかな
たぶん古すぎたか計測ミスで
実際はチェンバレン、オスカーロバートソン、ダンカンの3人は
プレーオフガチ対戦でのクアドルプル・ダブル達成してると思う
同じぐらいのパフォーマンスの選手いても相手がね
個人が圧倒したMVPという意味ではそうとは言えない。実際Game7まで行ってるわけだしね。
でも、
・史上最高勝率チーム相手
・史上初1-3からの逆転劇
・追い詰められてからの圧倒的なパフォーマンス
・史上初主要5部門トップ
・一度離れた故郷に栄冠をもたらした
・前年の孤軍奮闘のリベンジ
これ以外にもあげたらキリがないくらい2016レブロンにはドラマがありすぎるんだよな。
16じゃなくて17ならなあって感じやな
16poは怪我でGSWは超劣化してたし18,19は並みの強豪レベルの強さだし
出てるけどレブロン個人としては相手充分の15poの方が孤軍奮闘でパフォーマンス高いと思う
レブロンはプレーオフ名場面多すぎる
レブロンの真のパフォーマンス最高だったのは
2007年DET戦連続得点、2011年CHI戦のMVPローズのマッチアップ完封とクラッチ決める
2012年BOS戦BIG3と7戦までいく激闘、2015年ファイナル故障者続出でも孤軍奮闘で2勝もぎとる
2018年IND戦ブザービーター2回など最高の試合、2018年若きBOS戦の貫禄の展開
この辺が明らかにキャリアベスト
なんで受賞してない年のレブロンの話が出てくるんだ？史上最高のファイナルMVPがどれかって話なんだから比較対象は他のファイナルMVPじゃないの？
ファイナル敗北でMVPとれたのは
1969年ジェリーウエストのみ
そもそも2015年ファイナルMVPはイグダラだけど、レブロンも数票入って惜しいこと自体が異例
3
正直2016のGSWは過大評価されてる
RS最高勝率を更新するためにシーズン終盤まで主力を下げなかったから疲労を回復できずプレーオフで本領を発揮出来なかった、CFでも game6でクレイが爆発しなかったら普通に負けてたし
3勝1敗からひっくり返したのは確かにエグいけど
そもそも論、game7に行く前に決着つけた方がいいよね
でも早期決着ってそもそもチーム力で勝ってないと無理だと思うし
強いチームで圧勝したのと弱いチームをキャリーしたのにそんな大きな差はないどころか俺は後者の方が好きだな
だからおれは94年のオラジュワンを95年より評価してる
2016Finalsレブロンと2011Finalsレブロンって同一人物には思えんよな
過大評価の理由が疲労ですか笑
これはそうだろうな、史上初の大逆転劇で主要スタッツ一位でCLE自体に初の栄冠だったし文句のつけどころがなかったわ。
9
疲労って意味では長年ファイナルまで行ってたレブロンの方が蓄積疲労は多いのでは？
怪我もだけど言い訳にならんよ。
それにあの頃MJを越えただのCHIをスイープするだの散々言っていて過大評価は草。
レブロンは全部凄すぎて薄まっちゃうんよ
15ファイナルのレブロンは確率低いけど16より好きまである。気迫が凄かったわ。
あと17のKDはTOP10に入ってもいいと思うがな。
前年のファイナルだったかな
GSWに負けたけど1人で孤軍奮闘しててほんとに負けたけどMVP取るんじゃないかと思った
15レブロンは確率があんま良くない
ガチの孤軍奮闘だったから厳しいマークに合いまくってたのが理由ではあるけど
当時の全盛期ドレイが途中で消えたことが結構言及されがちだけど、本人が精神的に未熟だったこともあるし、それも勝負の内だわな
レブロンは25〜35歳ぐらいまでが意味不明なぐらい理不尽な存在だったと思う
被害者の会代表のデロ山なんて被害者すぎて見てられんかったわ
レブロンを下げる為だけに足りない頭必死に回転させてるの可愛い
みいちゃんみたい
前期スリーピートのジョーダンとか三連覇シャックのスタッツもやべーけど
2016レブロンも全然戦えるレベルではあるし
73勝相手と考えればまあ史上最高はそれでいい感あるね
負けたことや勝ちが少ないことを以て評価を上げるような評価方法はすべからくクソ
たとえば、「3敗してから盛り返したから凄い」とか「57勝が73勝を倒したから凄い」みたいなやつね
そもそも3敗するよりもしないほうが良いし、RSの勝率が劣ってるよりも劣ってないほうが良い
ミもフタもないが、当然の事
ドラマ性と競技者としての偉業を混同してはいけない
相手があるんですよ
2016年ファイナル第7戦が未だにNBAの最高視聴率でしょ
注目度と言う意味でも2016年は特別なもん
なんか斜に構えて3敗するよりしないほうが良いとか言ってる人いるけどドラマまで含めてのランキングなのは見てわかるのに今するべき話でもないこと言うところが空気読めてない
史上最高勝率の73勝を倒したとか言うけど、73のうち2勝は対CLEだからな
おめーが負けたからGSWが史上最高になったんだろとw（勝ってたらGSWは71勝止まり）
加えて前期CLEで66勝した時より戦力的には恵まれてたと考えると、2016CLEは言うほど絶望的な戦力差を覆したわけじゃないという見方もできる
例えば、KDが加わった2017GSWは勝率こそ67勝だが、実質73勝より強いみたいな扱いだろ？
その理論でいけば、2016CLEだって「57勝だが実質66勝より上」と言えるやん
要は73勝を倒したという事象にも解釈の幅ってもんがあるわけ
いいランキングだとは思う。
ただ、スタッツの凄さみたいな数字面か、劣勢からの逆転劇みたいなストーリー性で評価するか、一貫性が欲しい。
個人的にはノビツキーやカワイのようなストーリー重視のFMVPをもっと評価したい反面、
数字面で考えたらウェイドヤニスはもっと上位でいい。
そういう意味では9位のマジックは低すぎる
一位はレブロンだろうがKDは圏外なんだな。
19
これねー、吹かれないならファウルじゃないとか散々擁護していたのがいきなり不当だとか言い出して笑ったな。
25
成績って相手があってこそだから当然では？
そもそもGSW側が最高勝率を散々誇っていたわけで。
あと、レブロンが一位になった要因は記事にも書かれているけど別に最高勝率だけじゃない。
「成績は相手があってこそ」ってことと、GSWが自分の勝率を誇ったことがここで何か関係があるのか？
RSとPOとでは、チームの強さは違うからな
もし同じなら、それこそ2016CLEはどれだけPOで勝とうが「57勝の雑魚」で終わりということになる
もし、これを否定して「CLEはPOでジャンプアップして57勝以上の強さになった」と言うのなら、逆に「GSWがPOでスローダウンして73勝の強さを失った」可能性も当然考えねばならない
なのに一部の奴らは、GSWはPOでも史上最強クラスの強さが不変であった一方、CLEだけがジャンプアップしたと都合よく考えるから話がおかしくなる
後出しジャンケンだな
29
57で雑魚は暴論。
落ち着いてコーヒーでも飲めよ。
強豪としては割と平凡な数字ではあるよ、57勝は
73勝のチームを相手にするのと49勝のチームを相手にするのとでは評価が変わってくるのは死ぬほど当たり前じゃね？？？
32
言ってることが違いすぎるから違う人だろうが、その通りです。
29は雑魚と明記したから指摘したまでよ。
その49勝のチームがどういうチームを倒して上がってきたかも考慮すべきじゃないか
もし、どれほどの強豪を倒して上がってこようと49勝は49勝ってことで評価が固定なら、57勝チームが73勝に勝ったところで「57勝程度の強さ」という評価のままでいいことになってしまう
あと、その73勝チームがどんな相手に苦戦しながら上がってきたのかも見たほうがいいかもね
例えば55勝ぐらいのチームに苦戦するようだと、「73勝」という看板とPOでの実力が乖離してる可能性が普通にあるし
何としても2016年の価値を下げたいやついて草
2003のダンカンはランキングでも上位に入れないといかんだろう
３敗したらドレイモンドが出場停止になり、カリーが謎のファウルアウトになったのは覚えてる
解釈の幅があるのは当たり前で、それ込みでみんな2016年のレブロンに一定の評価してるだけの話だろ。
ていうか73勝のうち2敗はキャブスだから何なんだよw むしろRSで勝てなかったチームにPOで逆境から覆したって”解釈”も出来るだろうよw
自分に都合のいい”解釈”でドヤられてもなぁ…w
39
謎？
後がないのに無駄に手を出したんだからファウル取られるのは当たり前では？
というか吹かれないならファウルじゃない、ってのはよく聞いたけど、吹かれたならファウルでしょ。
まあ、金的蹴りもスルーして貰えていたのがちょっと手を出しただけで吹かれ出したからGSWからしたら納得いかないんだろうが。
怪我はまだしもファウルアウトって完全に実力だろ
怪我とか出場停止のおかげというならほぼ全ての優勝がそうだよな。
fmvpの価値の上下を議論してんだからそらそうなるだろ
2016年プレイオフのgswは客観的に見て怪我続きでイマイチやん、2019年プレイオフのカワイのfmvpがfmvpのトロフィーの中だとそこまで価値ないのと一緒で評価を下げる要素にはなるよ
俺はノビツキーを推しとくわ
客観的にみて評価されているから一位なんだよ
40
自分が勝手に負けたのに「逆境を覆した」は無い
競技者である以上、勝ちは常に負けよりも価値がある
「73勝に勝ったからすごい」理論がおかしいのは、それが必然的に「RSでGSに勝ち、ファイナルで71勝のGSを倒す」よりも「RSにGSに負け、ファイナルで73勝のGSを倒す」ほうが凄いことだ…という意味不明な理屈に繋がるからよ
そんなこと言い出したらノビツキーの2011年だって
OKCはまだ若いチームでを経験不足だった
MIAはBIG3の名前ばかり先行してチームとしてはまだ完成にはほど遠かった
レブロンが歴史的不調だった
やろうと思えばいくらでもケチつけれるわ。
お前がやってるのは評価じゃなくて自分本位のケチつけな。みんなそういったことは勘案の上で”評価”してるんだよ。
「自分が勝手に負けた」
これこそお前の勝手な解釈というかもう論理にもなってないなw
GSWが強いからRSでも負けた、Finalsでも追い詰められた、それを覆した。だから評価されている。
そういう見方もできる。ていうかほとんどの人がそう見てる。それだけのことなのに、自分は目線が違うんだ！って言って一生懸命ケチつけてるだけ。
負けが多いほうを評価するなら、それは「ドラマの俳優」として評価してるのであって「競技者」として評価してるわけじゃないということだな
ま、そういう競技以外の観点を含める「解釈」もあっていいんじゃない？
俺はシンプルにバスケを見るけどね
46
全く理解できないんだが、誰もそんなこと言ってないし飛躍しすぎだわ
解釈じゃなくて難癖であり
そんな難癖自分の中に留めておけよが大方の反応だからお前が浮いてる感じになってるんやろ
レブロンがふがいないからRSで負けた（これは競技者としては当然の評価）
弱い東で体力温存しながらファイナルに進んだくせに、西の魔境を勝ち上がってきたGSWに3敗もしてしまった（当時の西高東低は誰も否定できない事実）
ただ、そこでついにGSWが息切れし、かつCLEがステップアップしたから3連勝して優勝できた（ここはちょっと解釈の余地あり）
ま、こんなところか
50
「言ってない」と言い張っても、論理的にそうなってしまうんだよな
49
言葉は悪いかもしれんがバスケもエンタメなんだからストーリー性は重要だと思うで。
もちろん優勝を目指すスポーツだから優勝ありきだが。
それはレブロンに限ったことじゃない、MJにしてもそう、、、だから何を今更。
まあ、レブロンが一位になったのは裏切り者からの復活ってストーリーもだが、主要スタッツ一位という要素も加味して当然のお話し。
53
もう一回書くけど落ち着けや。
君の頭の中じゃそうなんだろうが、論理とはらいわんよ。
レブロンのファイナル個人スタッツの偉大さは当然否定しないし、ジョーダンだけはドラマ性込みで評価すべきと言ってるわけでもない
ジョーダンの神話（ファイナルに6回だけ出て6回とも優勝したから凄い、など）を信じないように、レブロンの神話（73勝を倒したから凄い、など）も信じないというだけ
55
いや、逆にそうじゃないと言える論理は何なのか
57
既に書いてるが飛躍しすぎだし、きみも認めているけど誰もいっていない
だからどこが飛躍なんですかね？
2016レブロンにあーだこーだ言ってる人は逆に誰なら1位にふさわしいと思ってるんだろ
スタッツ的にもストーリー的にもこれ以上ない気がするんだけど。
ストーリー無視するってことならファイナルの対戦相手関係なく、1番スタッツ残したやつが歴代最強FMVPでいい？？
これあれだろ
最初は何気なく逆張り意見言ったら予想外に反感買って引くに引けなくなって自分でも何言ってるかわからなくなってるパターンやろ
56とか結局何が言いたいんって話だし
ま、こんなところか
俺はシンプルにバスケを見るけどね。
あかん負け惜しみすぎてわろてまう。恥ずかしいやつだなwもうちょい歯ごたえのある反論は出来なかったんかw
対戦相手は関係あるが、強い相手と戦ったことにするために敵の戦力をめちゃくちゃ都合よく高評価するのは問題やね
例えば、2016GSWの戦力をその年のRS勝率(73勝)だけで評価する奴が、2017GSWを同様に評価(67勝)するのを見たことがない
前年のRS勝率(73勝)+新戦力(KD)という謎の基準で評価する奴らは山ほどいるけどね
まぁ、2017GSWの戦力が67勝という額面通りでないのは確かだが（リーグトップクラスの全盛期スーパースターが2人もいるとかチートすぎるし）、それなら2016GSWも額面通り評価しちゃいけないのは当然
フェアに考えるなら、RS勝率で敵に大きく劣ってることを自分の責任でなくただの「置かれた環境（逆境）」と見なすなら、ファイナルで勝ったことも自分の手柄でなくただの「環境（恵まれた環境）」と見なさざるを得ない
ダブスタを発動しない限り、「逆境の中で優勝という手柄を立てた」なんて理屈は通らない
はいはいw
誰も73勝チームに勝ったから一位！なんて言ってないのよ？わかる？
まぁいいから、お前が推してるノビツキーの理由教えてよ。ていうか既に出てるノビツキーへのケチつけの反論教えてよw
ジョーダンファンだがこのランキング1位レブロンで正解
このイメージが強いからここ5年のレブロンの体たらくは見てられん
まぁ一般的にはどうキャリアを締めくくるかの段階すらとうに過ぎてる年齢だからね。この段階になってもいまだに体たらくという評価をされること自体がレブロンの異常さを示してると言えるんじゃないの。言いたいことはめっちゃ分かるけどね。
最後にもう一度優勝して締めくくってほしいなぁ。
65
誰と勘違いしてるか知らんが、俺は特にノビを推してるわけでもないんだが？
(候補の1つではあるだろう)
レブロンが2011ファイナルで本当にそこまで極端な低調だったかは疑問の余地があるね
むしろそれなりに実力を出した結果がアレだったんじゃないか
というのはそのシーズン、レブロンは明らかにマブスが苦手で、2回対戦してどっちもグロスタッツと大量のマイナスを叩き出して負けてるからな
>>68
なるほど勘違いね笑
じゃ、貴方の一番のFMVP教えてよ。
別人設定きたーー！！典型的だなおいw
いや根拠も無く同一人物認定されてもねぇ
それこそ、ネットのba_kaに典型的な「自演認定」ってやつじゃないのか？
59
誰も言ってないことを君は主張している。
それは君も明記しているよね？
それこそ飛躍しているわかりやすい証拠では？
まだどの論から読み取れる、って説明があるならわかるではないけど。
頼むから落ち着いてくれ、それなりに面白いことをいいたいんかな、て思うけど全く理解できない。
ここで登場するの気まずいんやけどw俺44のノビ推しね
レブロンファン君も暴れすぎ、議論じゃなくて スバばっかになってるから普通にしろな
てか俺の意見とお前が スバしてる奴全然ちゃうやろ
ちなハリバが25にOKC捲ってFMVPとってたらぶっちぎりハリバって感じだと思うけどみんな的にはどう
お前らスマホからアクセスしろよせめて
ID見れるから同じ人物かどうかぐらい直ぐにわかるぞ
というか3/16にの書き込みみたら5人程度しかいねーじゃねえか
何を揉めとんねんｗ
小学生かな？
「ここに犬がいると言ったが、ここに動物がいるとは誰も言ってない」みたいなくだらん詭弁を弄さないでもらえる？
史上最高73勝に勝ったことが凄いと主張することは、論理的にそういう主張を導いてしまうんだよ。その73勝の内訳を考えれば
76→73
44のノビ推しが今更ここに現れるわけねぇだろw
ほんっとに恥ずかしいやつだなw
もういいや飽きちゃったわ。
ありがとうな。滑稽だったわ。
この経験を次に活かせよw
そもそもシーズンMVPに比べて、その価値の高さのわりには、ファイナルMVPの方が圧倒的に棚ぼた要素強いし、ロールプレイヤーですら受賞できる。
例えば、GSWイグダラ受賞が、カリーを抑えて受賞したから凄いということになるか？
イグダラがスタッツ面で他のFMVPに比べて圧倒的とは言えないこと、エースでないからチームをキャリーしたわけではないこと、は誰の目にも明らか。
↑でTORカワイのFMVPの価値が低いと書かれてるが、ではSASカワイのFMVPの価値はどうなる？
まさかダンカンを抑えてFMVPを受賞したことが凄い！なんて評価にはならないだろ。
どう考えてもこのランキングはまともだし、
レブロンは１位で文句ない。
根拠ゼロで一方的に自演認定して逃げた奴がいて草生えますよ
76
多分前提からして間違ってるね。
espnからして73勝に勝ったことだけをして一位にしていない。
「73勝に勝った」とか言って功績を盛ってるファンが多いのも事実
盛らなくても十分に偉大なファイナルパフォーマンスだったのはその通り
ドレイモンド出場停止もレブロンの策略によるもの…という推測あるよね。
プレイオフは経験値と頭脳戦。
レブロンは咄嗟の冷静な判断力もピカイチだっけた…？