ポールは、6度のNBA優勝を果たしたシカゴ・ブルズのどの優勝チームからスコッティ・ピッペン（元シカゴ・ブルズ）を外しても、ジョーダンは1つも優勝できなかっただろうと主張した。
「スコッティのリングはマイケル・ジョーダンのリングと同じ価値があると思う。なぜ違うんだ？ 彼はチームで最も影響力のある選手だった。もしあのチームからスコッティ・ピッペンを抜いたら、ジョーダンは0勝6敗だ」
その後、リッチ・ポールは、なぜ自分のこの大胆な意見が正しいと考えているのかを説明した。
「彼を別のオールスター選手に置き換えることはできる。でも、それがスコッティ・ピッペンになるわけじゃない。どれだけのオールスターがジョーダンのために脇役に回ることを受け入れる？ そこを本当に深く考えなきゃいけない」
「身長6フィート9インチで、攻守両面でプレーできて、ウイングスパンは7フィート3インチ。オフェンスの起点にもなれるオールスターの話をしているんだ。あのチームにはジョーダン、ピッペン、デニス・ロッドマン（元シカゴ・ブルズ）という、オールディフェンシブチームに選ばれていた選手が3人いた。3人だ」
「さらに言えば、ピッペンとロッドマンの2人は、歴代最高のディフェンダーだと主張することもできる」
Rich Paul says Scottie Pippen was more impactful than MJ 👀
“I think Scottie’s rings are the same as Michael Jordan’s. He was the most impactful player on the team. If you unplug Scottie Pippen off that team, Jordan is 0-6”
(h/t @HeatCulture13 ) pic.twitter.com/ZqnvwA7kJW
— NBACentral (@TheDunkCentral) May 30, 2026
笑えるよ。
CHIは基本的にリーグトップ5の選手を、彼の全盛期を通じてポール・リードと同等の金額でチームに留めていた。
それによって柔軟なキャップスペースが生まれ、有能な選手たちを獲得することができたんだ。
あの男が生きていて（ラリー・）バードや（レジー・）ルイスと一緒にプレーしていれば、MJを苦しめていたと信じている。
ブルズはファイナルでツインタワーには勝てなかっただろう、彼らは2人の圧倒的なビッグマンを止めるように作られていなかったからね。
6勝0敗でもないかもしれないけど。
言ったように6回は無理かもしれないが、MJが少なくとも1、2回優勝しないなんてあり得ないよ。
シャックやパウ（・ガソル）がいなかった時のコービー（・ブライアント）を見てみろ。
それにピッペンは信じられないほど安い契約だったからこそ、チームはロスターを充実させることができたんだ。
おそらく24年のBOSならできただろうし、KD在籍時のGSWのどこかの年なら可能だったかもしれない。
（ジェイソン・）キッド。
（タイソン・）チャンドラー。
ジェイソン・テリー。
みんな彼がバークレーのような選手だったかのように振る舞っている。
ジョーダンが勝ち始めたのは、彼がチームメイトを信頼し、正しい決断を下すようになったからだ。
優勝チームから2番手選手を抜けば歴史は変わる。
レブロンだって移籍のたびにスターを集めなければ何回優勝できたか分からない。
むしろそれがジョーダンをより評価する理由だと思う。
でもGOATはそういうやり方をしないんだよ。
コメント
MJ&ピペンに限らずチーム2番手がいなかったら
他の選手が台頭してきたり変わりの補強もあるだろうし
めちゃくちゃ無意味な予想
ピッペンは格安2番手だから代わりの補強難しいほうじゃないの
ピッペンが安い契約だったから他のロールプレイヤーに出し渋らずに契約できたんじゃないのか
割と周回遅れというか既にピッペンがジョーダンのおまけだと思ってる人間はいない
フォローするまでもない
まぁ生え抜きってのもある
リーグの最優秀守備選手賞クラスを5年ほど
チームのサラリーTOP4以下、リーグ全体TOP100以下ぐらいの立ち位置
今の感覚でいったら
全盛期ドレイモンドを、八村以下の序列サラリーで毎年フル稼働させてるようなもの
+チームサラリー余ってるので戦力3人ぐらい余裕でとれるみたいな状況
ジェリー・クラウスが何回も確認取ったのに
格安契約結んだのは自業自得
チームやジョーダンがあれこれ言われる筋合いないと思う
まあ普通に6回は優勝できないだろ
でも０回でもないと思う
MJ個人でも
シーズンMVP数回や優勝数回まではいけてたと思う
ただBOSが低迷期入ったのと、DETが全盛期終わり年老いたのと
ピッペンの犯罪契約がなかったら
5度のシーズンMVPと、3連覇ふくむ6度の優勝はなかったと思う
たぶんドラグスラーの上位互換キャリアぐらいでまとまってたと思う
ピッペンの契約判断ミスもあったけどMJ1人でチームのサラリーキャップ以上払ってたんだけどね
これがジョーダン神話の真実よね
別に悪いとか悪くないとかじゃなく、詐欺みたいな契約で選手を確保できたんだから戦力があるのは当たり前
カリーKDも怪我さえなければ4連覇は出来た、でもそこにドラマはない
優勝はチームのものだよな
全体としてはあんまり納得できない意見だがピッペンのリングにも同じだけのリスペクトが払われるべきという点には同意だ
そもそもピッペンなしでも変わらずファイナル六回進出してることになってるのがおかしいだろ
そこからして減るからファイナルで六回も負けられんわ
リーグ史における90年代のワイルドウェストを谷間と取るか強豪揃いと取るか
事情が重なり連覇で時代を支配できた事は天運としても勢いに乗れる環境で波乱を起こさせない能力は紛れもなく本物
結局比較に値するのは史上五本の指に入るクラスに限られる
レガシー通算平均ピーク全て文句無しの選手がいない以上孤高の印象は仕方ないと言わざるを得ない
なんかピッペンって過大評価か過小評価かの2択でしか判断しない人ばっかな気がする笑
評価しにくい稀有なキャリアってのもあるけど
8年間チームの№2だった選手がもしいなかったら結果は変わってたとか当たり前すぎて
そう思うと、レブロンがウェイドカイリーADレベルにあれだけサラリー使って優勝してきた凄さがよく分かるな
0勝6敗は炎上狙いだろうけど、それとは別に年代トップファイブ選手が同チームにいたんだから、ピッペンはもちろん、MJにも優位に働いたのは事実だろうね。
90年代のＳＦで、ピッペンと張り合えるアビリティを持つ選手はグラント・ヒルだけだし、ディフェンス考慮したらピッペンが年代トップＳＦだ。
ただ、仮にグラント・ヒルがMJの相棒でも優勝できた可能性はある。
逆に、ドレクスラーやミラーがピッペンの相棒だったら優勝できてない可能性が大きい。
ここで、スリーピートCHIのファーストオプションとセカンドオプションの圧倒的な差だと思う。