【NBA】「リーブス放出は“超一流センターが獲得できる場合“のみ」レイカーズが補強方針を明言

スポンサーリンク

スポンサーリンク



ニュース要約


 
■記事によると

・レイカーズは今オフ、戦力補強を視野に入れているが、リーブスを手放す可能性は非常に限定的だとされている

・球団幹部やスカウト陣はシカゴでの会合でセンター補強の必要性を公言しており、これが今後の補強方針の軸となる見通し

・リーブスを放出する場合は「トップクラスのビッグマン」との交換が絶対条件とされており、現時点でそのような選手は市場に出ていない

・トレード候補としては、ニック・クラクストン(ブルックリン・ネッツ)とダニエル・ギャフォード(ダラス・マーベリックス)の名前が挙がっている

・リーブスは今季、平均20.2得点、4.5リバウンド、5.8アシストとキャリア最高の成績を記録し、チームにとって不可欠な存在とされている
 


 
ロサンゼルス・レイカーズがオースティン・リーブスのトレードについて「トップクラスのビッグマンを獲得できる場合に限る」とする報道に対し、ファンからはさまざまな意見が寄せられている。

多くの声が一致しているのは、「リーブスをニック・クラクストン(ブルックリン・ネッツ)やダニエル・ギャフォード(ダラス・マーベリックス)とのトレードで手放すのは論外」という点だ。「ガッフォード1人とのトレードなんてあり得ないレベルの大失敗」「クラクストンに加えてプレーオフで通用するガードが付くなら、ギリ飲み込める」といった慎重論が並んだ。

一方で、極端な例を挙げるユーモラスな意見も少なくない。「ウェンバンヤマ(サンアントニオ・スパーズ)かヨキッチ(デンバー・ナゲッツ)じゃなきゃ無理」「リーブスにはヨキッチ、ブロニーにはウェンビーで釣り合う」といった“夢のトレード”を期待する声も出ており、冗談半分ながらフロントの選手評価の高さがうかがえる。

リーブスの評価がここまで高い理由には、彼の契約内容が影響しているという指摘もある。「今のリーブスの契約はコスパが良すぎる。よほどの大物じゃなければ手放すべきじゃない」「彼はチームの第2オプションとしてレブロン・ジェームズが不調だった期間を支えた」との声がある一方で、「プレーオフではセンターがいないせいで本来のプレーができなかった」と、チーム構成の影響を指摘する意見も見られた。

また、契約延長についても議論が分かれている。「今オフに4年9000万ドルの延長を結ぶなら最高だが、フリーエージェントになる2026年にはもっと高額を求めるだろう」「一部では4250万ドル(年額)を狙っていると報じられているが、それはさすがに高すぎる」との見解もある。「3番手の選手が3000〜3500万ドルもらう時代だし、それくらいは妥当」と評価する声もあり、年俸30〜40ミリオンドルの妥当性については意見が割れている。

なかには、「リーブスは守備面が課題だから40ミリオンの価値はない」「ルカ・ドンチッチ(ダラス・マーベリックス)のような実績も成績もないのに同等の額を求めるのはおかしい」という批判的な見方もあった。一方で、「リーブスはロサンゼルスを選んだ男だし、チームに忠誠心がある。他所から高額オファーが来ても、長くレイカーズにいてくれるだろう」と長期残留を期待する声もある。

トレードに関しては、「クラクストンとケム・ジョンソンのセットならまだ分かる」「マイルズ・ターナー(インディアナ・ペイサーズ)クラスじゃないと釣り合わない」「ウォーカー・ケスラー(ユタ・ジャズ)やバム・アデバヨ(マイアミ・ヒート)なら検討の余地はある」といった具体的な選手名も出ているが、いずれにせよ格安契約のリーブスを簡単に手放すべきではないという声が支配的だ。

中には、「このリークはフロントオフィスが仕掛けたものだ。オファーを引き出すための情報戦だ」と分析する声もあり、表に出ている話だけで判断するのは早計との意見もある。

最終的に多くのファンが一致していたのは「トレードするにしても相応の見返りが必要」という点と、「リーブスの価値を正しく見極めなければならない」という姿勢だった。レブロンの引退やルカの将来を見据える中で、オースティン・リーブスというピースをどう扱うかが、レイカーズの今後に大きな影響を及ぼすのは間違いなさそうだ。

スポンサーリンク
スポンサーリンク

ネットの反応

バスケ好きの反応 : 25/05/18
プレーオフではリーブス頼りにならなかったから、正直そこまでの価値ない
バスケ好きの反応 : 25/05/18
ギャフォードやクラクストンのためにリーブス出すのは割に合わない
バスケ好きの反応 : 25/05/18
↑ケスラーやバムならまあわかる
バスケ好きの反応 : 25/05/18
↑いやバムにリーブスじゃ釣り合わんわ、指名権2本はいる
バスケ好きの反応 : 25/05/18
40Mの価値あるとか言ってるのはさすがに過大評価
バスケ好きの反応 : 25/05/18
リーブスはいい選手だけど、あくまで3番手。優勝チームの核にはなれない
バスケ好きの反応 : 25/05/18
オールスターじゃないのにここまでトレード価値あるの逆にすごい
バスケ好きの反応 : 25/05/18
このまま残るなら25M台で納得してほしい
バスケ好きの反応 : 25/05/18
トップレベルのビッグマンって言うけど、そもそも市場にいないんだよ
バスケ好きの反応 : 25/05/18
今のリーブスの契約内容考えたら、これ以上コスパ良い選手いないって声もある
バスケ好きの反応 : 25/05/18
ギャフォードやクラクストンじゃ物足りないって意見はその通り
バスケ好きの反応 : 25/05/18
リーブスはずっとレイカーズで育ってきたから情が入るのはわかるけど、それで判断するのは危険
バスケ好きの反応 : 25/05/18
ニコが最悪のGMって言われてるけど、リーブス出したらロブも並ぶぞ
バスケ好きの反応 : 25/05/18
いまはとにかく無駄なトレードだけはやめてくれ

コメント

  1. リーブスにそんな価値ないタイジェロームも
    強度が高くなるPOではフィジカルもスピードも通用せずテクニックも凡庸
    セカンドもDF堅いPOチームばかりだしシックスマンでもきつい

  2. レブロンがいる以上無理や

  3. 中途半端な点は取れるガードは契約高くなるから見返りいいならさっさと出すべきだと思うけど
    ルカきたなら尚更

  4. 4年140Mとかで契約したらLAのプールだろ

  5. 今の契約だからLALのファンも優しいけど大型契約渡したら手のひら返すと思う。リーブスの評価はそんな感じ

  6. リーブスで超一流センターが取れる日は来ないからLALで引退だな

  7. ヨキッチでも来ない限り勝てない

  8. 八村出さないとトレードで選手とるの無理だろ

  9. ネムハードの方が優勝目指す上で良い選手

  10. ディフェンスやらない選手ならまだ希望がない事もないんだけどリーブスは身体能力足りなくてディフェンス出来ないからどうしようもないんだよな
    大金渡すとチームが勝てなくなる選手の典型

  11. レブロンがもう1番も3番も厳しいのが問題なんや
    あとスロースターターすぎて
    ドンチッチ1番にしていいけど、2番3番に守備のスペシャリストいないとキツイ
    八村は4番兼シューターと短期のスモールセンターだけ

    リーブス+八村+コネクト+ジャクソンヘイズ+指名権いくつか⇔エイトン+ロバート+サイブル
    これでいこう

  12. 11
    今季のレブロンはオリンピックの疲れと怪我が原因だと思うからその判断は速いかなと。特に1月以降はずっと怪我抱えてたみたいだし
    まぁ来季も今シーズンと同じなら完全に衰えと思うけどプレーオフの活躍や2月に月間MVPとってるから万全ならまだ舞えると信じたい

  13. レブロン、ADで怪我なくやってDENに2年連続で負けたりともう限界でしょ
    しかもAD消えて前より負担デカくなってるし

  14. 来季41歳になるレジェンドを平均35分使うのは限界なのよ

  15. センターもそうだけどスッカスカのベンチもどうにかしないといけない

  16. 「リーブスはPOで使えない」って意見があるけど、そもそも今のままじゃレイカーズは来年プレーオフ逃しそうな気がするんだけど‥
    レブロンの大型契約と、さらなる衰えは避けられないしリーブス出したら結局RSのハンドラー不足だし、今年のサンズみたいにになりそう

  17. レブロンが一線から引いて先発の5番手や6thぐらい
    サラリー30M×2年ぐらいの実力相応の契約に落ち着いてくれないと無理

    あと最近のLAは治安悪化と物価高騰で不人気だから
    来るとしたら再建なら放出したいエンビート、ロス出身の中堅ビックマンぐらいだけかと

  18. シックスマンならかなり有能に収まりそうだけど
    マストじゃない。
    センター取らなきゃ話にならないんだから割に合わないとか言ってる場合かね

  19. ぷぅを知らんのかレイカーズファンは
    サイモンズとかとも大差ないわリーブスとか

  20. まぁぶっちゃけリーブスのサラリーならベンチから出てもおかしくないし
    41歳のサラリーの方が問題だろ

  21. リーブス居てPO初戦負けするのもPO行けず終わるのも大差ない むしろPO無理だった方がいい加減レブロンで金稼ぎながらPO行きたいなんて甘い考え諦めろって気づくやろファンも

  22. リーブスのことを買い被りすぎじゃないかね。
    ギャフォードやクラクスでは論外ってそもそも持ちかけた所で断られる方だろ。

  23. トップクラスのビッグマンってのはギャフォードが噂されてるけどAD出さないとリーブスはやらないよとマブスに圧をかけているんだ
    って海外の投稿されてて笑ったわ

  24. リーブスの需要ってどのチームにあるんだろね
    勝ちにきてるチームにいるんかな

  25. 需要あるってLALファンが勝手に思ってるだけでどこもオファー出してないから今の値段で契約してるわけで…
    あれだけジャズやら30Mで奪いに来るかもってビビってたのに

  26. 24
    それな
    リーヴスは悪い選手では無いと思うけどどこのチームが欲しがるかって言われると謎

  27. まさかのBOSとの大型トレードかな
    ホリデー+コ―ネット⇔八村+リーブス+ヘイズ+ジェイミソンで

    BOSはテイタム1年全休の得点力を最低限補うのとサラリーひたすら抑える
    LALは仮のビックマンとドンチッチ介護のフィニースミス、レブロン介護のホリデーの相性補完

  28. 正直カペラとかアダムズを狙えるならリーヴスをトレードでも問題無いと思ってる

  29. BOSはいらんくね

  30. 八村グッバイ
    リングとは縁の無いNBA人生やったな

  31. センターじゃなくてビッグマンじゃん
    ヤニスでも取れると思ってんだろうか

  32. LALから早めに出てった方がワンチャンありそう…w
    レブロンがいつまでも高額で残って息子達ドラフトしてたらその間は絶対無理やし

  33. リーブスはこれでせめて23.4歳ならまだ将来性を買われるけど、来年28歳?だからなぁ
    再建チームの将来構想に入るほど若いわけでもない、優勝狙いチームに入るならシックスマン止まり、スタメンだと優勝難しい
    需要が微妙

  34. LAL錬金術

  35. シーズン中にリーブスはカルーソ超えたなあとか思ってた自分を殴りたい

  36. カルーソに出来てリーブスに出来ない理由ってなんや
    もはやDFに対する気持ちの問題じゃないよな

  37. カルーソのIQは異常
    レブロンのIQ高い説はカルーソを見抜けてない時点でない

  38. 37 全く意味わからなくて草

  39. まあ興行的に言うならルカレブリーブス確保でもいいんじゃね
    レブロンがいつ引退するかで大きく変わるけど1、2年ならルカも我慢してくれるだろ
    八村使えばそこそこのセンターなら取れそうだしそれで我慢しよう

  40. 超一流センターってどこからなんやろ
    ターナーくらいが基準?

  41. レブロン引退後ドンチッチのチームとしてやっていくなら今のうちに売った方が良いと思う
    まぁ出さないだろうけど

  42. ※40
    オールスター常連のリーグトップクラス

  43. どこもロスター構成すりの難しすぎ

  44. クラクストンでとんとんか若干クラクストンの方が高いわ。ビッグマンの市場価値的にも

  45. LALはひときわ今の構成だと終わってるだろ
    妥当な線で考えたら「そこそこ使えそうなビッグマン」を取ってこれたらまず及第点だと思うし
    それこそクラクストンくらいの
    ただそれにリーブス出すんじゃ釣り合いが取れなく感じるのもわかる
    しかしこれもまた微妙でPOでの動き見るにマジで守備改善出来るか微妙だから出したほうがもしかしたらいいのかも知れない
    いずれにしても八村含めて誰動かして誰とるかがメチャクチャギャンブルになってる

  46. カルーソって見た目技巧派ハゲだけど身体能力ウホウホマンだからな
    リーブスが気持ちでどうにかなる問題ちゃうわ

  47. ルカがもう優勝狙わなくていいや って感じならレブロンが@1、2年居て自分のチーム作り遅れても気にしないかもね レブロンの息子2でロスター枠消費するけど

  48. 45
    プレーオフ1-4敗退の中途ハンパなチームがロールプレイヤーを少し動かすことの何が「ギャンブル」なんや‥
    八村1人いようが居なかろうがどっちにしろ優勝チームちゃうやろ

    ヤニスやエンビを引っ張ってくるなら「ギャンブル」って表現も分かるけど

  49. LALがこういうこと言う時ってたいが出すんだよな

  50. レイカーズがギャンブルなんて言葉使っちゃだめ
    一番ギャンブルしてるトレードの相手になったんだから

  51. 動かせないレブロン、ルカ以外全部変えてギャンブル名乗れ
    POでスターターと+1くらいしか出てないしみんな動かして3人今よりいい選手集めてこいよ 指名権ないからそれすら無理だが

  52. ファイナルで負けた、CFで負けたような強豪チームがスタメン1人動かすのは大崩れする可能性もある、ギャンブルかもしれないけど、1回戦負けチームがロールプレイヤー1人2人入れ替えたところでギャンブルは大げさすぎ

  53. ギャンブルではあるだろ
    現状より確実に上がるといいきれる選手は取ってこれず、下がる可能性がある選手しか引っ張ってこれないんだから
    そういう現実が見えてないからギャンブルなんかなるかよって発想になってるでしょあほらし
    ギャンブルにならないって言ってるやつはリーブスや八村で誰が取れると思ってんだっていう話で逆説的にその二人をかなり評価しているんだぞわかってんのか

  54. リーブス如きでクラクストンやギャフォード取れると思ってるの笑うわ

スポンサーリンク
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。
・不適切なコメントを未然に防ぐためNGワードを設定しております。
・当ブログの運営を著しく妨害するようなコメントの発信元については法的措置を検討しております。
・コメントをYouTubeなどへ無断転載する行為は禁止しております。