バスケ好きの反応 : 25/06/10
ハリバートン（インディアナ・ペイサーズ）がちょっと過大評価されてるって思ってるの、自分だけかな？
もちろん彼がこれまで何度も試合を決めるシュートを打ってるのは知ってるし、プレーオフではクラッチ（勝負所での活躍）な場面もあった。
でも正直、ここまで評価されてる選手の中で、あそこまでひどいプレーをすることがある選手って他に見たことがない。
それに、チームが逆転した時に本当に流れを変えてるのはチームメイトたちで、彼らの貢献はあまり注目されていないように思う。
あと、個人的には彼をトップ10の選手とは思ってない。でもまあ、そこは人それぞれだけど。
もちろん彼がこれまで何度も試合を決めるシュートを打ってるのは知ってるし、プレーオフではクラッチ（勝負所での活躍）な場面もあった。
でも正直、ここまで評価されてる選手の中で、あそこまでひどいプレーをすることがある選手って他に見たことがない。
それに、チームが逆転した時に本当に流れを変えてるのはチームメイトたちで、彼らの貢献はあまり注目されていないように思う。
あと、個人的には彼をトップ10の選手とは思ってない。でもまあ、そこは人それぞれだけど。
バスケ好きの反応 : 25/06/10
クラッチタイムでは本当にすごいけど、それ以外の40分間は正直微妙なこと多い
バスケ好きの反応 : 25/06/10
試合の大部分では消えてるのに、最後に決めて全部帳消しにされるような評価されてる感じがする
バスケ好きの反応 : 25/06/10
↑あの「追いついた」シュートの後、ネスミスが第4Qにスリー6本決めたのに全く話題にならなかったのが信じられない
バスケ好きの反応 : 25/06/10
↑それな。ハリに全部の称賛いったけど、実際は周りのサポートがえぐい
バスケ好きの反応 : 25/06/10
スーパースターって言うほどではないよね。めっちゃいい選手だけど
バスケ好きの反応 : 25/06/10
スポーツ界って今はハイライトと数字だけで語られること多いからな。ハリはその典型
バスケ好きの反応 : 25/06/10
↑試合の一部しか見てない人からは「すごい」って思われて、通して見てる人からは「何もしてなかった」ってなる
バスケ好きの反応 : 25/06/10
言ってることは分かる。でも「ダメな選手」って評価は違う。全然良い選手だよ
バスケ好きの反応 : 25/06/10
試合を観てない層が「神」って騒いでる印象ある
バスケ好きの反応 : 25/06/10
「試合通してイマイチだったけど、最後に決めたから全部OK」って評価のされ方が過剰
バスケ好きの反応 : 25/06/10
今のスポーツ議論ってほんと極端すぎる
バスケ好きの反応 : 25/06/10
あのアンケートも結局90人しか答えてなくて、そのうちの13人が「過大評価」って言っただけだしな
バスケ好きの反応 : 25/06/10
ハリバートンの影響力は数字以上。得点で勝負しないけど、攻撃のすべてを動かしてる。クラッチでも強い。ただ、トップ5とは言えないし、トップ10かどうかも議論の余地がある。でもトップ15には確実に入るよ。
バスケ好きの反応 : 25/06/10
彼はすごく良い選手だけど、「ビッグゲームで必ず結果を出す選手」ではまだない。それが本物のスーパースターとの違い。でも若いし、まだまだ伸びる。アント（エドワーズ）と同じように、安定感を手に入れたときに真のスターになる。
バスケ好きの反応 : 25/06/10
自分はトップ20には入ると思うけど、トップ10ではない。確かにチームに恵まれてるけど、彼の速い展開やボール回しのうまさ、クラッチでの冷静さは無視できない。主役じゃないけどチームには欠かせない存在だと思う
バスケ好きの反応 : 25/06/10
彼がチームをファイナルまで導いたって事実をもっと評価するべき。素晴らしい選手だけど、まだ証明すべきことも多い
バスケ好きの反応 : 25/06/10
「過大評価されてる」ってのは、下手って意味じゃない。トップ5扱いされてるけど、実際はトップ20くらいなら、それは過大評価。いい選手だけど騒がれすぎてるのは確か
バスケ好きの反応 : 25/06/10
クラッチでは光るけど、全体を支配するタイプの選手ではないよね
バスケ好きの反応 : 25/06/10
得点しないから過小評価されてるように見えるだけ。ターンオーバーが少なくてスティールでポゼッションを増やすPGはチームの夢だよ。クリス・ポールがそうだったように
バスケ好きの反応 : 25/06/10
評価次第で変わる。たとえばザ・リンガーで今7位にランクされてるけど、それなら確かに高すぎる。他の選手もそう。JDubが20位、チェットが27位。プレーオフに出るだけでランキングが跳ね上がるのはどうかと思う。
バスケ好きの反応 : 25/06/10
スーパースターとは言わない。でもそういう存在はNBAに7人もいない。彼は自己中心じゃなくて、素晴らしいパサーでオフェンスの中心。全員が脅威になるようにボールを回すシステムが、アイソレーション（個人技）に頼るニックスを上回った理由。
バスケ好きの反応 : 25/06/10
「スーパースター」や「過大評価」って言葉の意味が、今はかなり曖昧になってる。ハリバートンはいい選手で、クラッチでも決められる。そういう事実をどう捉えるかは人それぞれ。
コメント
消えてるって言われてる試合でも効率は良かったりする
ハリバートンは試合しか見ず指標を見ない層には叩かれがち
優勝無理でも１回クラッチに強いって思われたらリラードみたいに過大評価されるから羨ましい
チーム全体で点取れてるから、ハリバートンが積極的に点を取りに行く必要もないし、ハリバートンが点数伸ばすような試合展開はINDにとって苦しい展開だとは思う。走れるチームに、ボールホグするPGは合わないし。
今POではPGとして、エースとして責任を持ってクラッチのシュートを打ち切ってる部分もあるから個人には評価したい。
まぁハリバートンに全盛期レブロンとかの役割を求めてるなら過大評価だとは思うけど。
アシストの話全然でないやん
既にジミーくらいの評価はあっていい
中心で引っ張るっていうよりは全体にバフをかける選手だと思う
他に任せてても手詰まりになるとボール受けに行ってサポートするのを欠かさないし
プライマリーハンドラーよりもっとチーム全体が好循環になる事を意識して振る舞っている様に感じる
ボール触ってなくても結局PT長く出てるし
ロバートオーリーのスター版
カーライルというNBA史上トップレベルのHCがそんな過大評価されてるような選手を中心にチームつくらんやろ
チームでの役割も含めてハリバートン以上に最適なPGは思いつかないな
手首もう取っちまえよ
INDのオフェンスの中心でありこのチームに最適なエースではあるが
OKCみたいなチームを倒すには全員で走るだけでなくエースが個の打開力で相手のディフェンスにギャップを生み出す必要がありそうだからその力はまだ足りないのかなとは思う
リラードとかもう比較対象じゃないわ
個で打開するタイプではないし、ボール持った時の打開力は他のエースと比べたら劣っている
ただチームが実際勝ってるわけだし味方に任せるという判断ができるのもハリバートンの能力だろ
あそこまでエゴなくシステムに徹することのできるエースは他おらんやろ
一生「overtated」って言われ続けてほしい
ギャグやん
SGAもハリバートンもまだ若いからテクニックは発展途上なんだよな。チームに関して見ると
okcは発展途上の不安定なチーム
indは成熟したシステムのチーム
INDの勝機はokcの未熟さをどう崩すかにある
OKCって発展途上の不安定なチームか？
西一位とっててそれはないだろ
クラッチは異常に強い
これだけは誰もが認めるだろう
一人の絶対的なスーパースターが必須ではない時代に入ってるんだろうな
これは去年のBOSにも言えたこと
もちろんいるに越したことはないけど
今年のファイナルで
絶対的なTOP10プレイヤーはSGAだけ
OKCはルーキ契約とかなのに、コスパ効率的にはリーグ最高の若手達
INDはTOP10いないけど、瞬間的TOP級パフォーマンスになり
平常時でもリーグTOP50相当が5人ぐらいいる
これが適切かと
チームの顔がエゴを出さずに
献身的にギャップ作りに徹してるのが凄いんだろ
そこらへんの奴はチームのためにそこまで献身的に自分を殺せない
そして、そのプレイスタイルを
チーム全員で共有してるのがペイサーズの強さ
米14
ナオミも24歳チェットも23歳の若造チームだからなSGAもドートも26歳と全盛期に入る手前ぐらいだし。ハーテンは27歳で全盛期に入ったくらい
ポテンシャルはあるけどケミストリーもまだまだ
このチームが完成するのは2年後とかだと思う。
ア⚪︎どもが騒いでるだけだろどちらも
ファイナル進出決まった後リーグTop10選手だとか騒いでるやつもア⚪︎
いまだに過大評価過大評価！言ってるやつもア⚪︎
良くも悪くもピラップスみたいな選手だろ 普通に勝負強いオールスター チームも勝たせる
クリポと良く似てるとか言うやつ言うけどそれも全然違うと思います
PGだとSGA、ドンチッチ、カリー、ブランソンの次の5位やろね。トレヤンやマレー、ガーランドより上で蟹と並ぶ感じ
TO1回ってマイナス２点に近い部分もあるから
TOが少ないのはそれと同じくらいの点数取ってるのと一緒ではないでしょうか
10
リラードのほうがすごいよ
レベルの低い今の時代なら旧世代のスターなら誰でもファイナルまで行ける
5
周りにバフかけつつ単騎でも最強なセルビアの怪物を倒してきたOKCに勝てるかな…
まわりはINDのほうが優秀だが
19
完成する頃にはサラリー問題ですぐ解体だけどね
新CBAのせいで昔みたいな成熟、完成したチームを見れることは今後ほぼないだろうな
ルーキー契約で固めた未完成なチームと戦力維持しきれなくて崩壊しかけてるチームと完全に崩壊したタンクチームしかない
戦力均衡って聞こえはいいけど、要はみんなでお手手繋いで仲良くそこそこの強さでいようねってことだからな
21
マレーってファイナルで30点トリプルダブルみたいな事してたんだけどハリバはマレーより本当に上？ならそれくらい出来るよね？
ダメなときは空気だな
ターンオーバーなくても時間ない時は最後マークつかれてる味方に渡してはい終わりとかもある
指標には出ないから戦犯扱いにはならんけど見てて何もしてないって印象にはなる
「終わりよければ全て良し」的なハリバートンの過大評価観を、キャリア通しての評価に置き換えたのがカワイだと思うな。
ハリバートンより絶頂期は上だけど、プレイオフシリーズの勝負強さ、クラッチの頼もしさでいえば、カワイと似てる。
TO少ないってのはリスクを取らないってことでもあるから消える時は本当に消えるんだろうな
スーパースターって試合通してどう守っても理不尽なショットを決めるから評価されるわけでハリバートンはビッグショットこそ決めてるけどハーフコートオフェンスで常に脅威になってるかというとプルアップスリー以外はそうでもないかな
G2の3、4Qみたいに自分で攻めれる能力はあるのにチームが点取れなくて詰みかける所まで行かないと自分で攻めないのはもったいない
CLEとのシリーズでも4得点5アシストの試合とかあったけど、消える日はマジで消えるのがハリバ
ニック・カーライルとチームメイトに評価されてるから何の問題もない
28
2019カワイは低く見積もってもリーグTOP3だったろ
なんもこの話と関係ない
本文の批判と評価に概ね同意だな
この間の試合もそうだけどラン作ってる時に全くハリバが絡んでないことの方が多いし、そもそもINDはハリバ関係なくみんな走れるバス捌けるタフショ決めるっていう
それなのにチームが苦しい時に一緒に消えるから
なんかなあ〜って感じだ
なんらかの結果出せばさすがにア⚪︎でもわかるだろ
ちなみにレジーミラーも前半全然だったけど試合終わったらいつの間にか20〜26点取ってる選手でした
>1
消えてるとか言われてる時は指標上でもちゃんと悪いぞ
そういう日は試合決まった後の4qで緩くなったDF相手にスタッツ整えるのがハリバ
大体>27みたいな感じでそこはお前がいけよってこともクソ多い
確率もTOVも良いけど-作ってる日に有りがち
１人で勝てる選手なんて存在しないのに
誰でも欠点はあるよ
ハリバに限らず今は正当な評価を受けてる選手とかほぼいないだろ
過大評価と過小評価ばっか
G2の3、4Qは詰みかけたと言うより既に詰んでたぞ
もっと試合壊れる前に、多少スタッツ汚れる覚悟でも自分こじ開けてなんとかするシーンがないと
あえて自分で攻めないだけ！ってハリバファンはよく言うが、それで何も見せ場なくブローアウトされるなら全く試合の流れ読めてないし
あえて自分で攻めないだけ
↑これをステフとかキングがやってたらスゲー叩くんだろうなってのだけは分かる
周りが苦しい時にエースがエゴ出してでもファールドローするとかも１つのチームプレーだよな
どんな局面でも効率良い方を選択するって言えば聞こえは良いけど
過大評価って言われるけどハリバをtop3ガードとか思ってるやついるのか？ずっと妥当な評価されてると思うわ
むしろトップ3ガード確定！って言われてる選手がちょっと過大評価気味なのでは？
ルカも今年で評価かなり落としたし、ブランソンとかもオフェンスの見栄えは良いが守備ざるだし
明確にトップ3レベルと言えるのはSGAだけでその下は割と団子だと思うわ
ブランソンはオフェンスでもボール持ちまくって周りの攻撃の芽をつむから本当に過大評価やと思うわ
事実ブランソンいない時間の方がオフェンスでも上手くいってるし
それこそハリバートンとどっちが上か分からないレベル