バスケ好きの反応 : 25/06/11
・インディアナ・ペイサーズは現在NBAファイナルで2勝1敗とリード
・ここまでのシリーズ全体で、彼らがリードしていたのは試合時間のわずか10.7%（20分36秒）
・このシリーズでの最大リードは9点。
https://bsky.app/profile/keerthikau.bsky.social/post/3lrexeujhpc2p
バスケ好きの反応 : 25/06/11
これ見たら、バスケって本当にタイミングと決定力が全てなんだな。
バスケ好きの反応 : 25/06/11
ペイサーズは第4クォーターの集中力が異常。最後に一気にひっくり返してくる。
バスケ好きの反応 : 25/06/11
正直、どっちが強いかって言われたらサンダーだと思う。でも結果が全てだからな。
バスケ好きの反応 : 25/06/11
ペイサーズの勝ち方は地味だけど堅実。負けてる時間帯でも慌てないのが強さかもな。
バスケ好きの反応 : 25/06/11
↑そうそう。どの試合も終盤まで耐えて、最後に仕留めてる感じがある。
バスケ好きの反応 : 25/06/11
リード時間が短いのに2勝できてるのは、守備とベンチの差だと思う。
バスケ好きの反応 : 25/06/11
TJマッコネルのインバウンズスティールとか、細かいところでの勝負強さが光ってる。
バスケ好きの反応 : 25/06/11
OKCはシュートセレクションのミスが痛い。リードしてるときほど丁寧に行くべきなのに雑になる。
バスケ好きの反応 : 25/06/11
点差つけずに勝ち切るのってメンタルも相当鍛えられてる証拠
バスケ好きの反応 : 25/06/11
オフェンスで爆発するわけでもないのに、なぜか勝ってる
バスケ好きの反応 : 25/06/11
↑ターンオーバー少ないし、フリースロー外さないし、細かいとこで負けてないんだよな
バスケ好きの反応 : 25/06/11
ペイサーズはこういうゲームプラン徹底してるのか、それとも偶然なのか気になる
バスケ好きの反応 : 25/06/11
1試合くらいボコボコにして勝たないと流れ変えられなさそう
バスケ好きの反応 : 25/06/11
試合内容と結果がここまで乖離してるシリーズってなかなか無いよな
バスケ好きの反応 : 25/06/11
サンダーはもっと楽に勝てるはずなのに、最後の詰めが甘すぎる
バスケ好きの反応 : 25/06/11
ジェイレン・ウィリアムズが少し消えてる時間が長すぎる。もっと攻めていい。
バスケ好きの反応 : 25/06/11
↑相手のディフェンスにかなり苦しめられてる感じある。特にオンボールで。
バスケ好きの反応 : 25/06/11
ペイサーズはスティールからのトランジションが刺さってる。サンダーが準備不足。
バスケ好きの反応 : 25/06/11
ハリバートンが目立ってない試合でも勝ってるのが逆に怖い。
バスケ好きの反応 : 25/06/11
↑シリーズ通して効率はそんな良くないけど、終盤に決めてくるのはさすが。
バスケ好きの反応 : 25/06/11
スタッツ見るとサンダーが圧倒してるように見える。でも勝ってない。
バスケ好きの反応 : 25/06/11
プレイタイムの使い方でも差が出てる。インディアナは誰が出てても落ちない。
コメント
NBAファイナルの第3戦は、視聴数平均919万人、昨年のセルティックス対マーベリックスの同試合の1143万人から20%近く減少。ここまで3試合の平均視聴者数は、昨年から23%減少し、現在895万人。
最低と言われた2007年のキャバリアーズ対スパーズの試合(908万人)やコロナで見るどころの騒ぎじゃなかった2021年のサンズとバックスのシリーズ(899万人)など、他の低視聴率のNBAファイナルシリーズの3試合平均よりも低い。
やっぱりスモールマーケットチーム同士だと盛り上がらないのか？それとも3Pバスケ自体の魅力がもうないのか？危機感もて！！
良いように考えればOKCはこれだけ明確なデータがわかっているからまだ修正の余地がある。次の第4戦で変化をつけるのかそれとも同じように負けるのか。同じように負けたら対策ができ無いって事で敗退確定だ。
ハリバートンは優勝したらデイムクリポラス超え確定
INDはたぶんこれがチームの限界ラインのパフォーマンスだからな
OKCはまだ化けそうな伏兵2.3人いるからな
最低でも6戦まではもつれると思う
NYKもCLEも同じ負け方（後半に捲られて逆転負け）してるからね
ラン＆ガンで相手がスタミナ切れを起こした終盤に刈り取る、これがINDの勝ち方
「リードタイムが長いから本来ならウチの方が強い」っていうのは言えないかも
相手チームからしたら「前半20点差は付けないとほぼ必ず追い付かれる」っていう精神的プレッシャーがありそう
1
せっかく長文打ち込んだところ申し訳ないけどそういう話はよそでやってくれ
個々人の能力はOKCのが上で実際にリードは常に取ってる
試合運びの差だな
やっぱりチェットがステップアップしないと
もう少しシンプルにフィニッシュ高確率で決めたり、オフェンスリバウンドやブロックほしい
万能だけどなにもかも少しずつ物足りない
1ヶ月前、私はペイサーズが優勝するだろうと言った
>サンダーはもっと楽に勝てるはずなのに、最後の詰めが甘すぎる
これは今までINDに負けたどのチームも思ってることで、同じように考えてたら負ける。まあチームがそんな考えなわけないだろうが。
「ウチの方が戦力揃ってる！スターがいる！強いのはウチだ！勝率も！」とかなんとかファンが言ってたらキャブスもニックスもヌルっと負けたわけで。富良野は寒いわけで。
50台だろw
チーム力はOKCのが上だけどHCの力量差を感じる
仮にINDが優勝しても「OKCの方が地力は上」って言ってそう
地力って言っても仕方ないけど、間違いなくOKCの方が強いはず
でも、ペイサーズはチームスタイルのせいで見えないけど、スタッツ以外のところを全て徹底的に行っているようにも見える
奇跡とは言われてるが、最後の最後まで粘って捲る、なんて渋い勝ち方ばかり出来ない
強い方が勝つのではなく、勝った方が強い。
ってやつだなこりゃ。
へーOKCの選手の方が強いんだ！良かったね！
同じ相手との連戦ではHCの手腕の差も出る。
個人で打開できる程のスターパワーが不足しているから、その差をHCが埋めている。
チームとしての強さはOKCだが、POの戦い方の上手さはIND。
ローテーション、ディフェンスのトラップ、対応力でINDが今のところ上回っている。
次にOKCがどう対応するのかが見もの。
地力が強いだの、良いロスターが揃ってるだの
ペイサーズに負けた3チームからも散々聴いたなー
サンダーって似たようなスキルセット持つガードが多いよな。
そうか？DETはINDが勝ち上がって後から再評価されたしNYKはせいぜい互角がいいところでCLEに至っては最後チームアシスト10と完全に崩壊して力負けという評価じゃなかったか